komentarze
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2017.02.09, 18:31
-3#22
Adi_C @ 2017.02.09 14:37  Post: 1037848
Nie wiem czego wy się ludzie czepiacie. To krótki test bety i z racji ograniczeń czasowych jest to co zdążyli, równie dobrze mogli go w ogóle nie robić i nie mielibyście co czytać i na co narzekać. Wyjdzie gra to będą pełne testy chyba że redakcja się nie przyłoży to wtedy będziecie mogli po nich jechać. Kompletnym idiotyzmem jest płacz posiadaczy 970. Ta karta to teraz mało znaczący niskobudżetowy gniot chcesz znać wydajność to odejmij sobie 10% od 1060 3GB i będziesz miał.


Przestań pierdoły opowiadać, GTX970 to jedna z najbardziej popularnych kart graficznych według steam. To podstawowa karta która powinna była być przetestowana, tym bardziej że jest oficjalnie przez UBI rekomendowana.
michal89chzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal89chz2017.02.09, 18:08
Dlaczego GTX 1060 6GB znikla w 2560× 1440 v.high? Mam przez to rozumiec ze 6GB to za malo? Wolniejszy RX 480 8GB tam jest. Jeżeli tak to jakim cudem GTX 1060 3GB jest w 1080p v.high? Napewno między tymi rozdzielczosciami niema roznicy 3GB.
facebreakerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
facebreaker2017.02.09, 17:03
-6#20
izi 3GB gtx1060 >> rx480 8GB
Ezio21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ezio212017.02.09, 16:41
-6#19
970? 780Ti ? Nie wszyscy mają Pascala
KyriakosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyriakos2017.02.09, 16:36
Wielka korporacja , wielkie zyski, a przykładanie się do optymalizacji leży. Czy to spisek przeciwko graczom z PC ,lenistwo Ubishitu ? albo jedno i drugie.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2017.02.09, 16:09
-4#17
Ilość przetestowanych kart graficznych aż urywa dupę nie ma co.
Marcin3005Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marcin30052017.02.09, 15:23
el_darko @ 2017.02.09 14:38  Post: 1037849

Dobra, a powiedz jeszcze w jakiej rozdzielczości grasz?


1920x1200
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2017.02.09, 14:38
Marcin3005 @ 2017.02.09 12:46  Post: 1037819
Zielony21122 @ 2017.02.09 12:11  Post: 1037801
Przecież gtx 1070 też zapewne komfortową zabawę, szczególnie po oc.


Mam 1070 (poza tym i7 4790k i 16 GB RAM), bez OC i nie mogę się zgodzić.
Wbudowany benchmark pomimo braku płynności w teście zaproponował mi wszystkie opcje na bardzo wysoki. Z takimi ustawieniami gra miejscami przycina. Przycina też zawsze gdy prowadzi się pojazd (nawet na niskich). Co najśmieszniejsze sytuacja jest w normie gdy jesteśmy tylko pasażerem. UBI - tego nie zrozumiesz :D


Dobra, a powiedz jeszcze w jakiej rozdzielczości grasz?
Adi_CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi_C2017.02.09, 14:37
10#14
Nie wiem czego wy się ludzie czepiacie. To krótki test bety i z racji ograniczeń czasowych jest to co zdążyli, równie dobrze mogli go w ogóle nie robić i nie mielibyście co czytać i na co narzekać. Wyjdzie gra to będą pełne testy chyba że redakcja się nie przyłoży to wtedy będziecie mogli po nich jechać. Kompletnym idiotyzmem jest płacz posiadaczy 970. Ta karta to teraz mało znaczący niskobudżetowy gniot chcesz znać wydajność to odejmij sobie 10% od 1060 3GB i będziesz miał.
*Konto usunięte*2017.02.09, 14:11
-5#13
DyndaS @ 2017.02.09 14:05  Post: 1037837
Orzel94 @ 2017.02.09 13:55  Post: 1037835
(...)

ale kto by procesor testował....


PCLab... Onet niestety już nie potrafi :E

Jeszcze 2 lata temu było :P I potrafiło i wychodziło to świetnie.
Sam zobacz test innej bety sprzed 2 lat http://pclab.pl/art62088.html
To jest jakiś standard testowania. Więc jak najbardziej pclab'onet' potrafił :)

Dziś już nie bardzo. Pclab szuka odnajduje się...
Szuka jak bardzo obniżyć poziom szukając kolejnego dna. By tak obniżyć poziom, by część stałych userów odleciało, a równocześnie obniżyć? koszta.

@Recenzja
Come on z jednej strony piszecie o potrzebie mocnego procka i7 , a z drugiej brak testu. Test samego 'GPU'... mało mało.... za mało kart, za mało testów Ambitniej!!
Jak testować macie w recenzji project cars.

@gra
Ogólnie wychodzą dwie 'podobne' gry (w sensie negatywnym) mam poczucie Ghost Recon: Wildlands i Sniper Ghost Warrior... Z tego co widzę po betach to obie prezentują wymagania spore, obie generalnie nie są hmm delikatnie mówiąc 'dopieszczone' i developerzy miotają się co zrobić na czym się skupić przed premierą. Bo jest pełno rzeczy do hmm 'ulepszenia' pytanie, które. Z jednej strony dobrze, że dają bety i komunikują się ze społecznością... z drugiej strony produkt i tak nie zostanie 'dopieszczony' w tak krótkim czasie.

Bardzo mnie zastanawia jak to będzie na konsolach. Skoro na PC są już tak duże wymagania to co zaprezentują konsole.
W porównaniu do wiedźmina/battlefront i wymagań jakie są potrzebne dla tych gier (GRW i SGW) wydaje sie, że po prostu klasa niżej. Takie PS4 nie ma super GPU i CPU.
ODIN1985Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ODIN19852017.02.09, 14:08
-1#12
Te wyniki to bez jazdy samochodem?
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DyndaS2017.02.09, 14:05
Orzel94 @ 2017.02.09 13:55  Post: 1037835
Sasilton @ 2017.02.09 13:31  Post: 1037829
Gra jest też całkiem niezłym stress testem dla CPU. Procek dobija do temperatur jak w programie Linx.

ale kto by procesor testował....


PCLab... Onet niestety już nie potrafi :E
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942017.02.09, 13:55
Sasilton @ 2017.02.09 13:31  Post: 1037829
Gra jest też całkiem niezłym stress testem dla CPU. Procek dobija do temperatur jak w programie Linx.

ale kto by procesor testował....
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2017.02.09, 13:40
Mglisty @ 2017.02.09 12:28  Post: 1037813
Silne karty graficzne powodują lenistwo developerów, nikomu nie chce się optymalizować tak jak kiedyś. Szczególnie, że grafika tylnej części ciała nie urywa...


Raczej ludzie 'z góry' nie dają kasy i czasu na optymalizację, bo po co, najwyżej zawyży się trochę wymagania ;)
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2017.02.09, 13:31
Gra jest też całkiem niezłym stress testem dla CPU. Procek dobija do temperatur jak w programie Linx.
Marcin3005Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marcin30052017.02.09, 12:46
21#7
Zielony21122 @ 2017.02.09 12:11  Post: 1037801
Przecież gtx 1070 też zapewne komfortową zabawę, szczególnie po oc.


Mam 1070 (poza tym i7 4790k i 16 GB RAM), bez OC i nie mogę się zgodzić.
Wbudowany benchmark pomimo braku płynności w teście zaproponował mi wszystkie opcje na bardzo wysoki. Z takimi ustawieniami gra miejscami przycina. Przycina też zawsze gdy prowadzi się pojazd (nawet na niskich). Co najśmieszniejsze sytuacja jest w normie gdy jesteśmy tylko pasażerem. UBI - tego nie zrozumiesz :D
michu_roztoczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michu_roztocz2017.02.09, 12:43
23#6
Abstrahując od statystyk Steam, należałoby umieszczać karty graficzne figurujące w minimalnych i zalecanych wymaganiach gry. Nieuwzględnienie GTX 970 będącej jednocześnie najpopularniejszą kartą, jest po prostu... bez sensu.
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2017.02.09, 12:42
Shankor @ 2017.02.09 11:50  Post: 1037796
Jak już robicie testy to wypadałoby uwzględnić najpopularniejsze karty graficzne (GTX 970, 960 oraz 750 Ti) - dane ze steam.

dokładnie :)
passat19tdiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
passat19tdi2017.02.09, 12:36
Akurat teraz można wybaczyć brak wszystkich kart w teście, to beta i można sobie orientacyjnie określić. Mam nadzieję że test pełnej wersji będzie obszerniejszy.
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2017.02.09, 12:28
43#3
Silne karty graficzne powodują lenistwo developerów, nikomu nie chce się optymalizować tak jak kiedyś. Szczególnie, że grafika tylnej części ciała nie urywa...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.