Dzięki za link...
Skoro widzimy dwa filmy ja widzę na pierwszy rzut oka sporą różnicę, a ty nie to coś masz nie tak



Pomóżmy hashiemu co może być przyczyną?

Kolejny twór Ubishitu w,którym optymalizacja leży i kwiczy

A bo ja wiem? Za sensowną, dwuwentylatorowa wersję RX 470 trzeba zapłacić 26% więcej jak za najtańszego, jednowentylatorowego GTX 1050Ti, a przyrost wydajności w najgorszym wypadku to 32%. A mowa o becie i grze pod patronatem Nvidii.

chcą napedzić sprzedaż tej grafiki i sie im nie chce optymalizować gry , lenistwo producenta gry
Taki battlefield wglada bardzo ładnie a optymalizacja jest swietna ..

Porównanie wersji PC (max settings, very high z wyłączonymi dwoma opcjami - opis pod filmem) z PS4 i X1.
PC i7 6700K 4.00 GHz, GTX 1080. Ciekawe jakby włączyli V-sync jaka była by wydajność na PC bo wali screen-tearingiem okrutnie. Fajnie, ze cienie na pace uwzględniają wychyły auta (pod koniec filmiku).
Podsumowując różnice są śmieszne, zwłaszcza jak ktoś ma dobry TV i siedzi np 1,5 - 2 metry od ekranu.
https://www.youtube.com/watch?v=g8ztTXEPRVE
1,6GHz i SoC za 90USD versus CPU i GPU za ile? Hahahahaha.

Optymalizacja tej gry - NIE ISTNIEJE !!!
1070 , 4690k , 16gb ram , trzyma ledwo 50 fps !

Dropy podczas prowadzenia pojazdów do 40 fps

Rozbawiły mnie screeny z jakością grafiki... Im wyższa jakość tym samochodzik dostaje spektakularny facelifting/tuning z combi do minivana

Pozdr.

Może nie tylko po nich? Przecież jeden z twórców Dishonored2 zaraz po premierze stwierdził że gra chodzi dobrze na i7 i Gtx1080. Takie właśnie jest podejście do PC

ja nie wiem czego wy oczekiwaliscie po Ubisofcie.
Wiadomo ze ich gra finalnie bedzie wygladac słabiej niz to co było na pierwszych zapowiedziach. Powinniscie sie do tego przyzwyczaić Pozniej wielki płacz
Gra i tak wyglada bardzo ładnie nie ma co narzekać ,a na detalach wysokich juz widoki sa bardzo ladne

pięknie to gra wygląda przy pierwszej zapowiedzi (dla szumu)
potem przez konsole zaczynają się cięcia gdzie po dupie dostaje wersja też PC

Dałem rzetelnie przykład, że to bzdura. 2 lata temu też była beta project cars i była pełna procedura.

Czemu testy mają być skrócone? Usprawiedliwieniem jest to, że w tytule jest przecież napisane...
Macie takie zaległości w 3/4 działów tematów na porządne testy macie od groma.
Jak na razie mieliśmy 'skrócony' test procesorów, skrócony test gier...
Nawet wasz pełny test jest skróconym testem focusa. Więc rozumiem, że pojęcie krótkiego testu ewoluuje

gralem na GTX 970 czesc detali wysokie inne bardzo wysokie.. zjechanie z detalami trawy z B.wysokie na wysokie pododuje znaczna poprawa ( wzrost FPS) na samych wysokich detalach gra prezentuje sie bardzo fajnie i spokojnie mozna wtedy pograc na GTX970OC

dla twej wiedzy gtx970 jest rowne z gtx 10603Gb a wersja OC gtx 970 na 1450-1480mhz boost jest tak samo wydajna jak gtx 1060 6Gb ;'
są gry gdzie gtx 1060 3Gb wygrywa z gtx970 sa gry co wygrywa gtx 970z 1060 3gb i tu pisze o taktowaniach oryginalnych

tutaj sa testy wiekszej ilosci grfik i widac gtx 970 = 1060 6gb
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghos...s-beta-test-gpu

W 1440p htx 1060 zjada 5,5GB-5,7GB VRAM. Ale i tak wszyscy wypowiadają się o becie że to jeden wielki shit, problemy z grafą, optymalizacją itd. ogólnie to Wildland jest dziurawe jak ser szwajcarski i to wszystko jeszcze przy downgrade grafiki. Dlatego się zgadzam z @7thTzar.

4K/1440p/1080p https://www.youtube.com/watch?v=AOQd_daZ2Tk
Poorly optimized https://www.youtube.com/watch?v=fD8ZdXwcFwQ
GTX 1070 https://www.youtube.com/watch?v=LdwvEgacEhE

Do tych co narzekają ,że brak w testach tego i tamtego, gra posiada zabezpieczenie denuvo, czyli o żonglerce gpu czy cpu można pomarzyć...

Robią 4 ten pseudo 'Ghost Recon' 4 lata o czym sami mówią w filmiku, a optymalizacja leży a podczas jazdy autem, motorówką czy wszystkim innym jest jeszcze gorzej, wydajność spada i to okropnie, czemu? Bo Ubiszajs nie potrafi uczyć się na błędach stary znany memory leak, był np. też Watch Dogs, jest też w Watch Dogs 2 i zarówno w 1 jak i 2 nie naprawili tego i nie naprawią tutaj będzie to samo

Miesiąc przed premierą to żadna beta tylko demo (ew. na upartego Release Candidate)nazywają to betą bo tylko PR-owa papka by znów nabrać ludzi i wydoić ich z kasy, tłumacząc się betą ludzie wymiękną, wybaczą i kupią.

Błędów tu jest tyle ,że szok, gra przeszła nie jeden downgrade, odbicia w szybach aut nie istnieją, to tylko nałożona tekstura z filtrem, śmigła w helikopterze są z kartonu, są jedną wielką teksturą po której można biegać, skakać, stać podczas lotu bez żadnego problemu + wiele wiele więcej cięć, tak samo nie istnieje tutaj model jazdy, a pomyśleć ,że taki Driver San Francisco też był na AnvilNest, i jeździło się bardzo okej oh zapomniałem nie robił tego UbiLag tylko Reflections, tak samo problemów nie miało Blue Byte (For Honor) gdzie u nich pre-alpha działała lepiej niż każda gra w finalnej wersji Ubiszajsu.

Powtarzalność misji jest już widoczna w becie, kradzież helikoptera dla Rebeliatów, czyli misja poboczna, pierwsza polega na kradzieży śmigłowca medycznego, a druga cóż to ten sam śmigłowiec tylko bez barw medycznych, i również misja polega na kradzieży i doprowadzeniu pojazdu do celu, nie brakuje odbijania anten, są jeszcze bardziej poboczne misje, na zasadzie zbierania informacji, przy to z terminali, czy przesłuchując poruczników z kartelu, obie opcje odkrywają tylko i wyłącznie 'znajdźki', położenia przedmiotów które możemy oznaczyć i potem Rebelianci je zgarną, albo medale które dodają nam jeden pkt umiejętności do wykorzystania oraz części do broni.

Misję główne to dopiero padaka, wzięli schemat z pierwszego Assassin's Creed, czyli zrób mini zadania z których dowiadujesz się informacji o celu, jak skończysz ciąg tych mini zadań, możesz sprzątnąć cel, to samo było w Assassin's Creed nazwali to wtedy 'Śledztwo'.

Moduł taktyczny płytszy od Bałtyku, raptem 4 rozkazy dla oddziału i chyba 5-6 dla Rebeliatów które działają jak wsparcie, np. ostrzał z moździerza itp.
Naszym towarzyszą którymi steruje sztuczna inteligencja nie da się zmienić wyposażenia więc sieroty biegają z 'przeterminowanymi' spluwami bez żadnych gadżetów itd.

W samych misjach głównych zero uczuć, zero zagrożenia, zero satysfakcji a co najważniejsze frajdy.
Wbijamy na teren, wybijamy wszystkich albo skradamy się do celu, wykradamy dane/przesłuchujemy szychę z gangu i ucieczka.

4 lata i taki szrot, mniejsze ekipy w mniejszym czasie robią o wiele lepsze gry.
Niestety Ubisoft nie potrafi już robić gier, każda jest zrobiona na szybko, powtarzalna i kręci się wciąż od kilkunastu lat wokół jednego schematu, to jeden z ich znaków rozpoznawczych a drugi to fatalne gry pod kątem technicznym

Po co w ogóle robicie testy gier w wersji beta. Nie macie czasu na nowo wydane gry, nowe procki (chociażby G4560), o sporej części sprzętu to od lat nic nie tknięte a zajmujecie się produktem nie specjalnie wyczekiwanym i zwyczajnie nieukończonym. Wydajność może się zmienić w końcowym produkcie znacznie (wątpię ale były nie raz takie sytuacje) więc po co ten test. Sponsorowany artykuł czy co?

To jest krótki test *w wersji beta* (co widać choćby w tytule ). Kiedy będziemy robić pełny test w finalnej wersji gry, postaramy się uwzględnić wszystkie najpopularniejsze modele.

W tej grze tak. Ale mało kto rozsądny kupi kartę w której vram jest dosłownie na styk i do tego mniejszy niż w modelu o półkę niższym (z tego samego powodu rx 480 4gb to też nienajlepszy pomysł).