Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Marucins (2017.01.31, 18:21)
Ocena: 18
#1

0%
Tekstury i lepszy procesor?
A to nie VRAM odgrywa główne skrzypce?
Vivrael (2017.01.31, 18:27)
Ocena: 7
#2

0%
Marucins @ 2017.01.31 18:21  Post: 1036016
Tekstury i lepszy procesor?
A to nie VRAM odgrywa główne skrzypce?

W wymaganiach pewnie przesada, jednak strumieniowanie niekompresowanych tekstur wymaga sporo od cpu. Taki GoW4 z teksturami na ultra w połączeniu z dowolnym i5 ciągle przycina(stuttering).
komisarz (2017.01.31, 18:36)
Ocena: 2
#3

0%
Marucins @ 2017.01.31 18:21  Post: 1036016
Tekstury i lepszy procesor?
A to nie VRAM odgrywa główne skrzypce?


A jak sadzisz ile potrzebujesz VRAMu do jednej sceny? Tu chodzi o bufforowanie tekstur dla calej lokacji. W koncu PCI-E 3.0 do czegos sie przyda.

Poza tym - takie odswiezenie i tylko 2560 x 1440? mogli juz wysilic sie na 4k.
nietopyrz (2017.01.31, 19:36)
Ocena: 32
#4

0%
Lepiej gdyby dali łatkę z pakietem 58 GB wartościowej narracji, ciekawej fabuły i przemyślanych, oryginalnych zadań ><
Ryuhoshi (2017.01.31, 19:41)
Ocena: 21
#5

0%
nietopyrz @ 2017.01.31 19:36  Post: 1036043
Lepiej gdyby dali łatkę z pakietem 58 GB wartościowej narracji, ciekawej fabuły i przemyślanych, oryginalnych zadań ><

Od Bethesdy? Hahahaha :D
Kalimdor (2017.01.31, 19:47)
Ocena: 8
#6

0%
Problem jest tu, że Creation może być na tyle piękny ile może... śrubowanie tekstur nie ociepli wizerunku. Chłopaki powinni mocno się spiąć i odpowiednio zmniejszyć narzut w miejscach typu Trinity Tower albo midboston.
Masketta Man (2017.01.31, 20:05)
Ocena: -1
#7

0%
Wiadomo ile będzie kosztował :E ?
lukadd (2017.01.31, 20:16)
Ocena: 4
#8

0%
Przynajmniej w końcu będzie to miało jakiś wygląd. Jak będzie na prawdę ładnie to może zrobię drugie podejście. Bo pierwsze skończyło się na ~60% gry :E
McMenel (2017.01.31, 22:20)
Ocena: 10
#9

0%
Co z tego skoro sam gameplay jest słaby. Choćby nie wiem jak polerowani F4 graficznie i tak jest to kupa guana. Zamiast wydawać pieniądze na wydanie paczki tekstur niech lepiej zatrudnią grupę scenarzystów coby siary nie było przy ich następnej grze.
Amitoza (2017.02.01, 01:31)
Ocena: 8
#10

0%
McMenel @ 2017.01.31 22:20  Post: 1036076
Co z tego skoro sam gameplay jest słaby. Choćby nie wiem jak polerowani F4 graficznie i tak jest to kupa guana. Zamiast wydawać pieniądze na wydanie paczki tekstur niech lepiej zatrudnią grupę scenarzystów coby siary nie było przy ich następnej grze.

Gimby się cieszą i wydają kase na kolejne dlc i nędzną podstawkę, to po co mają kombinować? Od obliviona idą równią pochyłą w dół i jedyny całkiem dobry fallout to był new Vegas, ale to od obsidiana :P
8V32 (2017.02.01, 03:11)
Ocena: 1
#12

0%
'Piaskowy dziadek' F4 trochę kontrowersyjna, mogli się lepiej postarać, bo z tej serii da się więcej wyciągnąć niż to co wydali, wciąż nie ma nic lepszego w tym klimacie i stylu
legoras (2017.02.01, 08:42)
Ocena: 3
#13

0%
CO z tgo ze zwiększą rozdzielczość tekstur na pewnie 4k patrząc po idiotycznym rozmiarze 58gb. Jak BAZOWY wygląd tekstur jest paskudny, szpetny, brzydki, 'średniowieczny'. Co pokazują 2 upublicznione screeny [jednego tu nie ma]. Wygląd tekstur będzie TEN SAM, tylko będą bardziej dokładne, mniej pikselozy.
Jak chcą by gra wyglądała w końcu ładnie, to musza od zera zrobić kompletnie nowe tekstury na wszystko, a nie zwiększyć tylko ich rozdzielczość.. Tak, Skyrim SE patrze w twoim kierunku.
mareczq (2017.02.01, 08:43)
Ocena: 0
#14

0%
komisarz @ 2017.01.31 18:36  Post: 1036027
Marucins @ 2017.01.31 18:21  Post: 1036016
Tekstury i lepszy procesor?
A to nie VRAM odgrywa główne skrzypce?


A jak sadzisz ile potrzebujesz VRAMu do jednej sceny? Tu chodzi o bufforowanie tekstur dla calej lokacji. W koncu PCI-E 3.0 do czegos sie przyda.

Poza tym - takie odswiezenie i tylko 2560 x 1440? mogli juz wysilic sie na 4k.


Tutaj chodzi o rozdzielczość dla konsoli (4 Pro). Dla PC_ta tekstury mogą być w wyższej rozdzielczości.
Kowal (2017.02.01, 08:53)
Ocena: 0
#15

0%
legoras @ 2017.02.01 08:42  Post: 1036108
CO z tgo ze zwiększą rozdzielczość tekstur na pewnie 4k patrząc po idiotycznym rozmiarze 58gb. Jak BAZOWY wygląd tekstur jest paskudny, szpetny, brzydki, 'średniowieczny'. Co pokazują 2 upublicznione screeny [jednego tu nie ma]. Wygląd tekstur będzie TEN SAM, tylko będą bardziej dokładne, mniej pikselozy.
Jak chcą by gra wyglądała w końcu ładnie, to musza od zera zrobić kompletnie nowe tekstury na wszystko, a nie zwiększyć tylko ich rozdzielczość.. Tak, Skyrim SE patrze w twoim kierunku.

Nic dodać nic ująć.
Marucins (2017.02.01, 09:50)
Ocena: 1
#16

0%
Oczywiście.
Wywaliłem F4 kilka dni temu. I na aktualizację patrzę z politowaniem.
alexbe (2017.02.01, 11:58)
Ocena: 0
#17

0%
McMenel @ 2017.01.31 22:20  Post: 1036076
Co z tego skoro sam gameplay jest słaby. Choćby nie wiem jak polerowani F4 graficznie i tak jest to kupa guana. Zamiast wydawać pieniądze na wydanie paczki tekstur niech lepiej zatrudnią grupę scenarzystów coby siary nie było przy ich następnej grze.

Marudzenie , kilka (dziesiąt) modów i gra całkiem fajna.
Super8 (2017.02.01, 13:17)
Ocena: 2
#18

0%
No właśnie... F4 stanie się benchmarkiem graficznym a nie grą. ;) Bo pod względem graficznym to bardzo ładny program, ale jako gra... no cóż. Nudna i brunatna kupa.
Amitoza (2017.02.01, 14:20)
Ocena: 3
#19

0%
alexbe @ 2017.02.01 11:58  Post: 1036133
McMenel @ 2017.01.31 22:20  Post: 1036076
Co z tego skoro sam gameplay jest słaby. Choćby nie wiem jak polerowani F4 graficznie i tak jest to kupa guana. Zamiast wydawać pieniądze na wydanie paczki tekstur niech lepiej zatrudnią grupę scenarzystów coby siary nie było przy ich następnej grze.

Marudzenie , kilka (dziesiąt) modów i gra całkiem fajna.

A jest jakiś mod na fabułę i scenariusz? :P
Aloyz (2017.02.01, 23:06)
Ocena: 0
#20

0%
Tej grze nie są potrzebne nowe tekstury tylko coś co sprawi, że będzie ona interesująca i wciągająca.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane