komentarze
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2017.01.25, 11:21
-1#41
Pieterman1982 @ 2017.01.25 09:53  Post: 1034794
@dracox
3,5k za y50-70 z i5 to były regularne ceny. Jak ktoś poszukał chwilę, to bez problemu były do wyrwania za 3k z groszami. Clevo, które dajesz, są za to bez systemu operacyjnego, co pozornie obniża ich cenę. Daje nam to 4600 za wersję z 8Gb Ramu i beznadziejnym dyskiem 120Gb. W taki komputer i tak trzeba od razu praktycznie doinwestować... Clevo z 1060? Ponownie bez systemu... A z systemem już 6500. Nie wiem czy celowo, czy przypadkiem pomijasz ten koszt, a jest on dość znaczny, stanowi nawet ponad 10% ceny sprzętu.


Koszt systemu można pominąć, zupełnie legalnie można zainstalować Insider edition a później w programie ustawić się na tryb 'wakacyjny' w którym aktualizacje Insider otrzymuje się bardzo rzadko. Szpiegostwo można w takim systemie tak samo jak w zwykłym zupełnie wyłączyć - zabiegi te są zupełnie legalne. Przy obecnej polityce Microsoftu kupowanie Windows jest kompletną pomyłką, jeśli legalnie można go uzyskać za darmo.
AlexHelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AlexHel2017.01.25, 11:53
No po prostu kpina i żenada. Gdzie są ci wszyscy, którzy cieszyli się z wyższych cen kart graficznych i mówiących 'jak cię stać to kupisz'!? Kurde za 6000zł w poprzedniej generacji można było już wychaczyć 970tki w lapach, a teraz dają nam 1050ti i to tragicznej jakości... MASAKRA!! Ja we wrześniu kupuje łapa i miałem nadzieję na coś z 1060 w tej cenie, a okazuje się że będę jeszcze musiał 1000-2000 dokładać...!? Zaczynam poważnie rozważać czy jest jakikolwiek sens kupowania tego bo zwyczajnie mnie nie stać, mimo że mam przeznaczone na to 6000, a to już nie mała kwota... :|

Tak się dzieje właśnie przez to że nV nie ma konkurencji. I dlatego tym bardziej kibicuję AMD. Bo jeśli im się uda zrobić dobre karty i procki, to ceny spadną w końcu...
ParamidesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paramides2017.01.25, 12:09
-3#43
AlexHel @ 2017.01.25 11:53  Post: 1034824

Tak się dzieje właśnie przez to że nV nie ma konkurencji. I dlatego tym bardziej kibicuję AMD. Bo jeśli im się uda zrobić dobre karty i procki, to ceny spadną w końcu...

to tak jakbyś się wysługiwał innymi ludźmi, którzy kupią amd, aby specjalnie dla ciebie nV obniżyła cenę.
Mat48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiMat482017.01.25, 12:56
Paramides @ 2017.01.24 20:56  Post: 1034726

Z artykułu wynika, że ten laptop mimo wydania 6000zł, nadaje się tylko do przeglądania internetów i oglądania filmów. Przepraszam bardzo, ale granie w 30fps przy matrycy 120Hz, to czysty masochizm. Ja nie twierdzę, że on do gier się nie nadaje, ale z testu powinno jasno wynikać w co i w jakiej jakości można pograć na tym sprzęcie, przy zadowalającej płynności (~60+ fps). Ja rozumiem, że jakaś metodologia tych testów występuje, gdzie przy niektórych kartach ustawienia w grach są ultra, przy słabszych na low i dziwi mnie dlaczego tutaj to nie zostało tak przedstawione. Sprawdza się moje twierdzenie o graniu 5 lat wstecz i oby wiele osób na to nie wpadło, bo cały rynek stanie jak nie będzie z kogo zdzierać kasy.
Bez przesady. Lapek nie wyrabia w większości nowych gier w FHD w najwyższych detalach, więc zmieniasz na wysokie/średnie+ i będzie OK. Za ok. 4500 zł byłby fajny sprzęt i za niewiele więcej są Delle Inspirony 7567. Rozpadają w rękach, ale przynajmniej 'tanio'. Test kadłubka podlinkowany w artykule.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.01.25, 13:23
Ktos powinienen zaczac kontrolowac wtryskiwarki i nie pozwalac na smiecenie planety zbedymi plastikami.
blondasekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blondasek2017.01.25, 13:36
-1#46
Mat48 @ 2017.01.25 12:56  Post: 1034855
Paramides @ 2017.01.24 20:56  Post: 1034726

Z artykułu wynika, że ten laptop mimo wydania 6000zł, nadaje się tylko do przeglądania internetów i oglądania filmów. Przepraszam bardzo, ale granie w 30fps przy matrycy 120Hz, to czysty masochizm. Ja nie twierdzę, że on do gier się nie nadaje, ale z testu powinno jasno wynikać w co i w jakiej jakości można pograć na tym sprzęcie, przy zadowalającej płynności (~60+ fps). Ja rozumiem, że jakaś metodologia tych testów występuje, gdzie przy niektórych kartach ustawienia w grach są ultra, przy słabszych na low i dziwi mnie dlaczego tutaj to nie zostało tak przedstawione. Sprawdza się moje twierdzenie o graniu 5 lat wstecz i oby wiele osób na to nie wpadło, bo cały rynek stanie jak nie będzie z kogo zdzierać kasy.
Bez przesady. Lapek nie wyrabia w większości nowych gier w FHD w najwyższych detalach, więc zmieniasz na wysokie/średnie+ i będzie OK. Za ok. 4500 zł byłby fajny sprzęt i za niewiele więcej są Delle Inspirony 7567. Rozpadają w rękach, ale przynajmniej 'tanio'. Test kadłubka podlinkowany w artykule.


Żartujesz? 6000 i na FHD ma się grać w średnich plus? Gdzie jeszcze 3 lata temu, kupując lapka za 4500 grałeś w wysokich/ultra w FHD? To jest dla Ciebie ok? A to nie ma ani jakości, ani mocy. Brakuje mi jakiegoś testu na PCLabie (zmieńcie to w końcu na PCNews), gdzie zbieralibyście laptopy sprzed 2-3 lat i testowali ich jakość teraz. Coś jak rozbieranie auta na części, przez Auto Świat. To samo wydawnictwo, czyż nie?
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2017.01.25, 13:52
blondasek @ 2017.01.25 13:36  Post: 1034874
Mat48 @ 2017.01.25 12:56  Post: 1034855
(...)
Bez przesady. Lapek nie wyrabia w większości nowych gier w FHD w najwyższych detalach, więc zmieniasz na wysokie/średnie+ i będzie OK. Za ok. 4500 zł byłby fajny sprzęt i za niewiele więcej są Delle Inspirony 7567. Rozpadają w rękach, ale przynajmniej 'tanio'. Test kadłubka podlinkowany w artykule.


Żartujesz? 6000 i na FHD ma się grać w średnich plus? Gdzie jeszcze 3 lata temu, kupując lapka za 4500 grałeś w wysokich/ultra w FHD? To jest dla Ciebie ok? A to nie ma ani jakości, ani mocy. Brakuje mi jakiegoś testu na PCLabie (zmieńcie to w końcu na PCNews), gdzie zbieralibyście laptopy sprzed 2-3 lat i testowali ich jakość teraz. Coś jak rozbieranie auta na części, przez Auto Świat. To samo wydawnictwo, czyż nie?

Dobra to może konkret - podaj dowolny model laptopa sprzed 3 lat którego cena premierowa wynosiła nie więcej niż 4500 zł a na którym można było grać we wszystkie współczesne mu gry w FHD z detalami na max. Bo sorry ale chyba trochę wyobraźnia Cie poniosła ;-)
blondasekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blondasek2017.01.25, 14:14
-1#48
A gdzie ja Ci o ultra pisałem? Proszę, przykład:
https://www.morele.net/laptop-lenovo-y50-7...-427490-666681/
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...M.107794.0.html
większość gier z 2014 roku działa na tej karcie w ponad 30 klatkach w FHD, na Ultra/wysokich. Czy czegoś jeszcze Ci potrzeba? A takich lapków z tą kartą było naprawdę sporo i w różnych konfiguracjach, bo chociażby Asus'y za ~4000 złotych (bez systemu) z 16GB RAM-u i i7 + 860m z 4GB VRAM.
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2017.01.25, 16:14
-1#49
blondasek @ 2017.01.25 14:14  Post: 1034889
A gdzie ja Ci o ultra pisałem? Proszę, przykład:
https://www.morele.net/laptop-lenovo-y50-7...-427490-666681/
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...M.107794.0.html
większość gier z 2014 roku działa na tej karcie w ponad 30 klatkach w FHD, na Ultra/wysokich. Czy czegoś jeszcze Ci potrzeba? A takich lapków z tą kartą było naprawdę sporo i w różnych konfiguracjach, bo chociażby Asus'y za ~4000 złotych (bez systemu) z 16GB RAM-u i i7 + 860m z 4GB VRAM.


Popieram. Do tego kadłubki laptopów Lenovo i MSI od SandyBridge aż do Haswella można było kupić za 4500zł z kartą 570-670 a potem 970 - na przykład od Mediona - teraz Lenovo (można lubić albo nie, ale oni pakują w serii Erazer kadłubki MSI i Clevo i wychodzi z tego całkiem porządny sprzęt za znośne pieniądze).
Za 4600-5000zł można kupić nowe lapki z I7 Haswell'ami i SkyLake'ami z GTX970, niektóre nawet z Thunderboltem :) - nie widzę sensu kupowania 1050 za 6k
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122017.01.25, 17:03
-1#50
Pieterman1982 @ 2017.01.25 11:01  Post: 1034814
decorator12 @ 2017.01.25 09:58  Post: 1034795
(...)

4000zl masz 8GB ram + 128SSD m.2 przy 960M. Konfiguracja taka sama z 1050 to 4500 a 1050ti 5000 (Dell 7566 dokładnie)

Kolego. Zerknij wyżej. Pisałem, za ile dziś można dorwać konstrukcje z 980M... Taniej, niż to, co piszesz za 960M. W obliczu czyszczenia magazynów z laptopów na układach Maxwell ceny Pascali są przerażające i żadne czarowanie tego nie zmieni. Wystarczy poszukać i unikać najdroższych sklepów, bo nie są one wyznacznikiem niczego.

Poza tym jedną kwestię przeinaczasz. Porównuję karty producenta z jednej półki, konkretnie model trzeci od góry. Wcześniej było to więc 960, obecnie 1060. Ile tu generacja do generacji wynosi różnica w cenie za kompletny laptop, jak nie 50%?

Źle się zrozumieliśmy. Oczywiście masz racę z podejściem że da się znaleźć lepiej i taniej. Wiesz to Ty, ja i paru innych zapaleńców. Jako ze pracuję w miejscu gdzie te laptopy sprzedaje się, odnosiłem się z automatu do tego właśnie. A jednak wydaje mi się, że wiecej osób nie zna się na sprzęcie jak Ty czy ja niż się zna.
Do tego: podałeś cenę bez VAT za tego Clevo. W Polsce to jednak jest 23%. Dużo. Tak dużo, ze nagle z Twojego 4500zł robi się kwota ponad 5500zł.
Do tego - takie małe wydatki jak system operacyjny. W kwestii gejmingu laptopowego ja akurat celuję cenowo w system + 128GB ssd m.2 + przynajmniej 8Gb ram. Dlatego jak ktoś podał niżej link do y50-70 - bez systemu i z 4Gb ram. Sytem OEM to 350zł, 4 GB ram to w dobrych czasach jakieś 80zł a SSD 128 M.2 to kolejne 200zł dla OEM. I nagle cena skacze o 600zł.
No chyba że w sprzęcie za 4000zł chce się czekać minutę na odpalenie i mieć pirackiego Windowsa :E
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2017.01.25, 17:47
-2#51
Czemu pirackiego, skoro legalny Insider jest darmowy. Tylko mu wyłączasz szpiegowanie tak jak w zwykłym systemie...
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2017.01.25, 17:54
-1#52
Pieterman1982 @ 2017.01.25 08:34  Post: 1034779
Też miałem lapka z 960M. No, z 860M Maxwellem, a więc 960... Asus G551, kosztował 4500. Przypominam, że to był dobrze wyposażony model, z genialną matrycą, do tego naprawdę solidnie wykonany. Karta graficzna stanowiła trzeci model od góry w ofercie producenta, procek to szybkie i7. Powiedz mi proszę, czy dziś jestem w stanie za 4500 kupić tak wykonany i wyposażony laptop z trzecim modelem od góry nv? Jeśli nie - oznacza to, że ceny poszybowały sporo do góry. Tylko nie wyskocz proszę, że nowe są wydajniejsze od starszych... Oczywiście, że tak. Tak właśnie powinien wyglądać postęp. Co generacja to w danej cenie powinniśmy otrzymywać wyższą wydajność. Analogicznie - dana wydajność powinna kosztować mniej. A tak niestety nie jest.
960M to nie był 3 model od góry. Miałeś 980 for notebooks, 980M, 970M, 965M, 960M, a więc twoja 960M to 5 model w hierarchii. Teraz masz 1080, 1070, 1060, 1050ti, 1050, więc 1050 jest 5 modelem od góry. Druga sprawa, że mobilne Pascale są przesunięte o jedno oczko, już nie są kastratami względem stacjonarnych modeli.

blondasek @ 2017.01.25 14:14  Post: 1034889
A gdzie ja Ci o ultra pisałem? Proszę, przykład:
https://www.morele.net/laptop-lenovo-y50-7...-427490-666681/
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...M.107794.0.html
większość gier z 2014 roku działa na tej karcie w ponad 30 klatkach w FHD, na Ultra/wysokich. Czy czegoś jeszcze Ci potrzeba? A takich lapków z tą kartą było naprawdę sporo i w różnych konfiguracjach, bo chociażby Asus'y za ~4000 złotych (bez systemu) z 16GB RAM-u i i7 + 860m z 4GB VRAM.
W bardziej wymagających grach również był problem z wydajnością, nawet w 2014 były tytuły, które pozwalały osiągnąć zaledwie 15-25 fps. Wystarczy obniżenie AF, ewentualnie dodatkowo zasięg rysowania i nie powinno być problemu z resztą ustawień. Natomiast przy ustawieniach wysokich fps powinien przekroczyć 60.
blondasekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blondasek2017.01.25, 18:50
-3#53
No teraz to już wybrzydzasz. Po pierwsze, dałem przykład pierwszego lepszego lapka z 860m a do 4500 dało się wtedy kupić Asusa z i7, 8GB Ram'u i systemem. Owszem, bez SSD. I jak na 2014 rok większość gier chodziła w ustawieniach wysokich/ultra w FHD, gdzie grafika jakoś znacząco się nie zmieniła od dobrych 5-ciu lat (tam już mieliśmy gry na nową generację konsol). Teraz MSI wypuszcza taką kupę a my się spieramy o pierdoły. PCLab powinien raz na zawsze tego lapka pogrzebać w podsumowaniu, a nie robić tak duży artykuł na temat tak gównianego sprzętu. No ale MSI zapłaciło...
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2017.01.26, 18:38
blondasek @ 2017.01.25 14:14  Post: 1034889
A gdzie ja Ci o ultra pisałem? Proszę, przykład:
https://www.morele.net/laptop-lenovo-y50-7...-427490-666681/
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForc...M.107794.0.html
większość gier z 2014 roku działa na tej karcie w ponad 30 klatkach w FHD, na Ultra/wysokich. Czy czegoś jeszcze Ci potrzeba? A takich lapków z tą kartą było naprawdę sporo i w różnych konfiguracjach, bo chociażby Asus'y za ~4000 złotych (bez systemu) z 16GB RAM-u i i7 + 860m z 4GB VRAM.

Taaak... Sam podałeś wyniki z notebookcheck które pokazują :

Wiedźmin - niegrywalny
Batman - niegrywalny
Assassin Creed- niegrywalny
Far Cry - na granicy płynności

I to mówię o FHD high bo na Ultra jest dużo gorzej ...
HubinatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hubinator2017.01.27, 15:48
Konfiguracja może nie jest zbyt super, ale kierunek jaki obierają lapki do grania (matryca 120Hz) jak najbardziej mnie cieszy. Sam mam asusa z gtx980 i tylko tego mi brakuje obecnie do szczęścia.
LorDexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LorDex2017.01.28, 18:20
-3#56
Dzisiejszy odcinek 'Ulicy Sezamkowej' sponsorują literki M, S, oraz I ;)
Pieterman1982Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pieterman19822017.01.28, 20:59
decorator12 @ 2017.01.25 17:03  Post: 1034948
Pieterman1982 @ 2017.01.25 11:01  Post: 1034814
(...)

Kolego. Zerknij wyżej. Pisałem, za ile dziś można dorwać konstrukcje z 980M... Taniej, niż to, co piszesz za 960M. W obliczu czyszczenia magazynów z laptopów na układach Maxwell ceny Pascali są przerażające i żadne czarowanie tego nie zmieni. Wystarczy poszukać i unikać najdroższych sklepów, bo nie są one wyznacznikiem niczego.

Poza tym jedną kwestię przeinaczasz. Porównuję karty producenta z jednej półki, konkretnie model trzeci od góry. Wcześniej było to więc 960, obecnie 1060. Ile tu generacja do generacji wynosi różnica w cenie za kompletny laptop, jak nie 50%?

Źle się zrozumieliśmy. Oczywiście masz racę z podejściem że da się znaleźć lepiej i taniej. Wiesz to Ty, ja i paru innych zapaleńców. Jako ze pracuję w miejscu gdzie te laptopy sprzedaje się, odnosiłem się z automatu do tego właśnie. A jednak wydaje mi się, że wiecej osób nie zna się na sprzęcie jak Ty czy ja niż się zna.
Do tego: podałeś cenę bez VAT za tego Clevo. W Polsce to jednak jest 23%. Dużo. Tak dużo, ze nagle z Twojego 4500zł robi się kwota ponad 5500zł.
Do tego - takie małe wydatki jak system operacyjny. W kwestii gejmingu laptopowego ja akurat celuję cenowo w system + 128GB ssd m.2 + przynajmniej 8Gb ram. Dlatego jak ktoś podał niżej link do y50-70 - bez systemu i z 4Gb ram. Sytem OEM to 350zł, 4 GB ram to w dobrych czasach jakieś 80zł a SSD 128 M.2 to kolejne 200zł dla OEM. I nagle cena skacze o 600zł.
No chyba że w sprzęcie za 4000zł chce się czekać minutę na odpalenie i mieć pirackiego Windowsa :E

Laptop jest z Win 10 oryginalnym. PS. Jaki VAT? Podałem cenę za którą kupiłem go w sklepie we Frankfurcie. 4500 na gotowo z oryginalnym systemem.
Jakub0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jakub02017.02.02, 10:26
Czekam na więcej laptopów z kartami tej generacji w przystępniejszych cenach.
kebab84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kebab842017.02.02, 13:01
wydajnośc kompa za max 2000z~ł.
MuminekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Muminek2017.02.03, 09:50
Jakby kosztował 4000 to ok... Więcej nie warto. Sam posiadam MSI GE60 I7 765M za którego dałem 3500 ?? Nie wiem co w tym lapku takie drogie.
Zaloguj się, by móc komentować