Tylko, że Ty sprawdzasz czas uruchamiania komputera, a nie systemu operacyjnego. Jeśli odejmiesz od swojego wyniku POST płyty głównej i policzysz od momentu, w których ładowane są pliki Windows 10, to będziesz miał podobny wynik. Nie wiem na co narzekasz, ale jak obejrzysz swój film, to zobaczysz, że na Twoim komputerze Windows nawet nie zdążył wyświetlić ekranu ładowania (chyba, że wyłączyłeś z premedytacją), tego kręcącego się kółka.

Może powinieneś zacząć grać w Lotto, skoro tak dobrze wiesz co się wydarzy w przyszłości

Gram nawet w Euro Million jak na razie tylko 11e wygrałem, ale nie odpuszczam.

Niestety, ale PClab ze świetnego miejsca przed sprzedażą do niemieckich mediów był nr.1 w polskim internecie pod względem ilości oraz jakości testów sprzętu dedykowanego PC-tom.

W tym momencie sam wiesz jak jest. Ale gdybym mógł coś zasugerować, to zmusiłbym niektórych piszących niusy do zrobienia matury. Zawsze lepiej się czyta 'o niczym' w poprawnej polszczyźnie. Kurs z obsługi translatora online również byłby mile widziany. W myśl zasady, że nawet marność można przekuć w jakość.

wiesz że według polskiego zj*****go prawa (przepis jest mocno niejasny) Polak grający z Polsce z zagraniczną loterię podlega karze więzienia i wygrana jest konfiskowana?

Ja widzę jedną poważną zaletę dysków na M.2

Znacznie ułatwiają życie jeśli chodzi o zarządzanie kablami. Odpada jeden zestaw SATA+zasilanie przez co jest schludniej w obudowie jeśli ktoś potrzebuje tylko jednego dysku.
A jeśli ktoś używa sporej liczby dysków SATA to i jedno gniazdo dodatkowe się zwalnia bo system siedzi na M.2

Boot tego Asusa trwa około 17 sekund. Te płyty są poryte. Mój maximus III (wiem że stary ale wtedy najwyższa półka) także spowalnia kompa o 20 sekund. Za to mój nowy laptop Y700 bootuje 3s + 5s startu W10 (do welcome screen) - jak u ciebie - ale na SM951. Chciałem zrobić upgrade stacjonarnego kompa ale widzę, że nie ma po co.

kiedyś był BIOS, który startował 4s, potem 20s wstawał system, teraz masz UEFI uruchamiające się 20s i system który wstaje w 5s (pod warunkiem że kupisz dysk za 1k pln, bo na takim za 300 będzie się uruchamiał przez koszmarnie długie 7s )

Mozna zawsze wstrzymac system jak na laptopie. Wtedy wybudzenie trwa doslownie dwie sekundy. Po to nowoczesne procesory i chipsety wspieraja stany uspienia aby z tego korzystac.

Przyzwyczajenia ciężko zmienić, dużo prościej byłoby zamienić funkcję przycisku wyłącz i uśpij, tak aby po naciśnięciu wyłącz się usypiał

Heh bo tu jest taki myk trochę błąd. Windows podczas wyłączania uruchamia pewne procesy ponownie tak by start potem był wzasadzie wznowieniem systemu.

Czas wyłączania kompa istotnie się wydłużył. Jak uruchomisz ponownie komputer i tu policzysz boot time wyjdzie Ci inny niż od włączenia kompa- przecież w teorii to ta sama czynność.
Dlatego test uruchamiania windowsa jest idiotyczny.

Brak testu realnych aplikacji poza 7zip błąd metody. Czas uruchamiania aplikacji jest równie idiotyczny.
(mogę wytłumaczyć jeśli ktoś nie ogarnia dlaczego)

haha, ja właśnie dziś musiałem przejść szybki kurs, co to jest U.2 i czemu nie działa z kontrolerem PERC, bo klient sobie takiego kupił do Della T5600 . Miał też dysk 800 GB w formie karty PCIe i też ten Dell nie chciał z niego bootować, choć już system (odpalony z dysku SATA) dysk widział. Podejrzewam, że to początek podobnych spraw z dyskami NVMe pt. czemu to nie działa?

Widzę minusy - poczytajcie przepisy zanim zaczniecie minusować bo tylko się błaźnicie - wciąż mamy masę przepisów których aktualność minęła z ćwierć wieku temu

@Vendeur

dzieciaku - jest takie przysłowie - lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.
nie masz nic mądrego do powiedzenia to zamilcz



tylko ze to nie ma kompletnie nic wspólnego z uruchamianiem systemu bo wszystko siedzi w ramie i nic nie jest wczytywane z dysku

W jakim celu są na dole zamieszczane oferty skoro prowadzą nie do tych produktów co trzeba?

Na szczęście filtry uBlock można personalizować. Nie widziałem sensu aby pozostawiać ten zapychacz treści.

Kontrolery dla SSD bardzo nie lubią jak dysk jest zapchany do pełna. Dodatkowo obszar rezerwowy w konsumenckich SSD jest bardzo mały. Dlatego lepiej już na poziomie partycjonowania, zostawić na końcu dysku jakiś zapas, i nic tam nie wgrywać. wtedy kontroler w SSD będzie miał znacznie lepsze warunki pracy. chodzi tu o konieczność ciągłej relokacji bloków podcza zapisów, aby pamięć flash zużywała się równomiernie.