Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
suszi (2017.01.09, 08:50)
Ocena: 12
#21

0%
agent_x007 @ 2017.01.09 00:17  Post: 1031608
Jeśli ktoś jest ciekawy gwiazdki za słowem 'unlocked' :
Pod punktami jest adnotacja o braku gwarancji na procesory uszkodzone w wyniku podkręcania (nawet jeśli oferuje je sam procesor).
Ponadto, podkręcanie wymaga obsługi po stronie płyty głównej.

A czy tak nie jest od zawsze ze wszystkimi procesorami jeśli chodzi o gwarancję?
zakius (2017.01.09, 08:59)
Ocena: 4
#22

0%
Trepcia @ 2017.01.09 08:33  Post: 1031637
SambaVerde @ 2017.01.09 07:46  Post: 1031632
(...)

Musiałbyś złamać standard ATX... a to tak trudno zrobić... pitolić się z milionem wtyczek USB żeby uprzykrzyć życie klientom to oczywiście nie ma problemu, 3 wielkości kart SIM - nie ma problemu, nawet z kilkunastoma wzorami rozkładu klawiatury żaden problem... Ale zrobić lepszy standard konstrukcyjny PC to już taki wyczyn, że szybciej na Marsa polecimy na wakacje nim wreszcie coś zmienią w komputerach.


Kiedyś był pomysł aby wprowadzić standard BTX i pomysl umarl.

BTX zmieniał w sumie niewiele, nieco poprawiał przepływ powietrza, ale kabelki były te same
Amitoza (2017.01.09, 09:42)
Ocena: 7
#24

0%
zakius @ 2017.01.09 07:33  Post: 1031630
co do zmian w domowych komputerach to wyczekuję jedynie pozbycia się tych cudownych plątanin kabli zasilania
obecnie już w małej skali są płyty główne zasilane jednym dość cienkim kabelkiem, które dostarczają prąd do wszystkich podzespołów komputera, wliczając 120W grafikę
tylko niestety, wszystkie tego typu płyty mają zasilacze zewnętrzne
jakby taki porządny zasilacz umieścić w skrzynce i doprowadzić do mobo kabelek to spokojnie te 400W na mobo pójdzie, powiedzmy że można do tego zasilacza dopiąć kilka SATA i PCIE, ale ostatecznie M.2 i jakiś następca PCIE wykarmią wszystkie flaki

I gdzie Ty takie płyty widziałeś? Na takich płytach to grafika 75W ma problemy.
motiff (2017.01.09, 09:55)
Ocena: 5
#25

0%
To wydaje się inspiracja z telefonów, gdzie ipc dojeżdża konkurencję bardzo dotkliwie.
Brawo AMD poprawa ipc i optymalizacja architektury w 4 krokach jest bardziej wskazana, a intelik niech klepie blaszki i kit wciska pod nie, żebyśmy grzali w zimie kompem. Powinni w tym tempie wyjść za te 4 lata na lidera.
mat9v (2017.01.09, 09:58)
Ocena: 7
#26

0%
Biorąc pod uwagę, że Intel na tej samej architekturze 'Core' tkwi właściwie od 2008r kiedy pojawił się i7-920 powoli ją tylko udoskonalając bez żadnych rewolucji to Bulldozer AMD jest jednak młodziutki. Obie firmy wydają się inaczej definiować architekturę, Intel mglisto zapowiada nową architekturę za kilka lat, od AMD znamy już ZEN, będzie ZEN+, czy przetrwają łącznie tylko 4 lata a później będzie następna rewolucja? Czy może jednak ewolucja...
Szczerze mówiąc nie wiem czym postępy Intela w architekturze 'Nehelem': Westmere<Sandybridge<Ivybridge<Haswell<Broadwell<Skylake<KabyLake miałby się różnić od postępów AMD wewnątrz architektury Bulldozer: Bulldozer<Piledriver<Steamroller<Excavator.
Tym że Intel przy okazji przedreptał przez kilka procesów produkcyjnych a AMD w zasadzie tylko jedną z 32 na 28nm?
Przez 9 lat Intel przeszedł 6 zmian, AMD od 2011 (oryginalny Bulldozer) do 2015 (Excavator) przeszedł 3 - całkiem podobne tempo zmian.
zakius (2017.01.09, 10:07)
Ocena: 3
#27

0%
Amitoza @ 2017.01.09 09:42  Post: 1031642
zakius @ 2017.01.09 07:33  Post: 1031630
co do zmian w domowych komputerach to wyczekuję jedynie pozbycia się tych cudownych plątanin kabli zasilania
obecnie już w małej skali są płyty główne zasilane jednym dość cienkim kabelkiem, które dostarczają prąd do wszystkich podzespołów komputera, wliczając 120W grafikę
tylko niestety, wszystkie tego typu płyty mają zasilacze zewnętrzne
jakby taki porządny zasilacz umieścić w skrzynce i doprowadzić do mobo kabelek to spokojnie te 400W na mobo pójdzie, powiedzmy że można do tego zasilacza dopiąć kilka SATA i PCIE, ale ostatecznie M.2 i jakiś następca PCIE wykarmią wszystkie flaki

I gdzie Ty takie płyty widziałeś? Na takich płytach to grafika 75W ma problemy.
https://smallformfactor.net/news/asrock-z2...tx-mxm-pictured masz takie cudo :D
raczej niedostępne luzem, ale jest mocne

B0BS0N (2017.01.09, 10:12)
Ocena: 10
#28

0%
Żywy @ 2017.01.09 08:41  Post: 1031638
Czy ja dobrze rozumiem? Podczas gdy inni producenci beda wchodzili w coraz to nizsze procesy (10, 7, 5nm) to AMD zamierza caly czas tkwic w 14? No, to powodzenia.

Kto będzie z x86 schodził do 7 czy 5nm? O czym Ty mówisz? Intel przez 3 następne generacje będzie klepać 10 nano... a skok z 14 na 10 nie przyniesie raczej mega skoku wydajności, skoro różnica pomiędzy Haswellem 22nm a Kaby 14nm jest marginalna.
Amitoza (2017.01.09, 10:15)
Ocena: 5
#29

0%
zakius @ 2017.01.09 10:07  Post: 1031649
Amitoza @ 2017.01.09 09:42  Post: 1031642
(...)

I gdzie Ty takie płyty widziałeś? Na takich płytach to grafika 75W ma problemy.
https://smallformfactor.net/news/asrock-z2...tx-mxm-pictured masz takie cudo :D
raczej niedostępne luzem, ale jest mocne

toż to nawet normalnej karty nie łyka. 220W ma zasilacz, a czy przetwornika na płycie da tyle to inna sprawa - pico psu mają 160W, ale obciążenia chwilowego - ciągłe do 100W.
picimen (2017.01.09, 10:33)
Ocena: 5
#30

0%
B0BS0N @ 2017.01.09 10:12  Post: 1031650
Żywy @ 2017.01.09 08:41  Post: 1031638
Czy ja dobrze rozumiem? Podczas gdy inni producenci beda wchodzili w coraz to nizsze procesy (10, 7, 5nm) to AMD zamierza caly czas tkwic w 14? No, to powodzenia.

Kto będzie z x86 schodził do 7 czy 5nm? O czym Ty mówisz? Intel przez 3 następne generacje będzie klepać 10 nano... a skok z 14 na 10 nie przyniesie raczej mega skoku wydajności, skoro różnica pomiędzy Haswellem 22nm a Kaby 14nm jest marginalna.


Z tego co wyczytałem w sieci AMD ma bezpośrednio przejść z 14nm na 7 i pominąć 10tkę, a czy to prawda nie jestem pewien.

A mam pytanie co do pełnego wsparcia przez AMD, AMD Ryzen kodeków HEVC/h.265 oraz VP9 Nie mogę znaleźć pełnych informacji. Czy nie będzie z tym problemu?

Sam się wstrzymywałem, wstrzymuje na razie z zakupem notebooka/ultrabooka do momentu pojawienia się powyższego sprzętu z Kaby Lake'em, które min wspierają HEVC, VP9.
Następnym etapem na jesieni, powrót do stacjonarki. Może powrót po 15 latach do AMD (Duron, Athlon ) :).
zakius (2017.01.09, 10:37)
Ocena: 3
#31

0%
Amitoza @ 2017.01.09 10:15  Post: 1031651
zakius @ 2017.01.09 10:07  Post: 1031649
(...)
https://smallformfactor.net/news/asrock-z2...tx-mxm-pictured masz takie cudo :D
raczej niedostępne luzem, ale jest mocne

toż to nawet normalnej karty nie łyka. 220W ma zasilacz, a czy przetwornika na płycie da tyle to inna sprawa - pico psu mają 160W, ale obciążenia chwilowego - ciągłe do 100W.
kartę 120W wykarmi
fakt, że MXM, ale wykarmi
i mówiłem, że są płyty na 220W, a jeszcze trochę i ktoś w końcu zrobi na 400 i więcej
SunTzu (2017.01.09, 10:42)
Ocena: 1
#32

0%
zakius @ 2017.01.09 10:37  Post: 1031653
Amitoza @ 2017.01.09 10:15  Post: 1031651
(...)
toż to nawet normalnej karty nie łyka. 220W ma zasilacz, a czy przetwornika na płycie da tyle to inna sprawa - pico psu mają 160W, ale obciążenia chwilowego - ciągłe do 100W.
kartę 120W wykarmi
fakt, że MXM, ale wykarmi
i mówiłem, że są płyty na 220W, a jeszcze trochę i ktoś w końcu zrobi na 400 i więcej

Tak są takie płyty kosztują koło 8k... Pomijam konieczność paru złączy EPS (co podnosi koszt dedykowanego zasilacza, rozmiary itp...)
Format płyty głównej.....
Spoko... w głowach ludzi wiele szalonych rzeczy się kręci i impotencja jak je zrobić.
mat9v (2017.01.09, 10:44)
Ocena: 4
#33

0%
picimen @ 2017.01.09 10:33  Post: 1031652
B0BS0N @ 2017.01.09 10:12  Post: 1031650
(...)

Kto będzie z x86 schodził do 7 czy 5nm? O czym Ty mówisz? Intel przez 3 następne generacje będzie klepać 10 nano... a skok z 14 na 10 nie przyniesie raczej mega skoku wydajności, skoro różnica pomiędzy Haswellem 22nm a Kaby 14nm jest marginalna.


Z tego co wyczytałem w sieci AMD ma bezpośrednio przejść z 14nm na 7 i pominąć 10tkę, a czy to prawda nie jestem pewien.

A mam pytanie co do pełnego wsparcia przez AMD, AMD Ryzen kodeków HEVC/h.265 oraz VP9 Nie mogę znaleźć pełnych informacji. Czy nie będzie z tym problemu?

Sam się wstrzymywałem, wstrzymuje na razie z zakupem notebooka/ultrabooka do momentu pojawienia się powyższego sprzętu z Kaby Lake'em, które min wspierają HEVC, VP9.
Następnym etapem na jesieni, powrót do stacjonarki. Może powrót po 15 latach do AMD (Duron, Athlon ) :).


Błąd logiczny, Ryzen nie posiada karty graficznej więc żadnego wsparcia dla kodeków posiadać nie może, musisz poczekać na procki AMD na architekturze ZEN ale posiadające grafikę - zdaje się że premiera coś koło 3 kwartału tego roku. Akurat na powrót do stacjonarki na jesieni :)
HΛЯPΛGŌN (2017.01.09, 10:45)
Ocena: 1
#34

0%
Bulldozer nie spełnił swojego zadania i każde kolejne ulepszenia na przestrzeni lat tylko spychały AMD na margines. Oby ZEN na starcie pokazał klasę, bo inaczej marnie to widzę.
picimen (2017.01.09, 11:04)
Ocena: 7
#35

0%
mat9v @ 2017.01.09 10:44  Post: 1031655
picimen @ 2017.01.09 10:33  Post: 1031652
(...)


Z tego co wyczytałem w sieci AMD ma bezpośrednio przejść z 14nm na 7 i pominąć 10tkę, a czy to prawda nie jestem pewien.

A mam pytanie co do pełnego wsparcia przez AMD, AMD Ryzen kodeków HEVC/h.265 oraz VP9 Nie mogę znaleźć pełnych informacji. Czy nie będzie z tym problemu?

Sam się wstrzymywałem, wstrzymuje na razie z zakupem notebooka/ultrabooka do momentu pojawienia się powyższego sprzętu z Kaby Lake'em, które min wspierają HEVC, VP9.
Następnym etapem na jesieni, powrót do stacjonarki. Może powrót po 15 latach do AMD (Duron, Athlon ) :).


Błąd logiczny, Ryzen nie posiada karty graficznej więc żadnego wsparcia dla kodeków posiadać nie może, musisz poczekać na procki AMD na architekturze ZEN ale posiadające grafikę - zdaje się że premiera coś koło 3 kwartału tego roku. Akurat na powrót do stacjonarki na jesieni :)


Fakt, o tym nie pomyślałem...
Dzięki za odp. zatem spokojnie można poczekać.
SunTzu (2017.01.09, 11:09)
Ocena: 2
#36

0%
mat9v @ 2017.01.09 10:44  Post: 1031655
picimen @ 2017.01.09 10:33  Post: 1031652
(...)


Z tego co wyczytałem w sieci AMD ma bezpośrednio przejść z 14nm na 7 i pominąć 10tkę, a czy to prawda nie jestem pewien.

A mam pytanie co do pełnego wsparcia przez AMD, AMD Ryzen kodeków HEVC/h.265 oraz VP9 Nie mogę znaleźć pełnych informacji. Czy nie będzie z tym problemu?

Sam się wstrzymywałem, wstrzymuje na razie z zakupem notebooka/ultrabooka do momentu pojawienia się powyższego sprzętu z Kaby Lake'em, które min wspierają HEVC, VP9.
Następnym etapem na jesieni, powrót do stacjonarki. Może powrót po 15 latach do AMD (Duron, Athlon ) :).


Błąd logiczny, Ryzen nie posiada karty graficznej więc żadnego wsparcia dla kodeków posiadać nie może, musisz poczekać na procki AMD na architekturze ZEN ale posiadające grafikę - zdaje się że premiera coś koło 3 kwartału tego roku. Akurat na powrót do stacjonarki na jesieni :)

Błąd. Brak wiedzy. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Transkodowaniem zajmuje się dedykowana jednostka. Np. u intela quicksync. W przypadku AMD VCE/UVD....
Pewnie po takim komentarzu by mnie zaminusowano... więc dla tych co wciąż nie wiedzą jak to możliwe, że granie, nagrywanie wideo, w locie kompresja ma tak mały wpływ na FPS... gdyby użyto do tego GPU byłaby sieczkę.
Nie ma nic na przeszkodzie by AMD integrowało sam akcelerator bez integracji GPU... albo integrację samego GPU bez transkodera.

AMD nie posiada wsparcia dla nowych kodeków ponieważ nie zintegrowało dedykowanej jednostki. Odważę się powiedzieć, że wielka szkoda, że nie dali 1NCU+transkodera.
lolek01 (2017.01.09, 11:26)
Ocena: 2
#37

0%
A tak, nie mówie, że Raja wie co mówi, ale, że mówi ;) Pclab mógłby przetłumaczyć wywiad z Raja z targów CES i wrzucić na stronę do poczytania dla tych co sobie z angielskim nie radzą, a sam wywiad do obejrzenia tu: https://www.youtube.com/watch?v=FwcUMZLvjYw
I odnośnie vegi, pierwsze zdjęcia:
https://www.youtube.com/watch?v=Y8tDaPLHxiE
I zaktualizowane a jakże slajdy z wewnętrznej konferencji amd dot. vegi i roadmap:
http://videocardz.com/65521/amd-vega-10-an...slides-revealed
I jeszcze co do 10nm. Na slajdach nie ma vegi w 10nm. Najpierw w 14nm, a potem zejście do 7nm. Przy ryzenach pewnie będzie to samo. I to by się zgadzało z glofo, które szyje dla amd? 'Silicon fabrication company GlobalFoundries is reportedly planning to skip development of the 10 nanometer (nm) process, and is aiming to jump straight to 7 nm. The company currently operates a 14 nm FinFET node. '
zakius (2017.01.09, 11:35)
Ocena: 2
#38

0%
mat9v @ 2017.01.09 10:44  Post: 1031655
picimen @ 2017.01.09 10:33  Post: 1031652
(...)


Z tego co wyczytałem w sieci AMD ma bezpośrednio przejść z 14nm na 7 i pominąć 10tkę, a czy to prawda nie jestem pewien.

A mam pytanie co do pełnego wsparcia przez AMD, AMD Ryzen kodeków HEVC/h.265 oraz VP9 Nie mogę znaleźć pełnych informacji. Czy nie będzie z tym problemu?

Sam się wstrzymywałem, wstrzymuje na razie z zakupem notebooka/ultrabooka do momentu pojawienia się powyższego sprzętu z Kaby Lake'em, które min wspierają HEVC, VP9.
Następnym etapem na jesieni, powrót do stacjonarki. Może powrót po 15 latach do AMD (Duron, Athlon ) :).


Błąd logiczny, Ryzen nie posiada karty graficznej więc żadnego wsparcia dla kodeków posiadać nie może, musisz poczekać na procki AMD na architekturze ZEN ale posiadające grafikę - zdaje się że premiera coś koło 3 kwartału tego roku. Akurat na powrót do stacjonarki na jesieni :)
może, wystarczy dekoder osadzić obok rdzeni x86 a nie w grafice
mat9v (2017.01.09, 11:59)
Ocena: 6
#39

0%
SunTzu @ 2017.01.09 11:09  Post: 1031660
mat9v @ 2017.01.09 10:44  Post: 1031655
(...)


Błąd logiczny, Ryzen nie posiada karty graficznej więc żadnego wsparcia dla kodeków posiadać nie może, musisz poczekać na procki AMD na architekturze ZEN ale posiadające grafikę - zdaje się że premiera coś koło 3 kwartału tego roku. Akurat na powrót do stacjonarki na jesieni :)

Błąd. Brak wiedzy. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Transkodowaniem zajmuje się dedykowana jednostka. Np. u intela quicksync. W przypadku AMD VCE/UVD....
Pewnie po takim komentarzu by mnie zaminusowano... więc dla tych co wciąż nie wiedzą jak to możliwe, że granie, nagrywanie wideo, w locie kompresja ma tak mały wpływ na FPS... gdyby użyto do tego GPU byłaby sieczkę.
Nie ma nic na przeszkodzie by AMD integrowało sam akcelerator bez integracji GPU... albo integrację samego GPU bez transkodera.

AMD nie posiada wsparcia dla nowych kodeków ponieważ nie zintegrowało dedykowanej jednostki. Odważę się powiedzieć, że wielka szkoda, że nie dali 1NCU+transkodera.


Wszystko można zrobić jak się chce (prawie) tylko że producenci procesorów x86 nie doklejają dekoderów video do procesorów, dołączają je do kart graficznych a to ze względu na to że w innym wypadku procesory potrzebowałyby specjalnego sterownika klasy układu graficznego aby jakiekolwiek oprogramowanie mogło użyć takiego dekodera. Sprzętowy dekoder to nie dodatkowe instrukcje w procesorze a specjalne oddzielne urządzenie logiczne, którego programy mogą użyć do dekodowania strumienia danych. Nie istnieją na platformie Windows dekodery które załatwiają to inaczej. Zresztą Linux działa w tej kwestii dokładnie tak samo. Quicksync jest w Intelu częścią układu graficznego panie niedouczony, co do AMD procesory nie zawierające karty graficznej nie posiadają sprzętowego dekodera video.
Z pewnością nie znasz oprogramowanie OBS Studio, które radośnie działa na kartach graficznych pozwalając na nagrywanie / streaming gier w czasie rzeczywistym, jest takich programów zresztą kilkanaście, do tego są aplikacje wbudowane w sterowniki kart graficznych Nvidii i AMD które robią dokładnie to samo - w zależności od wersji pozwalają wykorzystywać do kodowania zintegrowane jednostki kodujące albo shadery.
Czy AMD będzie miało wsparcie h.265 i VP9 w Raven Ridge? Tego nie wiadomo, ale prawdopodobnie tak biorąc pod uwagę że wsparcie jest w najnowszych kartach graficznych AMD.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sytuacja jednak powoli się stabilizuje. IDC opublikowało właśnie kolejny raport dotyczący rynku PC. 33
W przypadku polskiej dystrybucji trzeba dopłacić kilkaset złotych. 42
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Szybkie układy dla najwydajniejszych kart graficznych. 28
Facebook
Ostatnio komentowane