komentarze
pszemek233Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pszemek2332017.01.01, 22:34
11#1
obsuw o 6 ponad miesięcy no ładnie
michaml9995Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michaml99952017.01.01, 22:38
Nadal 28nm... ale brak jakichkolwiek postępów mocno rozczarowuje.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2017.01.01, 22:40
michaml9995 @ 2017.01.01 22:38  Post: 1029577
Nadal 28nm... ale brak jakichkolwiek postępów mocno rozczarowuje.


Co ?? Przecież od dawna wiadomo było iż Bristol Ridge to Excavator a nie nowa arch...
michaml9995Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michaml99952017.01.01, 22:42
McMenel @ 2017.01.01 22:40  Post: 1029578
michaml9995 @ 2017.01.01 22:38  Post: 1029577
Nadal 28nm... ale brak jakichkolwiek postępów mocno rozczarowuje.


Co ?? Przecież od dawna wiadomo było iż Bristol Ridge to Excavator a nie nowa arch...


Mimo wszystko wzrost na poziomie 5% to bieda.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2017.01.01, 22:52
19#5
michaml9995 @ 2017.01.01 22:42  Post: 1029579
McMenel @ 2017.01.01 22:40  Post: 1029578
(...)


Co ?? Przecież od dawna wiadomo było iż Bristol Ridge to Excavator a nie nowa arch...


Mimo wszystko wzrost na poziomie 5% to bieda.

Ciągle więcej niż Kaby.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2017.01.02, 00:04
13#6
Tak trochę mi się kojarzy ta cała archi AMD z P4....
AMD swoją drogą dziwne, że ciągle jedzie na jednym koniku praktycznie 512SP przez tyle lat tłuc. Dobrze, że to finał i już więcej nie wróci. Uważam, że AMD już dawno powinno pokazać ~768SP teraz myślę, że powinni minimum pokazać 896SP do tego dać HBM vs możliwość GDDR5. W mobile aż błagają o takie rozwiązanie.
Tylko musi być do tego energooszczędne (pobierać mW w idle/filmy/www CPU/GPU) i efektywne - (tak musi urosnąć z 15%-25% perf/wat z samego GPU)
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122017.01.02, 00:29
SunTzu @ 2017.01.02 00:04  Post: 1029589
Tak trochę mi się kojarzy ta cała archi AMD z P4....
AMD swoją drogą dziwne, że ciągle jedzie na jednym koniku praktycznie 512SP przez tyle lat tłuc. Dobrze, że to finał i już więcej nie wróci. Uważam, że AMD już dawno powinno pokazać ~768SP teraz myślę, że powinni minimum pokazać 896SP do tego dać HBM vs możliwość GDDR5. W mobile aż błagają o takie rozwiązanie.
Tylko musi być do tego energooszczędne (pobierać mW w idle/filmy/www CPU/GPU) i efektywne - (tak musi urosnąć z 15%-25% perf/wat z samego GPU)

896 SP to ma RX 460. Duzo
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.01.02, 00:30
SunTzu @ 2017.01.02 00:04  Post: 1029589
Tak trochę mi się kojarzy ta cała archi AMD z P4....
AMD swoją drogą dziwne, że ciągle jedzie na jednym koniku praktycznie 512SP przez tyle lat tłuc. Dobrze, że to finał i już więcej nie wróci. Uważam, że AMD już dawno powinno pokazać ~768SP teraz myślę, że powinni minimum pokazać 896SP do tego dać HBM vs możliwość GDDR5. W mobile aż błagają o takie rozwiązanie.
Tylko musi być do tego energooszczędne (pobierać mW w idle/filmy/www CPU/GPU) i efektywne - (tak musi urosnąć z 15%-25% perf/wat z samego GPU)
bo cały czas siedzą na 32/28nm? Teraz przejdą na 14nm i dopiero coś się ruszy. W 32nm było 5CU, w 28 już 8CU, więc teraz pewnie 12-14.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2017.01.02, 01:00
-11#9
Poprawa nie musi być, bo AMD wszystko ładuje w zenona, tam powinno być wszystko poprawione.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12017.01.02, 06:02
200 euro za zestaw czyli kolo 1000zl w Polsce. procek nowy pewnie 700zl czyli rozumiem ze tanie plyty na am4 to bedzie gdzies 300zl? w sumie jak na poczatek nie ma tragedii,
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2017.01.02, 08:41
-5#11
Skullek @ 2017.01.01 22:52  Post: 1029580

Ciągle więcej niż Kaby.

Tyle, że w wartościach bezwzględnych 5% od 100 to 5, a 5% od 10 to 0,5.
Trybcio86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trybcio862017.01.02, 12:46
moje a8 6600k po oc do 4,4 ghz w tescie queen ma lepsze osiagi :D niestety apu na ddr 4 nie zyskuje za wiele i oplacalnosc bedzie lipna
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.01.02, 12:48
-8#13
SunTzu @ 2017.01.02 00:04  Post: 1029589
Tak trochę mi się kojarzy ta cała archi AMD z P4....
AMD swoją drogą dziwne, że ciągle jedzie na jednym koniku praktycznie 512SP przez tyle lat tłuc. Dobrze, że to finał i już więcej nie wróci. Uważam, że AMD już dawno powinno pokazać ~768SP teraz myślę, że powinni minimum pokazać 896SP do tego dać HBM vs możliwość GDDR5. W mobile aż błagają o takie rozwiązanie.
Tylko musi być do tego energooszczędne (pobierać mW w idle/filmy/www CPU/GPU) i efektywne - (tak musi urosnąć z 15%-25% perf/wat z samego GPU)


HBM nie pasuje do CPU,
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.01.02, 13:34
-9#14
mjwhite @ 2017.01.02 12:48  Post: 1029753

HBM nie pasuje do CPU,

Fanom AMD HBM pasuje do wszystkiego...
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.01.02, 14:13
mjwhite @ 2017.01.02 12:48  Post: 1029753
SunTzu @ 2017.01.02 00:04  Post: 1029589
Tak trochę mi się kojarzy ta cała archi AMD z P4....
AMD swoją drogą dziwne, że ciągle jedzie na jednym koniku praktycznie 512SP przez tyle lat tłuc. Dobrze, że to finał i już więcej nie wróci. Uważam, że AMD już dawno powinno pokazać ~768SP teraz myślę, że powinni minimum pokazać 896SP do tego dać HBM vs możliwość GDDR5. W mobile aż błagają o takie rozwiązanie.
Tylko musi być do tego energooszczędne (pobierać mW w idle/filmy/www CPU/GPU) i efektywne - (tak musi urosnąć z 15%-25% perf/wat z samego GPU)


HBM nie pasuje do CPU,

Z powodu? Pewnie nie wiesz, więc nie napiszesz. HBM bez najmniejszego problemu może pełnić funkcję cacheL4 jak w procesorach Intela eDram.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882017.01.02, 14:15
Trybcio86 @ 2017.01.02 12:46  Post: 1029750
moje a8 6600k po oc do 4,4 ghz w tescie queen ma lepsze osiagi :D niestety apu na ddr 4 nie zyskuje za wiele i oplacalnosc bedzie lipna

dzięki ddr4 to bardziej zyska integra niż CPU któro nie jest limitowane od dawna przez pamięć RAM. Niemniej należało by i tak założyć pamięci pokroju 2666/2800 żeby się to przekładało realnie na wyższość pamięci ddr4 na ddr3.

@Amitoza
mam nadzieje że właśnie AMD w swoich nowych apu opartych o ZEN da taką pamięć w standardzie, to igp będzie czymś więcej niż wyświetlaczem pulpitu, a będzie sprzętem do grania w niskich ustawieniach. No chyba że przegną z ceną.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.01.02, 14:34
Markiz88 @ 2017.01.02 14:15  Post: 1029800
Trybcio86 @ 2017.01.02 12:46  Post: 1029750
moje a8 6600k po oc do 4,4 ghz w tescie queen ma lepsze osiagi :D niestety apu na ddr 4 nie zyskuje za wiele i oplacalnosc bedzie lipna

dzięki ddr4 to bardziej zyska integra niż CPU któro nie jest limitowane od dawna przez pamięć RAM. Niemniej należało by i tak założyć pamięci pokroju 2666/2800 żeby się to przekładało realnie na wyższość pamięci ddr4 na ddr3.

@Amitoza
mam nadzieje że właśnie AMD w swoich nowych apu opartych o ZEN da taką pamięć w standardzie, to igp będzie czymś więcej niż wyświetlaczem pulpitu, a będzie sprzętem do grania w niskich ustawieniach. No chyba że przegną z ceną.

Teoretycznie wystarczył by jeden stos HBM2 - 2-4GB pamięci dla gpu, ewentualnie 1 stos HBM 512-1GB pełniący funkcję L4.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2017.01.02, 15:00
przecież dokłądnie tak miało być. Rdzenie z Excavator + 512SP na GCN 1.2 (1.1 w Kaveri było). Dziwicie się na coś co było jasne od miesięcy. Co nie zmienia faktu że Bristol Ridge to zwykłe zapychacze na AM4.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672017.01.02, 15:43
-3#19
EEEEEEEEE przecież na wykresach to gorzej od 5800K sprzed ponad 4 lat. 28 nm........... Dali by sobie spokój i sprężyli kupry z tym ZENem, a nie tłuczenie tego samego trzeci raz...
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.01.02, 16:09
-6#20
Amitoza @ 2017.01.02 14:13  Post: 1029798
mjwhite @ 2017.01.02 12:48  Post: 1029753
(...)


HBM nie pasuje do CPU,

Z powodu? Pewnie nie wiesz, więc nie napiszesz. HBM bez najmniejszego problemu może pełnić funkcję cacheL4 jak w procesorach Intela eDram.


Brak ci podstawowej wiedzy z zakresu elektroniki a bierzesz się za eksperta z dziedziny procesorów.... ŻAL
Zaloguj się, by móc komentować