komentarze
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2016.12.29, 19:53
-5#1
1.9 GHz? Finalny model będzie dużo szybszy więc nie ma się o co martwić.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32016.12.29, 20:17
16#2
tomaster @ 2016.12.29 19:53  Post: 1029127
1.9 GHz? Finalny model będzie dużo szybszy więc nie ma się o co martwić.

To zależy o jakim zegarze mówimy stabilnym, czy chwilowym ? Bo co z tego że chip MAX pociągnie nawet 2,8GHz jak nie utrzyma takiego taktowania dłużej niż 10 sek.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.12.29, 20:19
Czyli już leci w testach 10 nano snap, ciekawe co pociśnie z niego szajsung w s8 i jak potem odpowie ajfon, ekscytujący rok idzie.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2016.12.29, 20:40
11#4
Wielka ekscytacja dla dzieciaków, dla których w telefonie liczy się głównie wielki ekran albo wielka wydajność. A dla normalnego człowieka coraz mniej dostępnego towaru.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2016.12.29, 21:25
14#5
821 ma max taktowanie 2,4, ta próbka 1,9, a to znaczy, że takt w takt pojedynczy rdzeń jest o ok 20% szybszy niż w snapie 821
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.12.29, 21:28
11#6
A niedługo w sklepach:
Asus ROG Phone
8GB RAM
Octa-Core 2.8Ghz cpu
Quad-sim
8k AmoLed 5.5''
8000mAh battery :E
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2016.12.29, 21:43
Gdyby 835 był tylko nieznacznie wydajniejszy od 821, ale dużo (albo chociaż wyrażnie) bardziej energooszczędny, to był by krok w bardzo dobrą stronę. Mocy wystarczy, pora żeby programiści nauczyli się lepiej ją wykorzystywać i optymalizować aplikacje, w tym google swojego andromuła. No i producenci/operatorzy pakowali mniej swojego syfware.
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2016.12.29, 21:59
13#8
Jakoś nie widzę w newsie porównania do jabłkowego A10 i jego 3450 w single-core. A to ważna wiedza - pojedyncze jajko ciągle w erze kamienia łupanego u Qualcomma...
Kaszak696Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaszak6962016.12.29, 22:27
17#9
Trudno mi to przyznać jako hardkorowemu antyfanowi nadgryzionych jabłek, ale mam wrażenie, że tylko Apple ma głowę na karku przy projektowaniu mobilnych procesorów. Wszyscy inni idą w milion rdzeni, które na niewiele się zdają jeśli program nie jest w stanie pracować na wielu wątkach. Apple na przekór zaprojektowało układ w praktyce tylko dwurdzeniowy, ale za to szybki jak zaraza.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2016.12.29, 22:39
I pomyśleć, że większość użytkowników smartfonów z tym potworem, nie wykorzysta nawet kilkunastu procent jego wydajności. Rozmowa, esemesik, fejsbuczek, foteczka i na tym koniec.
SebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebin2016.12.29, 23:29
-1#11
Fonzie @ 2016.12.29 21:28  Post: 1029141
A niedługo w sklepach:
Asus ROG Phone
8GB RAM
Octa-Core 2.8Ghz cpu
Quad-sim
8k AmoLed 5.5''
8000mAh battery :E

I oczywiście waga 2kg 😁
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2016.12.29, 23:46
Oficjalne zegary SD835 to 3Ghz dla dużych rdzeni i 2,4Ghz dla małych. Kto to wie jak to będzie z grzaniem się procka, miejmy nadzieję że nie tak jak to z 810 było :)
8GB RAM już za chwilę będzie, skoro 6 już jest w kilkunastu modelach, Octa-Core 3,0Ghz już za chwilę quad sim chyba nigdy bo bezużyteczne, to samo 8k ekran o tej przekątnej :) Ale 4k 6,4 cala pewnie się niedługo pojawi. A baterię o tej pojemności to w każdej chwili bym przytulił w smartfonie, postęp technologiczny pewnie w ciągu kilku lat takie nam da :)

Tak na poważnie, jeśli na smartfonie nie gramy to wydajność SD652 (albo nawet 650) jest kompletnie wystarczająca, dla niektórych ludzi nawet 625 albo i 801 by starczyły.
Ja wolałbym mniejsze zużycie energii, ekran z lepszymi kolorami i większą jasnością czy lepszą kamerę. No chyba że faktycznie mamy na telefonie odpalić pełny Windows 10 jak to Microsoft na spółkę z Qualcomm'em zaprezentowali (dokładniej na 820 prezentowali) ale jakoś nie widzę sensu dla pełnego interfejsu W10 na małych ekranach, czy pracy w Wordzie i Excelu na ekraniku 5,5 cala....
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.29, 23:49
Vendeur @ 2016.12.29 20:40  Post: 1029135
Wielka ekscytacja dla dzieciaków, dla których w telefonie liczy się głównie wielki ekran albo wielka wydajność. A dla normalnego człowieka coraz mniej dostępnego towaru.


Tak, same S7 czy iphony10 sie sprzedaja, w ogole brakuje sredniego segmentu. W dodatku 'normlany' czlowiek nie moze miec wydajnego telefonu z duzym ekranem, a tylko taki z tarcza do wbierania numeru lub najlepiej na korbke.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.29, 23:50
CortexM3 @ 2016.12.29 20:17  Post: 1029129

To zależy o jakim zegarze mówimy stabilnym, czy chwilowym ? Bo co z tego że chip MAX pociągnie nawet 2,8GHz jak nie utrzyma takiego taktowania dłużej niż 10 sek.


To z tego ze zadko jaka aplikacja na telefonie potrzebuje 2.8ghz ciaglej mocy przez dluzej niz 10 sekund.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.29, 23:51
yendrek @ 2016.12.29 21:43  Post: 1029144
Gdyby 835 był tylko nieznacznie wydajniejszy od 821, ale dużo (albo chociaż wyrażnie) bardziej energooszczędny, to był by krok w bardzo dobrą stronę. Mocy wystarczy, pora żeby programiści nauczyli się lepiej ją wykorzystywać i optymalizować aplikacje, w tym google swojego andromuła.


No popatrz, a jak intel tak robi od kilku lat to same narzekania slychac. Normalnie nie dogodzisz.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.29, 23:53
mat9v @ 2016.12.29 23:46  Post: 1029168
jakoś nie widzę sensu dla pełnego interfejsu W10 na małych ekranach, czy pracy w Wordzie i Excelu na ekraniku 5,5 cala....


1. kto mowi o pelnym interfejsie W10? Interfejs mobilny (kafelki) juz jest i to bardzo dobry.
2. Podlaczasz telefon do onitora i masz kompa. To przyszlosc - wiele korporacji zamiast kupowac laptopa i komorke wolaloby kupic tylko komorke, wieu pracownikow wolaloby miec laptopa w kieszeni.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.29, 23:54
wuzetkowiec @ 2016.12.29 22:39  Post: 1029154
I pomyśleć, że większość użytkowników smartfonów z tym potworem, nie wykorzysta nawet kilkunastu procent jego wydajności. Rozmowa, esemesik, fejsbuczek, foteczka i na tym koniec.


No tak, bo na pclabie posiadacze i5 czy i7 opracowuja leki na raka i projektuja niewidzialne bombowce - a nie graja, graja, graja. Faktycznie przeraza to marnotrastwo mocy na komorkach.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2016.12.30, 00:21
-1#18
komisarz @ 2016.12.29 23:53  Post: 1029174
mat9v @ 2016.12.29 23:46  Post: 1029168
jakoś nie widzę sensu dla pełnego interfejsu W10 na małych ekranach, czy pracy w Wordzie i Excelu na ekraniku 5,5 cala....


1. kto mowi o pelnym interfejsie W10? Interfejs mobilny (kafelki) juz jest i to bardzo dobry.
2. Podlaczasz telefon do onitora i masz kompa. To przyszlosc - wiele korporacji zamiast kupowac laptopa i komorke wolaloby kupic tylko komorke, wieu pracownikow wolaloby miec laptopa w kieszeni.

Jaka przyszłość? Człowieku, ultrabooki na i7 ważą teraz po 1,3 kg i nikt nie będzie ganiał z komórką za monitorem, by ją gdzieś podłączyć. Budżetowo, mały lapek za nieco ponad tysiaka, 11,6-cala na N3700 spokojnie wystarczy.
LeBomBZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeBomB2016.12.30, 00:48
wuzetkowiec @ 2016.12.30 00:21  Post: 1029181

Jaka przyszłość? Człowieku, ultrabooki na i7 ważą teraz po 1,3 kg i nikt nie będzie ganiał z komórką za monitorem, by ją gdzieś podłączyć. Budżetowo, mały lapek za nieco ponad tysiaka, 11,6-cala na N3700 spokojnie wystarczy.

Wiesz, w dużych firmach i korporacjach nie problem znaleźć ekran z którym można się połączyć, każda sala konferencyjna, czy nawet niektóre mniejsze sale do spotkań wewnętrznych mają projektory lub ekrany, a pełny win10 w smartfonie daje w sumie możliwości podłączenia wszystkiego co chcesz.

Co do 'bezużyteczności' niektórych rozwiązań to ile było narzekania na Surface Hub ( ekrany dotykowe wielkości 55' w cenie $6,999 i 84' w cenie $19,999 ) i jakoś ilość zamówień przeszła najśmielsze oczekiwania samego MS, bo okazało się, że są firmy które biorą nawet po kilkadziesiąt takich urządzeń,a rekordzista kupił ich 1500 sztuk.
http://arstechnica.com/information-technol...e-hardware-hit/
Dzisiaj artykuł o tym, że świetnie sprzedaje się Surface Studio, gdzie też były narzekania, że nie będzie się sprzedawał, bo drogi, bo ma hybrydowy dysk, bo wielkość i proporcje ekranu są kierowane do wąskiej grupy odbiorców itd.

To teraz pomyśl w świetle tych rozwiązań ile znajdzie się chętnych firm by zamiast 2 urządzeń kupić pracownikom mobilnym jedno z kilkoma akcesoriami? Bo ja myślę że takich firm będzie sporo, tym bardziej że MS już coś szepcze że to będzie zupełnie nowa linia urządzeń uniwersalnych.
Nie ma się co oszukiwać, ale urządzenia produkowane przez MS (pomijając oczywiście konsole) w szczególności te pod marką Surface są kierowanie przede wszystkim dla biznesu.
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2016.12.30, 01:12
komisarz @ 2016.12.29 23:49  Post: 1029170
Vendeur @ 2016.12.29 20:40  Post: 1029135
Wielka ekscytacja dla dzieciaków, dla których w telefonie liczy się głównie wielki ekran albo wielka wydajność. A dla normalnego człowieka coraz mniej dostępnego towaru.


Tak, same S7 czy iphony10 sie sprzedaja, w ogole brakuje sredniego segmentu. W dodatku 'normlany' czlowiek nie moze miec wydajnego telefonu z duzym ekranem, a tylko taki z tarcza do wbierania numeru lub najlepiej na korbke.

normalny człowiek chce coś czego da się używać, a nie te przeklęte phablet
Zaloguj się, by móc komentować