'Wyniki są obiecujące' - obiecują, że nie będzie tak źle jak było do tej pory, ale to nie znaczy, że będzie naprawdę dobrze... Po pierwsze jakie są wyniki pojedynczego rdzenia (max taktowania itp) i ciągle nie wiadomo ile to będzie kosztować, zatem ciągle g..o wiadomo i tyle. Obstawiam tylko, że jeżeli Ryzen (nie podoba mi się ta nazwa, mogli pozostać przy Horizon, czy jakoś tam) będzie porównywalny wydajnościowo z i5, to będzie również tyle kosztował, a co za tym idzie - tak jak na rynku GPU - żadnej walki cenowej nie będzie. AMD nie jest żadnym zagrożeniem dla Intela, więc ten żadnych ruchów cenowych nie wykona, a AMD wpasuje się w horrendalne ceny Intela (żeby go nie drażnić, samemu przy tym również nie tracąc) i tyle z tego będziemy mieć my. Ryzen - z punktu widzenia klienta końcowego - zmieni na rynku CPU tyle, co Polarisy na rynku GPU - nic - żadnego skoku jakość/cena nie będzie, tylko mydlenie oczu jakimiś punkcikami w g..o wartych benchmarkach...

Ponad 3,4GHz i tak ten ZEN nie pójdzie, więc daruj sobie

Najtańsze 16 wątków Intela kosztuje ok. 1600 złotych i do gier się nie nadaje. ZEN tańszy nie będzie, więc można sobie darować hura! optymizm
Do pracy ZEN może być niezły. Dla graczy pozostanie Intel... i3K

premierę Ryzena będzie śmieszne czytając te pojękiwania w stylu 'miało być tanio, a tu ceny z kosmosu'

Cena bedzie z kosmosu to juz AMD nam pokazalo z Centurionem takze nie ma sie co ludzic.
W grach wynik topowego Ryzena ponizej i5 to jest PORAZKA a nie zaden obiecujacy rezultat bo mamy powtórke z FXa.

A mi się wydaję, że dokładnie takie wyniki będą. Rewolucji nie będzie bo i nie miało być. Tzn będzie tylko na miarę AMD. A kto sobie hype nakręcił potem będzie tu pisał jakie to AMD nie jest beznadziejne i że tylko slajdy umie robić. Ten procesor w grach będzie na miarę i5. Jestem ciekawy tylko jakie będzie OC 4 rdzeniowej jednostki i jaką będzie miał stratę do 4 rdzeniowego i7. Jeśli nie będzie przepaści i dobrze to wycenią to tragedii nie będzie - ale rewelacji się nie spodziewajcie bo takiej nie będzie.

'Wyniki są obiecujące' - obiecują, że nie będzie tak źle jak było do tej pory, ale to nie znaczy, że będzie naprawdę dobrze... Po pierwsze jakie są wyniki pojedynczego rdzenia (max taktowania itp) i ciągle nie wiadomo ile to będzie kosztować, zatem ciągle g..o wiadomo i tyle. Obstawiam tylko, że jeżeli Ryzen (nie podoba mi się ta nazwa, mogli pozostać przy Horizon, czy jakoś tam) będzie porównywalny wydajnościowo z i5, to będzie również tyle kosztował, a co za tym idzie - tak jak na rynku GPU - żadnej walki cenowej nie będzie. AMD nie jest żadnym zagrożeniem dla Intela, więc ten żadnych ruchów cenowych nie wykona, a AMD wpasuje się w horrendalne ceny Intela (żeby go nie drażnić, samemu przy tym również nie tracąc) i tyle z tego będziemy mieć my. Ryzen - z punktu widzenia klienta końcowego - zmieni na rynku CPU tyle, co Polarisy na rynku GPU - nic - żadnego skoku jakość/cena nie będzie, tylko mydlenie oczu jakimiś punkcikami w g..o wartych benchmarkach...

Nie wiem skąd u was przekonanie że 8 rdzeniowy procesor będzie bardzo tani?

Najlepiej żeby był w cenie I3 ? Przecież lata pracy muszą jakoś zwrócić w kosztach.

Za chwilę będzie pisać że 4 rdzenie AMD będzie rozdawać za darmo, bo taniej się nie da.

Po co nastawiać się odrazu na niską cenę. Później będzie lament że przywalili mega cenę.

Nie lepiej założyć żę będzie to produkt drogi, a później po premierze cieszyć się że jest dużo dużo taniej ?

Cena bedzie z kosmosu to juz AMD nam pokazalo z Centurionem takze nie ma sie co ludzic.
W grach wynik topowego Ryzena ponizej i5 to jest PORAZKA a nie zaden obiecujacy rezultat bo mamy powtórke z FXa.