Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Oceniasz AMD w katagorii paraolimpiady czy jednak ma to byc konkurent dla najlepszych?
Pisanie 'to do nich naprawde rewelacyjne wyniki' brzmi mniej wiecej tak samo jak 'jak na sportowca z jedna noga bardo daleko skacze'.
Jak na sportowca z jedną nogą, to dorównuje sportowcowi z dwiema sprawnym nogami, którego wspiera sztab najdroższych specjalistów. Więc w takiej sytuacji słowa uznania zdecydowanie się należą.
ale z polarisem to się mniej więcej sprawdziło, przed jego premierą w komentarzach na pcl można było przeczytać 'ta dadzą ci karte o wydajności 980'tki za około 200$' i..... dali !
Czekam na oficjalne, rzetelne testy z utęsknieniem, wycenę w sklepach i będziemy wyciągać wnioski, a wróżbitom podziękuję
kazdy widzi to co chce widziec. ja widze ze wydajnosc w grach 3,4ghz ryzena jest podobna do jakiegokolwiek intela o podobnych taktach. czyli wzrost ipc kosmiczny wrecz jak na amd. przeskoczyli z 4 generacje intela i sie z nimi zrownali ipc. zostaje kwestia taktow, ktore na pewno beda nizsze niz najszybsze w grach modele intela, ale tez konkurencyjne do tych ciut slabsyzch modeli (np wszystkie mdoele bez K) , ktorych u intela tez jest mrowie i sporo ludzi je kupuje.
Tylko że ten zen to minimum 500$ a i5-7400 ma być za 200$ więc co to za porównanie w grach. Ten model jest prawdopodobnie topowy u amd i ledwo dogania średniaki intela. Więc słabsze modele to już w ogóle będzie pewnie lipa.
Oczywiście postęp u amd jest sporo ale to nadal mało, mało, mało.
Zobacz na jakich starych grach testowali BF4 ? GA? one wymagają mocnego wątka, przy nowych gdzie w dx12 jest wykorzystywane nawet 16 wątków taki 4 wątkowy za 200$ może być jednym ze słabszych wyborów, podobnie jak 6600 był sporo słabszy od 8-wątkowego i7 2600 w BF1.
AMD w pierwszej kolejności celuje w serwery i stacje robocze. Więc po co prezentacja czegoś co planują wprowadzić dopiero za kilka miesięcy?
niebywała wydajność! już lece do sklepu kupić 3 takie
I po zwiększeniu zegarow (testowy 3,15/3,4, sklepowe będzie 3,4/3,4+) wypada 0-5% słabiej od topowego 8 rdzeniowca Intela.
No ale o tym już lepiej nie wspominać, bo już tak fajnie nie wygląda.
Ps - 8 rdzeniowiec Intela o takich zegarach też przegrał by w większości gier z i5
A sorry... Faktycznie 2300 złotych... Pomyliłem E5-2620 v4 z E5-2609 v4.
No to wiemy ile będzie kosztował ZEN
2500 złotych będzie na 100%
...na wyprzedaży po roku
...za wydajność i5K
w starych grach do których wystarczy i3, to może na poziomie i5k w nowych nawet 8watkowy i7 ........
No to faktycznie sukces dogonić procesor z dwukrotnie niższą liczbą wątków....
A ja tu widzę bardzo dobre wyniki. Gry nie skalują CPU tak dobrze więc w tym temacie może być poziom i5. W innych zastosowaniach i7. Skok jest olbrzymi.
ale widzisz że 6c(6800k) intela z niższym zegarem jest szybsze od 4c(6600k) z wyższym prawda? zatem więcej rdzeni zena powinno dawać radę a tak za bardzo nie jest.
Oceniasz AMD w katagorii paraolimpiady czy jednak ma to byc konkurent dla najlepszych?
Pisanie 'to do nich naprawde rewelacyjne wyniki' brzmi mniej wiecej tak samo jak 'jak na sportowca z jedna noga bardo daleko skacze'.
W grach wynik topowego Ryzena ponizej i5 to jest PORAZKA a nie zaden obiecujacy rezultat bo mamy powtórke z FXa.
kazdy widzi to co chce widziec. ja widze ze wydajnosc w grach 3,4ghz ryzena jest podobna do jakiegokolwiek intela o podobnych taktach. czyli wzrost ipc kosmiczny wrecz jak na amd. przeskoczyli z 4 generacje intela i sie z nimi zrownali ipc. zostaje kwestia taktow, ktore na pewno beda nizsze niz najszybsze w grach modele intela, ale tez konkurencyjne do tych ciut slabsyzch modeli (np wszystkie mdoele bez K) , ktorych u intela tez jest mrowie i sporo ludzi je kupuje.
Tylko że ten zen to minimum 500$ a i5-7400 ma być za 200$ więc co to za porównanie w grach. Ten model jest prawdopodobnie topowy u amd i ledwo dogania średniaki intela. Więc słabsze modele to już w ogóle będzie pewnie lipa.
Oczywiście postęp u amd jest sporo ale to nadal mało, mało, mało.
niebywała wydajność! już lece do sklepu kupić 3 takie
Oj trolliku , wyjdzie zen bedziesz musiał ostro sobie maścią duoe smarować , poszczekaj sobie jeszcze haha
Zapomniales dodac ' falszywego optimismu', bedzie co bedzie i nikt z tego powodu nie umrze..
Czasem mam wrażenie, że ludzie nie dopingują AMD, żeby kupować ich produkty tylko, żeby móc kupić lepsze CPU Intela za niższą cenę
niebywała wydajność! już lece do sklepu kupić 3 takie
Intel przeskoczył AMD o kilkadziesiąt procent w wydajności. To była rewolucja na rynku.
Teraz AMD wyrównuję się tylko z Intelem , a nie przebija ich o kilkadziesiąt procent. Czyli brak rynkowej rewolucji!!
Brak efektu WOW, jak w przypadku premiery Core2. Sam miałem go zaraz po premierze, ale to był skok wydajnościowy w stosunku do poprzedniego procesora AMD
mozesz powiedziec jaki to model intela 16 watkowy kosztuje 1600zl?
A sorry... Faktycznie 2300 złotych... Pomyliłem E5-2620 v4 z E5-2609 v4.
No to wiemy ile będzie kosztował ZEN
2500 złotych będzie na 100%
...na wyprzedaży po roku
...za wydajność i5K
w starych grach do których wystarczy i3, to może na poziomie i5k w nowych nawet 8watkowy i7 ........
Jestem w 100% pewien, że przeskok wydajności pojedynczego wątku (FX vs Ryzen) przy takim samym taktowaniu będzie znacznie większy niż przy pierwszych Core2!
Będzie, ale jak weźmiesz tyle lat nic nie robienia to już efektu wow nie ma
Ja mówię że będzie bardzo drogo 800-900$. Jak będzie poniżej tej kwoty będzie to dla mnie szok i niedowierzanie !!!
Nie musi być ani bardzo tani, ani bardzo drogi. Platforma AMD to nie HEDT, nie mogą sobie pozwolić na ceny rzędu 1000$, tym bardziej, że Intel już zapowiedział wprowadzenie 6 rdzeni dla LGA115x. Zapewne będzie to poziom cenowy obecnych i7K na LGA 1151, może nieco więcej za model 8-rdzeniowy.
Skąd to przekonanie? W teście jednak widać, że Zen dość wyraźnie przegrywa z taktowanym zbliżonym zegarem 6900K, a to przecież Broadwell (czyli de facto dieshrink Haswella). Oczywiście przegrana z procesowem za >1000$ to żadna ujma.
Rzeczywiście się rozpędzilem, ale nic tylko czekać na testy zegar w zegar archi od Haswella do Karny lake + Ryszarda
Jestem w 100% pewien, że przeskok wydajności pojedynczego wątku (FX vs Ryzen) przy takim samym taktowaniu będzie znacznie większy niż przy pierwszych Core2!