Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Do domu jak chce ktoś oglądać filmy i neta przeglądać a do tego jest niedzielnym graczem lepszym wyborem będzie najtańsze i3 (ze względu na instrukcje których w pentiume 4 wątkowym na 98% braknie) i do tego płyta h110/b150. Wiec poco przepłacać za procka i płytę? A do gier lepszym wyborem będzie i5 niż kręcona i3. Nowe api lepiej radzą sobie z rozłożeniem obciążenia, a co 4 prawdziwe rdzenie to nie dwa z wydajnością zwiększoną średnio o 25% dzięki HT.
Dlaczego pisze o instrukcjach bo dzisiaj są dostępne mobilne pentiumy z 4 wątkami, ale bez pewnej liczby instrukcji na tle i3 (w tym AVX/ AVX2, BMI / BMI1 + BMI2, F16C, FMA3), wiec realne jest wykorzystanie tego schematu w stacjonarkach. A to że dziś dane instrukcje są niewykorzystywane nie znaczy czy kiedyś z powodu ich posiadania nie osiągniemy jakiś profitów jak SSE2 w pentiumach4 na tle athlonów XP.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Inte...0processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual...0processor.html
Płyta H110/B150... kolejne buble...
Przy takim podejściu wystarczy Ci Celeron
Zastanów sie ile dopłacisz do tego i5, a powolne i5-tki to nieporozumienie.
Nowe API? Które? DX11.3 które jest w każdej grze, czy jakieś wynalazki, które nie są poprawnie implementowane?
Nowe instrukcje będą również w Celeronie - żaden argument za czterema rdzeniami.
ale jaki jest sens płacić za procka 700zł i3k do tego płyta 400zł na z170 + chłodzenie za 100zł żeby to jakoś pracowało. Jak za tą różnice w cenie kupi 6500 za 980 i płytę za 250zł? A w takiej konfiguracji i5 zje w każdej grze tą i3, no chyba ze gramy w WoT gdzie liczy się jeden wątek ale takie gry dla nowych produkcji stanowią mniejszą, a są też starsze gry które mimo wszystko wolą 4 rdzenie niż 4 udawane.
http://pclab.pl/art67575.html
Gdyby można było te i3 kręcić na tanich płytach to tak, ale nie ma takiej opcji, ponadto ten procesor jest spóźniony o 2 lata jak wyżej wspomniałem.
A twój wywód, jest bez sensu bo przeanalizowałeś kosztów jakie potencjalnie będą i tym że nawet, ponadto nawet jak ktoś kupuje kompa poniżej średniej to i tak w przyszłości lepiej mieć i5 niż i3 bo grafikę po 3/4 latach można wymienić i mieć nadal dobrej wydajności kompa.
PS. Nawet bez chłodzenia dla i3 to lepiej wybrać i5 6400 który wyjdzie wtedy taniej niż i3k.
jak nie ma dopisku o zegarze obok modelu można zakładać że jest to zegar standardowy.
tylko że chociażby dwa lata temu miało to sens, dzisiaj dużo nowych gier potrafi lepiej wykorzystać te 4 rdzenie niż kiedyś. Np BF1/4, tittan2, WD2, deus ex, i jeszcze parę tytułów znajdziesz spokojnie.
przecież zaznaczyłem, że do domu
a jak chcesz pooglądać renderowane w czasie rzeczywistym filmiki to sobie bierz 7400
naprawdę 1 post wystarczy byście zgubili kontekst?
Do domu jak chce ktoś oglądać filmy i neta przeglądać a do tego jest niedzielnym graczem lepszym wyborem będzie najtańsze i3 (ze względu na instrukcje których w pentiume 4 wątkowym na 98% braknie) i do tego płyta h110/b150. Wiec poco przepłacać za procka i płytę? A do gier lepszym wyborem będzie i5 niż kręcona i3. Nowe api lepiej radzą sobie z rozłożeniem obciążenia, a co 4 prawdziwe rdzenie to nie dwa z wydajnością zwiększoną średnio o 25% dzięki HT.
Dlaczego pisze o instrukcjach bo dzisiaj są dostępne mobilne pentiumy z 4 wątkami, ale bez pewnej liczby instrukcji na tle i3 (w tym AVX/ AVX2, BMI / BMI1 + BMI2, F16C, FMA3), wiec realne jest wykorzystanie tego schematu w stacjonarkach. A to że dziś dane instrukcje są niewykorzystywane nie znaczy czy kiedyś z powodu ich posiadania nie osiągniemy jakiś profitów jak SSE2 w pentiumach4 na tle athlonów XP.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Inte...0processor.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual...0processor.html
tylko że chociażby dwa lata temu miało to sens, dzisiaj dużo nowych gier potrafi lepiej wykorzystać te 4 rdzenie niż kiedyś. Np BF1/4, tittan2, WD2, deus ex, i jeszcze parę tytułów znajdziesz spokojnie.
Taaaa... bo ktoś kupujący i3K będzie kupował też najnowsze gry AAA za 200+ złotych
Popłaczę się ze śmiechu
i3K to nie jest sprzęt dla hardkorowego gracza, który musi mieć co najlepsze. To jest sprzęt dla kogoś, kto sobie składa w miarę wydajną maszynkę do multimediów i zadowala go przeciętny poziom wydajności a pogra sobie w jakości konsoli na darmówkach albo gierkach sprzed 2 lat z wyprzedaży. Ewentualnie dla kogoś, kto potrzebuje tego cuda do pracy, żeby nie muliło tak jak inne dwu-rdzeniówki potrafią...
Na I7 byłby akceptowalny ale na dwurdzeniowym znacznie prostszym niż I7 procku 70 stopni to ni cholery nie jest dobry wynik.
Co Ty wiesz o dobrych temperaturach?
W starym laptopie miałem standardowo 94 st.C przy pełnym obciążeniu 2 rdzeni... i nic nie zbijał taktowania
Teraz mi i7K potrafi bez podkręcenia dowalić ponad 80 st.C z uwagi na ciasną obudowę i wyciszone chłodzenie i też nie widzę problemu, bo zbija taktowanie dopiero ponad 95 st.C.
Histeria z temperaturami pracy PC jest jakaś niezrozumiała. Popsuło się coś komuś kiedyś jeśli nie przekroczył 100 st.C?
No nie wiem, ja bym wolał do wszystkich zastosowań 4 wolne rdzenie niż 2+HT.
Już tego próbowałem... 4 powolne rdzenie to nieporozumienie
No właśnie, nie... Ale sam musisz do tego dojść po kilku przypałach z tanią i badziewną płytą główną, którą będziesz dodatkowo musiał wymienić, kiedy najdzie Cię ochota na i7K.
PS. Moim zdaniem ta i3 to chwyt marketingowy tak jak ktoś zresztą już wspomniał. Za rok będzie nic nie warta więc jeszcze się nachapią siana za przestarzałą konstrukcję.
Pozdro!
jak nie ma dopisku o zegarze obok modelu można zakładać że jest to zegar standardowy.
a teraz mi powiedz co ci dadzą 4 wolne rdzenie w jedno-dwuwątkowych zadaniach?
a większość tego co się faktycznie zrównolegla leci po OpenCL
tylko że chociażby dwa lata temu miało to sens, dzisiaj dużo nowych gier potrafi lepiej wykorzystać te 4 rdzenie niż kiedyś. Np BF1/4, tittan2, WD2, deus ex, i jeszcze parę tytułów znajdziesz spokojnie.
przecież zaznaczyłem, że do domu
a jak chcesz pooglądać renderowane w czasie rzeczywistym filmiki to sobie bierz 7400
naprawdę 1 post wystarczy byście zgubili kontekst?
jak nie ma dopisku o zegarze obok modelu można zakładać że jest to zegar standardowy.
a teraz mi powiedz co ci dadzą 4 wolne rdzenie w jedno-dwuwątkowych zadaniach?
a większość tego co się faktycznie zrównolegla leci po OpenCL
tylko że chociażby dwa lata temu miało to sens, dzisiaj dużo nowych gier potrafi lepiej wykorzystać te 4 rdzenie niż kiedyś. Np BF1/4, tittan2, WD2, deus ex, i jeszcze parę tytułów znajdziesz spokojnie.
Dziś nawet CoD potrafi to wykorzystac. Tylko Bethesda wydaje gry zażynajace jeden rdzeń.
Ps: jak tam The Division na FXach w DX 12? Może ktoś zapodac jakiegoś linka?
jak nie ma dopisku o zegarze obok modelu można zakładać że jest to zegar standardowy.
No nie wiem, ja bym wolał do wszystkich zastosowań 4 wolne rdzenie niż 2+HT.
a teraz mi powiedz co ci dadzą 4 wolne rdzenie w jedno-dwuwątkowych zadaniach?
a większość tego co się faktycznie zrównolegla leci po OpenCL
tylko że chociażby dwa lata temu miało to sens, dzisiaj dużo nowych gier potrafi lepiej wykorzystać te 4 rdzenie niż kiedyś. Np BF1/4, tittan2, WD2, deus ex, i jeszcze parę tytułów znajdziesz spokojnie.
PS. Do i3 trzeba będzie pewnie doliczyć jakieś lepsze niedrogie chłodzenie niż boks jak chcemy trzymać ją na OC, bo inaczej będziemy mieć wyjca.
do niektórych gier tak
do domu zdecydowanie i3
No nie wiem, ja bym wolał do wszystkich zastosowań 4 wolne rdzenie niż 2+HT.
a teraz mi powiedz co ci dadzą 4 wolne rdzenie w jedno-dwuwątkowych zadaniach?
a większość tego co się faktycznie zrównolegla leci po OpenCL
Kisiel w chusteczkach, tak płaczą ze śmiechu.
Tak na marginesie lepiej brzmi nie zablokowany procesor niż odblokowany bo przecież oni je blokują a nie odblokowują
A ile masz cache na tym jednym rdzeniu na 5820k? Z piec razy wiecej niz ten i3. No, ale ponazekajmy na brak postepu, to takie modne, dostaniesz plusy...
Od dość dawna Intel stosuje 2mb w mainstreme i 2.5 w HEDP na fizyczny rdzeń więc na logikę mam 15mb podczas gdy i3 ma 4mb. Ale bądźmy szczerzy 5820k to ponad dwu letnia konstrukcja!
Utwierdzam się tylko w przekonaniu ze jedyne co intel zmienia co generację to podstawka, cena i nędzne kilka procent wydajności.
Tak się kończy monopol.