Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Niemniej jednak lepiej wstrzymać się z jakimikolwiek analizami do czasu niezależnych testów.
Wydajność ma drugorzędne znaczenie jeśli dogonili Haswella.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Wydajność ma drugorzędne znaczenie jeśli dogonili Haswella.
Nawet jak będzie wydajność Ivy, jaka jest dla mnie bardziej prawdopodobna to i tak to będzie to rewelacyjny produkt jak puszczą 6c12t w cenie 4c4t konkurencji.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Wydajność ma drugorzędne znaczenie jeśli dogonili Haswella.
Nawet jak będzie wydajność Ivy, jaka jest dla mnie bardziej prawdopodobna to i tak to będzie to rewelacyjny produkt jak puszczą 6c12t w cenie 4c4t konkurencji.
Nie będzie. Dziś 3930k lub 4930k wcale szybsze od 6700K nie są nawet w renderowaniu
Czyli twoim zdaniem nie powinni prezentować produktu, którego premiera jest bardzo blisko, powinni zamknąć się w firmie i dopiero się odezwać kiedy produkt znajdzie się w hurtowniach. Gadasz trzy po trzy jak gimbus.
Mam nadzieję, że niedługo skończą się czasy w których trzeba będzie płacić 1,2k/1,3k za 4 rdzenie. Liczę na udany RYZEN.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Niby dlaczego nie mieliby faworyzować własnych rozwiązań?
W obecnym stanie tylko podbijają sprzedaż wyrobów konkurencji.
Sytuacja w której Nvidia potrafi lepiej napisać sterownik pod procesory AMD niż oni sami jest absurdalna.
W związku z wejściem nowej generacji CPU powinni koniecznie to zmienić.
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Niby dlaczego nie mieliby faworyzować własnych rozwiązań?
W obecnym stanie tylko podbijają sprzedaż wyrobów konkurencji.
Sytuacja w której Nvidia potrafi lepiej napisać sterownik pod procesory AMD niż oni sami jest absurdalna.
W związku z wejściem nowej generacji CPU powinni koniecznie to zmienić.
Pierwszy argument to brak faworyzacji i drugi to prezentacja Vegi jako ostatni, kluczowy punkt konferencji.
Pozdr.
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
No patrz, a nadal jak na złość nadal wychodzą gry i programy preferujące wyższą wydajność pojedynczego rdzenia.
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
No patrz, a nadal jak na złość nadal wychodzą gry i programy preferujące wyższą wydajność pojedynczego rdzenia.
Aczkolwiek giganci w grach BF1 i WC2 już pokazali jak działają ich silniki graficzne i co będą preferowały ich przyszłe gry. Na pewno się trafią programy które będą preferowały 1 silny wątek, ale tendencja się zmienia. 11 umrze i waz z nią preferowanie sporej wydajności na 1 wątek, ile gier jest w 2017r zapowiedzianych na 11'tce ?
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Owszem dziś pojawiają się gry które skorzystają z 6 rdzeni albo z 8 wątków przy Core i7, ale na wykorzystanie 8 rdzeni wciąż nie ma co liczyć. Takie samo gadanie było jak wychodziły Phenomy a później Phenomy II. Wyprzedziły one Core 2 Duo w momencie gdy obydwa CPU nie nadawały się do grania
Czyli twoim zdaniem nie powinni prezentować produktu, którego premiera jest bardzo blisko, powinni zamknąć się w firmie i dopiero się odezwać kiedy produkt znajdzie się w hurtowniach. Gadasz trzy po trzy jak gimbus.
Mam nadzieję, że niedługo skończą się czasy w których trzeba będzie płacić 1,2k/1,3k za 4 rdzenie. Liczę na udany RYZEN.
Widziałeś by jakakolwiek inna firma szczególnie spoza IT porównywała we WŁASNYCH testach swoje produkty do produktów konkurencji? Ludzie później w to wierzą i to jest problem
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Owszem dziś pojawiają się gry które skorzystają z 6 rdzeni albo z 8 wątków przy Core i7, ale na wykorzystanie 8 rdzeni wciąż nie ma co liczyć. Takie samo gadanie było jak wychodziły Phenomy a później Phenomy II. Wyprzedziły one Core 2 Duo w momencie gdy obydwa CPU nie nadawały się do grania
akurat phenom II dobrze się spisywał w grach i zauważalnie lepiej wersje 4rdzeniowe od 2rdzeniowych.