Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
A może pomyśl trochę? Chcąc pokazać wydajność procesora mieli użyć karty graficznej, która by ograniczała FPS??? Czy Vegi, której wydajności nijak nie dałoby się odnieść do znanych powszechnie wyników?
Pytanie 2: Czy skoro ZEN ma zaimplementowane eXtended Frequency Range to czy podczas prezentacji faktycznie miał zegar 3,4 GHz?
Spostrzeżenie: 20 MB Cache a potem sumowanie L2 i L3... Genialny ''chłyt marketindody''
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Tak, i wszystko po to by FX 8000 (ponoć 8 rdzeni) z taktowaniem 4+ ghz był na poziomie Core i3 (2 rdzenie i 4 wątki) poniżej 4 ghz
Wszyscy więdzą, że CMT nie nadaje się do gier, więc porównanie z dupy.
Zobacz lepiej że 8rdzeniowy 5960x o taktowaniu 3.5Ghz ma wydajność 4Ghz i7 6700 tutaj
Nawet jak będzie wydajność Ivy, jaka jest dla mnie bardziej prawdopodobna to i tak to będzie to rewelacyjny produkt jak puszczą 6c12t w cenie 4c4t konkurencji.
Nie będzie. Dziś 3930k lub 4930k wcale szybsze od 6700K nie są nawet w renderowaniu
od kiedy 6700K jest 4c4t ?????
a po za tym 6cio rdzeniowy Ivybridge jest szybszy nawet od 6700K w renderowaniu, porównaj topowego 6rdzeniowca Ivy do topowego skylake a nie jakieś 'odkręcone' wersje do najszybszych.
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Tak, i wszystko po to by FX 8000 (ponoć 8 rdzeni) z taktowaniem 4+ ghz był na poziomie Core i3 (2 rdzenie i 4 wątki) poniżej 4 ghz
Owszem dziś pojawiają się gry które skorzystają z 6 rdzeni albo z 8 wątków przy Core i7, ale na wykorzystanie 8 rdzeni wciąż nie ma co liczyć. Takie samo gadanie było jak wychodziły Phenomy a później Phenomy II. Wyprzedziły one Core 2 Duo w momencie gdy obydwa CPU nie nadawały się do grania
akurat phenom II dobrze się spisywał w grach i zauważalnie lepiej wersje 4rdzeniowe od 2rdzeniowych.
Tak od Phenoma I, bo w swoich czasach był gorszy od Core 2 Duo. Dopiero mniej więcej w 2011 zaczął wyprzedzać Core 2 Duo kiedy to ludzie siedzieli na Sandy Bridge
Czyli twoim zdaniem nie powinni prezentować produktu, którego premiera jest bardzo blisko, powinni zamknąć się w firmie i dopiero się odezwać kiedy produkt znajdzie się w hurtowniach. Gadasz trzy po trzy jak gimbus.
Mam nadzieję, że niedługo skończą się czasy w których trzeba będzie płacić 1,2k/1,3k za 4 rdzenie. Liczę na udany RYZEN.
Widziałeś by jakakolwiek inna firma szczególnie spoza IT porównywała we WŁASNYCH testach swoje produkty do produktów konkurencji? Ludzie później w to wierzą i to jest problem
sry nie tu poszła odpowiedz
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Owszem dziś pojawiają się gry które skorzystają z 6 rdzeni albo z 8 wątków przy Core i7, ale na wykorzystanie 8 rdzeni wciąż nie ma co liczyć. Takie samo gadanie było jak wychodziły Phenomy a później Phenomy II. Wyprzedziły one Core 2 Duo w momencie gdy obydwa CPU nie nadawały się do grania
akurat phenom II dobrze się spisywał w grach i zauważalnie lepiej wersje 4rdzeniowe od 2rdzeniowych.
Czyli twoim zdaniem nie powinni prezentować produktu, którego premiera jest bardzo blisko, powinni zamknąć się w firmie i dopiero się odezwać kiedy produkt znajdzie się w hurtowniach. Gadasz trzy po trzy jak gimbus.
Mam nadzieję, że niedługo skończą się czasy w których trzeba będzie płacić 1,2k/1,3k za 4 rdzenie. Liczę na udany RYZEN.
Widziałeś by jakakolwiek inna firma szczególnie spoza IT porównywała we WŁASNYCH testach swoje produkty do produktów konkurencji? Ludzie później w to wierzą i to jest problem
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
Owszem dziś pojawiają się gry które skorzystają z 6 rdzeni albo z 8 wątków przy Core i7, ale na wykorzystanie 8 rdzeni wciąż nie ma co liczyć. Takie samo gadanie było jak wychodziły Phenomy a później Phenomy II. Wyprzedziły one Core 2 Duo w momencie gdy obydwa CPU nie nadawały się do grania
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
No patrz, a nadal jak na złość nadal wychodzą gry i programy preferujące wyższą wydajność pojedynczego rdzenia.
Aczkolwiek giganci w grach BF1 i WC2 już pokazali jak działają ich silniki graficzne i co będą preferowały ich przyszłe gry. Na pewno się trafią programy które będą preferowały 1 silny wątek, ale tendencja się zmienia. 11 umrze i waz z nią preferowanie sporej wydajności na 1 wątek, ile gier jest w 2017r zapowiedzianych na 11'tce ?
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
No patrz, a nadal jak na złość nadal wychodzą gry i programy preferujące wyższą wydajność pojedynczego rdzenia.
Pozdr.
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Niby dlaczego nie mieliby faworyzować własnych rozwiązań?
W obecnym stanie tylko podbijają sprzedaż wyrobów konkurencji.
Sytuacja w której Nvidia potrafi lepiej napisać sterownik pod procesory AMD niż oni sami jest absurdalna.
W związku z wejściem nowej generacji CPU powinni koniecznie to zmienić.
Pierwszy argument to brak faworyzacji i drugi to prezentacja Vegi jako ostatni, kluczowy punkt konferencji.
Skończyły się czasy gdy wymagana była ogromna wydajność 1 wątka wraz z vulkanem i dx12, pamietam jak w czasach dx9 była nie aż tak duża różnica w wielu grach między highendem a lowendem w grach. Obecnie co widać po gigantach jak EA i UBI bardziej liczy się ilość rdzeni a nawet wątków gdzie 4rdzeniowy i7 robi miazgę z 4rdzeniowego i5.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Niby dlaczego nie mieliby faworyzować własnych rozwiązań?
W obecnym stanie tylko podbijają sprzedaż wyrobów konkurencji.
Sytuacja w której Nvidia potrafi lepiej napisać sterownik pod procesory AMD niż oni sami jest absurdalna.
W związku z wejściem nowej generacji CPU powinni koniecznie to zmienić.
Czyli twoim zdaniem nie powinni prezentować produktu, którego premiera jest bardzo blisko, powinni zamknąć się w firmie i dopiero się odezwać kiedy produkt znajdzie się w hurtowniach. Gadasz trzy po trzy jak gimbus.
Mam nadzieję, że niedługo skończą się czasy w których trzeba będzie płacić 1,2k/1,3k za 4 rdzenie. Liczę na udany RYZEN.
Wydajność ma drugorzędne znaczenie jeśli dogonili Haswella.
Nawet jak będzie wydajność Ivy, jaka jest dla mnie bardziej prawdopodobna to i tak to będzie to rewelacyjny produkt jak puszczą 6c12t w cenie 4c4t konkurencji.
Nie będzie. Dziś 3930k lub 4930k wcale szybsze od 6700K nie są nawet w renderowaniu