komentarze
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.12.14, 13:03
SambaVerde @ 2016.12.14 09:29  Post: 1025917
Pytanie 1: Czy Neural Net Prediction będzie nadal działać po resecie czy tylko jeśli system jest cały czas uruchomiony?
Pytanie 2: Czy skoro ZEN ma zaimplementowane eXtended Frequency Range to czy podczas prezentacji faktycznie miał zegar 3,4 GHz?
Spostrzeżenie: 20 MB Cache a potem sumowanie L2 i L3... Genialny ''chłyt marketindody'' :P Tak licząc to moje i7 ma 9,3 MB cache :P

Może komputer będzie wyłączał się tylko pozornie.
W rzeczywistości procek będzie działał dalej i obmyślał plan przejęcia władzy nad światem :E
(Nie wiem dlaczego Neural Net Prediction od razu skojarzyło mi się ze Skynetem :-) )
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2016.12.14, 12:58
11#46
legoras @ 2016.12.14 12:27  Post: 1025960
Po cholere onie walą 8 rdzeni fizycznych który robi dwa wątki każdy.. ohh zapomniałem.. aby móc sprzedawać ZNACZNIE DROŻEJ.

Bo po co zrobić proca 4 rdzeniowego x2 wątki '(jak i7) i wtedy ustalic 'podobną' cene.. lepiej 'WINCYJ RDZENIÓW' i 2x wiekszy koszt... A w grach potem 0 różnicy nie ważne czy masz 4 czy 200 rdzeniów.

Ale wiesz, że będzie 4 rdzeniowy/8 wątkowy Zen?
BlackBishopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BlackBishop2016.12.14, 12:55
-10#45
a pomyśleć, że też mogliśmy mieć swojego procka :E

TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.12.14, 12:44
Fajnie nazwą nawiązali do powrotu AMD na ring: rise+Zen=Ryzen :)
Ernesto GuevaraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ernesto Guevara2016.12.14, 12:36
-18#43
cos jak snapdragony i helio. jedni ida w wydajnosc drudzy w ilosc rdzeni. szkoda ze wynik przewidywalny
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.12.14, 12:35
legoras @ 2016.12.14 12:27  Post: 1025960
Po cholere onie walą 8 rdzeni fizycznych który robi dwa wątki każdy.. ohh zapomniałem.. aby móc sprzedawać ZNACZNIE DROŻEJ.

Bo po co zrobić proca 4 rdzeniowego x2 wątki '(jak i7) i wtedy ustalic 'podobną' cene.. lepiej 'WINCYJ RDZENIÓW' i 2x wiekszy koszt... A w grach potem 0 różnicy nie ważne czy masz 4 czy 200 rdzeniów.

@pybek już wykazał, że 8c16t daje wymierny wzrost w stosunku do 4c8t (gdzie haswell z ze znacznie niższym taktowaniem = skylake ), a stary sandybridge i7 2600k 4c8t jest prawie 20% szybszy od 4c4t i5 6600. Dlatego nawet jeśli AMD będzie oferowało 6c12t o wydajnosci Ivy byłoby to imho znacznie lepsze od nowych 4c4t, tym bardziej ze cena ma być podobna.

legorasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
legoras2016.12.14, 12:27
-26#41
Po cholere onie walą 8 rdzeni fizycznych który robi dwa wątki każdy.. ohh zapomniałem.. aby móc sprzedawać ZNACZNIE DROŻEJ.

Bo po co zrobić proca 4 rdzeniowego x2 wątki '(jak i7) i wtedy ustalic 'podobną' cene.. lepiej 'WINCYJ RDZENIÓW' i 2x wiekszy koszt... A w grach potem 0 różnicy nie ważne czy masz 4 czy 200 rdzeniów.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2016.12.14, 12:24
-5#40
B0BS0N @ 2016.12.14 12:18  Post: 1025954
Luk4s @ 2016.12.14 11:25  Post: 1025938
(...)

Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.

Heh idąc za tokiem 'myślenia' LUX'a to Skylake nie powinien przekraczać 3,5GHz, bo tyle ma 6900K... same geniusze na tym forum.


skoro nie zrozumiałeś o co mu chodzi to po co w ogóle się odzywasz....
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2016.12.14, 12:22
-8#39
Luk4s @ 2016.12.14 11:25  Post: 1025938
LUX @ 2016.12.14 08:32  Post: 1025897
Fakt że pokazali 8 rdzeniowego z taktowaniem 3,4 ghz świadczy jak dla mnie że wiele wyższych zegarów osiągnąć nie mogą, nawet na 4 rdzeniach. Ciekawe jak z OC ale na wiele ponad 4 ghz bym nie liczył. Czyli dla graczy 'meh...'

Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.


Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.12.14, 12:18
-5#38
Luk4s @ 2016.12.14 11:25  Post: 1025938
LUX @ 2016.12.14 08:32  Post: 1025897
Fakt że pokazali 8 rdzeniowego z taktowaniem 3,4 ghz świadczy jak dla mnie że wiele wyższych zegarów osiągnąć nie mogą, nawet na 4 rdzeniach. Ciekawe jak z OC ale na wiele ponad 4 ghz bym nie liczył. Czyli dla graczy 'meh...'

Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.

Heh idąc za tokiem 'myślenia' LUX'a to Skylake nie powinien przekraczać 3,5GHz, bo tyle ma 6900K... same geniusze na tym forum.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.12.14, 11:30
-4#37
Mam nadzieję, że tym razem im się uda. Nie nastraja optymistycznie test w BF1. W 4K ewidentnie wąskim gardłem jest GPU, a twierdzenia, że Zen utrzymuje stabilniejszy fps nie mogą być prawdziwe, zwłaszcza w tej misji sp. Trochę to pachnie dawną manipulacją APU vs i5. No ale [poczekamy, zobaczymy. Gdyby to miało wydajność w grach Haswella i więcej rdzeni to już by było bardzo dobrze.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2016.12.14, 11:25
LUX @ 2016.12.14 08:32  Post: 1025897
Fakt że pokazali 8 rdzeniowego z taktowaniem 3,4 ghz świadczy jak dla mnie że wiele wyższych zegarów osiągnąć nie mogą, nawet na 4 rdzeniach. Ciekawe jak z OC ale na wiele ponad 4 ghz bym nie liczył. Czyli dla graczy 'meh...'

Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.12.14, 11:16
mbe @ 2016.12.14 10:57  Post: 1025932
Pamiętacie news o podkręconym Zenie do 5GHz na azocie??
Podobno nie było to oc a boost na azocie...

ZEN z fabrycznym azotowym chłodzeniem to dopiero byłby hit sprzedażowy :D
mbe2016.12.14, 10:57
-6#34
Pamiętacie news o podkręconym Zenie do 5GHz na azocie??

Podobno nie było to oc a boost na azocie...
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2016.12.14, 10:56
-19#33
Lisa Su, szefowa firmy AMD stwierdziła, że nazwa New Horizon została wybrana po to, aby wyraźnie wskazywała, iż AMD jest na drodze do wprowadzenia nowej generacji procesorów, aby wprowadzić konsumentów poza horyzont dotychczasowych rozwiązań komputerowych.

Ja to czasem nie wiem, czy aby nie pogryzły pani Lisy komary z rzadko spotykanego gatunku 'lolownik skrzydlaty'.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.12.14, 10:36
fx porównano swego czasu z i5, a teraz z 6900 za straszne pieniądze i rysiek go pokonał, więc jest pięknie.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.12.14, 10:27
-4#31
ediz4 @ 2016.12.14 09:50  Post: 1025921
Testy w wybranych zastosowaniach aby pokazać mocne punkty konstrukcji. Brak liczby klatek i test w miejscu graficznym. Będzie poziom Haswella w pojedynczym wątku i w zastosowaniach silnie wielowątkowych mogą przebić swoich rywali cenowych ze stajni Intela. Czy zrobią to w produktach siedzących na jednym rdzeniu - według mnie nie.
Podsumowując
Gratka dla entuzjastów i realna alternatywa dla części zastosowań oraz rozczarowanie dla fanbojów pompujących balonik oczekiwań do poziomu przeskoczenia Intela czy dorównaniu mu wątek vs wątek

Zgadzam się w 100%. Test w grze w miejscu graficznym najlepiej pokazuje, że coś tu nie gra. I nie chodzi tu o bycie po jednej czy drugiej stronie barykady, ale o zwykłą logikę i dotychczasowe OFICJALNE zapowiedzi ze strony AMD. Inna sprawa, że nawet jeśli AMD ma jakiegoś asa w rękawie, to na pewno 'odpowiednio' go wyceni ;)
mbe2016.12.14, 10:26
serwisant @ 2016.12.14 08:34  Post: 1025899
RaVen01 @ 2016.12.14 08:30  Post: 1025895
(...)

Nawet jak będzie wydajność Ivy, jaka jest dla mnie bardziej prawdopodobna to i tak to będzie to rewelacyjny produkt jak puszczą 6c12t w cenie 4c4t konkurencji.

Nie będzie. Dziś 3930k lub 4930k wcale szybsze od 6700K nie są nawet w renderowaniu

Z tym renderowaniem to poszalałeś.
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42016.12.14, 09:50
-1#29
Testy w wybranych zastosowaniach aby pokazać mocne punkty konstrukcji. Brak liczby klatek i test w miejscu graficznym. Będzie poziom Haswella w pojedynczym wątku a w zastosowaniach silnie wielowątkowych mogą przebić swoich rywali cenowych ze stajni Intela. Czy zrobią to w produktach siedzących na jednym rdzeniu - według mnie nie.
Podsumowując
Gratka dla entuzjastów i realna alternatywa dla części zastosowań oraz rozczarowanie dla fanbojów pompujących balonik oczekiwań do poziomu przeskoczenia Intela czy dorównaniu mu wątek vs wątek
CaptainOatsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CaptainOats2016.12.14, 09:43
Jako ciekawostkę warto dodać, że firma AMD pokazała też bezpośrednie starcie Ryzena (3,4 GHz) z procesorem Intel Core i7-6700K, podkręconym do nieznanej częstotliwości, porównując obie jednostki w grze DOTA 2. O ile Intel miał problemy z zapewnieniem płynności animacji, o tyle Ryzen radził sobie z tym bez najmniejszych problemów.

W tym demo nie chodziło o płynność animacji w grze, tylko o jednoczesną obsługę gry i transkodowanie wideo do streama na twitcha itp. W przypadku Ryzen i 6900k obie te czynności przebiegały bez zakłóceń. W przypadku 6700k gra chodziła płynnie, tylko stream się strasznie przycinał.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.