skoro nie zrozumiałeś o co mu chodzi to po co w ogóle się odzywasz....
Nie no nie wytrzymam.... skoro 8-rdzeniowy Intel 6900K ma taktowanie bez OC w granicach 3,2-3,7 GHz, a 4-rdzeniowy 6700K bez OC ma taktowanie 4,0-4,2 GHz, to dlaczego baranie uważasz, że proces AMD jest skopany i ma za niskie takty? I dlaczego reszta baranów chrzani, że to 'nie wróży niczego dobrego' i że 'AMD nic więcej nie będzie mogło wycisnąć z procesorów 4c/8t czy nawet 2-rdzeniowych? Skąd żeście się urwali wszyscy? Chyba logiczne, że procki 8c mają niższe taktowania???!!! Czy wasze rozumy tego nie pojmują?
Dlatego że broadwell ma tdp 140W i najprawdopodobniej to ogranicza taktowanie, amd ma niższe tdp więc ograniczenia prawdopodobnie są inne ale widać w twoje ciasnej główce się to nie mieści.
Powiem tak mialem w nowym roku kupic i7 6700k ale czekam na tego RYZENA! jak testy potwierdza ta papke marketingowa w grach to KUPIE proceso od AMD choc od wielu lat mi to przez gardlo nie przechodzilo
Działający z zegarem 3,4 GHz procesor Ryzen został też zaprezentowany jako pokonujący Core i7-6900K w grze Battlefield 1, przy rozdzielczości 4K. W obu platformach zastosowano karty graficzne Nvidia Titan X.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Sterowniki do Vegi nie są jeszcze dopracowane, więc wydajność byłaby gorsza, niż w momencie premiery. Nikt nie będzie kopał dołów pod własnym produktem. Prezentacja była w 4k, RX480 się do tego nie nadawał.
Wygląda to obiecująco, wszystko będzie zależało od stosunku wydajność / cena. Konkurencja jest najważniejsza dla klienta, absolutnie wszyscy - zarówno sympatycy jednej marki, jak i drugiej - powinni trzymać kciuki i życzyć amd dobrej premiery. Zawsze będą mogli kupić produkty konkurencji nieco taniej, więc nie rozumiem komentarzy mieszających amd z błotem, przy każdej nadarzącej się okazji.
Powiem tak mialem w nowym roku kupic i7 6700k ale czekam na tego RYZENA! jak testy potwierdza ta papke marketingowa w grach to KUPIE proceso od AMD choc od wielu lat mi to przez gardlo nie przechodzilo
Heh idąc za tokiem 'myślenia' LUX'a to Skylake nie powinien przekraczać 3,5GHz, bo tyle ma 6900K... same geniusze na tym forum.
skoro nie zrozumiałeś o co mu chodzi to po co w ogóle się odzywasz....
Nie no nie wytrzymam.... skoro 8-rdzeniowy Intel 6900K ma taktowanie bez OC w granicach 3,2-3,7 GHz, a 4-rdzeniowy 6700K bez OC ma taktowanie 4,0-4,2 GHz, to dlaczego baranie uważasz, że proces AMD jest skopany i ma za niskie takty? I dlaczego reszta baranów chrzani, że to 'nie wróży niczego dobrego' i że 'AMD nic więcej nie będzie mogło wycisnąć z procesorów 4c/8t czy nawet 2-rdzeniowych? Skąd żeście się urwali wszyscy? Chyba logiczne, że procki 8c mają niższe taktowania???!!! Czy wasze rozumy tego nie pojmują?
No i dlatego w przyszłym roku powinna pojawić się nwa generacja konsol a nie odgrzewać kotlety ze starym i słabiutkim Jauarem jak to zrobiło Sony z PS4 Pro! Oby Microsoft poszedł po rozum do głowy i w Project Scorpio właduje procesor na architekturze Zen!
Jeśli cena scorpio będzie wysoka to będzie to skora za wyprawkę. Zobacz jak kształtowała się sprzedaż na początku ps3 i X360.
Pytanie dlaczego zestawy z AMD i Intel pobierają tyle samo prądu jeśli jest tak duża różnica w TDP testowanych procesorów 95W vs 140W - https://youtu.be/7yxSFmEOkrA?t=74 ?
Oba zestawy ok 180 W.
Bo TDP i pobór prądu to 2 różne rzeczy. Ma się to mniej więcej tak jak temperatura silnika do zużycia paliwa przez samochód.
No i dlatego w przyszłym roku powinna pojawić się nwa generacja konsol a nie odgrzewać kotlety ze starym i słabiutkim Jauarem jak to zrobiło Sony z PS4 Pro! Oby Microsoft poszedł po rozum do głowy i w Project Scorpio właduje procesor na architekturze Zen!
Pytanie dlaczego zestawy z AMD i Intel pobierają tyle samo prądu jeśli jest tak duża różnica w TDP testowanych procesorów 95W vs 140W - https://youtu.be/7yxSFmEOkrA?t=74 ?
Oba zestawy ok 180 W.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
Tylko model k ma mieć 91w. Reszta modeli ma mieć 65w. AMD też ma pewnie w planach model z odblokowanym mnoznikiem i wyższym tdp.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
AMD wielokrotnie wtopiło przez to, że żyłowali takty kosztem TDP. Wygląda na to, że w Rysen-ie (w końcu!) postawili na tzw. sweet-spot, czyli optymalny takt i TDP. Ale żeby procka ustawić w ten sposób to musi mieć on sensowną wydajność, więc wbrew pozorom dość niskie takty świadczą pozytywnie nt. Zena. Gdyby wydajność kulała to kręciliby go do oporu jak Buldozera.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.
skoro nie zrozumiałeś o co mu chodzi to po co w ogóle się odzywasz....
Nie no nie wytrzymam.... skoro 8-rdzeniowy Intel 6900K ma taktowanie bez OC w granicach 3,2-3,7 GHz, a 4-rdzeniowy 6700K bez OC ma taktowanie 4,0-4,2 GHz, to dlaczego baranie uważasz, że proces AMD jest skopany i ma za niskie takty? I dlaczego reszta baranów chrzani, że to 'nie wróży niczego dobrego' i że 'AMD nic więcej nie będzie mogło wycisnąć z procesorów 4c/8t czy nawet 2-rdzeniowych? Skąd żeście się urwali wszyscy? Chyba logiczne, że procki 8c mają niższe taktowania???!!! Czy wasze rozumy tego nie pojmują?
Dlatego że broadwell ma tdp 140W i najprawdopodobniej to ogranicza taktowanie, amd ma niższe tdp więc ograniczenia prawdopodobnie są inne ale widać w twoje ciasnej główce się to nie mieści.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
No tak odpowiedź godna eksperta.....
A może info dla łykających cyferki fanoyów
A co będziesz go jadł??
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Sterowniki do Vegi nie są jeszcze dopracowane, więc wydajność byłaby gorsza, niż w momencie premiery. Nikt nie będzie kopał dołów pod własnym produktem. Prezentacja była w 4k, RX480 się do tego nie nadawał.
Wygląda to obiecująco, wszystko będzie zależało od stosunku wydajność / cena. Konkurencja jest najważniejsza dla klienta, absolutnie wszyscy - zarówno sympatycy jednej marki, jak i drugiej - powinni trzymać kciuki i życzyć amd dobrej premiery. Zawsze będą mogli kupić produkty konkurencji nieco taniej, więc nie rozumiem komentarzy mieszających amd z błotem, przy każdej nadarzącej się okazji.
Heh idąc za tokiem 'myślenia' LUX'a to Skylake nie powinien przekraczać 3,5GHz, bo tyle ma 6900K... same geniusze na tym forum.
skoro nie zrozumiałeś o co mu chodzi to po co w ogóle się odzywasz....
Nie no nie wytrzymam.... skoro 8-rdzeniowy Intel 6900K ma taktowanie bez OC w granicach 3,2-3,7 GHz, a 4-rdzeniowy 6700K bez OC ma taktowanie 4,0-4,2 GHz, to dlaczego baranie uważasz, że proces AMD jest skopany i ma za niskie takty? I dlaczego reszta baranów chrzani, że to 'nie wróży niczego dobrego' i że 'AMD nic więcej nie będzie mogło wycisnąć z procesorów 4c/8t czy nawet 2-rdzeniowych? Skąd żeście się urwali wszyscy? Chyba logiczne, że procki 8c mają niższe taktowania???!!! Czy wasze rozumy tego nie pojmują?
Jeśli cena scorpio będzie wysoka to będzie to skora za wyprawkę. Zobacz jak kształtowała się sprzedaż na początku ps3 i X360.
Oba zestawy ok 180 W.
Bo TDP i pobór prądu to 2 różne rzeczy. Ma się to mniej więcej tak jak temperatura silnika do zużycia paliwa przez samochód.
Oba zestawy ok 180 W.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
Tylko model k ma mieć 91w. Reszta modeli ma mieć 65w. AMD też ma pewnie w planach model z odblokowanym mnoznikiem i wyższym tdp.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
To skoro kaby ma mieć 95W to czemu przy 4c upierają się przy 65W
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeśli chodzi o OC to tak ale tu mówimy o trybie boost.
Co do 2011 i 140W tdp to mylisz pojęcia. Procki EE to inna liga w którą chce uderzyć AMD (przynajmniej tak to wyglądało na pokazie). Tam nie liczy się tdp ale na reklamach dla kowalskiego już tak.
Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
AMD wielokrotnie wtopiło przez to, że żyłowali takty kosztem TDP. Wygląda na to, że w Rysen-ie (w końcu!) postawili na tzw. sweet-spot, czyli optymalny takt i TDP. Ale żeby procka ustawić w ten sposób to musi mieć on sensowną wydajność, więc wbrew pozorom dość niskie takty świadczą pozytywnie nt. Zena. Gdyby wydajność kulała to kręciliby go do oporu jak Buldozera.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.
Nie zawsze podniesienie napięcia umożliwia podbicie zegarów. I dwa gdyby tdp ich ograniczało to by dali wyższe, intel ma 140W więc wstydu by nie było.
Jeżeli dla 8 rdzeni, czyli najbardziej zaawansowanego układu, przy TDP 95W osiągnęli 3.4GHz to dla wersji 4-core nie osiągną więcej? Logika podpowiada, że jeżeli dla dużego Zena parametry są b. dobre (nawet vs Intel) to dla 'małego' Zena powinno być tylko lepiej.
Raczej logika jest taka że skoro to nie tdp ogranicza taktowanie(bo tdp jest niskie) to wina leży po stronie procesu/architektury i dla pozostałych modeli taktowanie również może być (niestety) dość niskie.
To chyba ty masz problem z logicznym mysleniem. Jak najbardzie TDP ogranicza zegar. Jeśli procesor będzie obciążony w 100% wtedy zobaczysz zegar 3.4ghz bo zapewne tdp tez będzie przy Maxie. Jeśli obciążysz 50% rdzeni to zostanie ci zapas budżetu energetycznego do podbicia napięcia i zegarów. Wiadome jest ze 4C/8T będzie mieć TDP 65W co skutkuje niższym zapasem budżetu dla polowy rdzeni.
Ciekawe jest to że poznałem parę opinni ludzi którzy twierdza że Boosta AMD nie poda... Bo to jest zależne od zbyt wielu czynników.