Fajnie nazwą nawiązali do powrotu AMD na ring: rise+Zen=Ryzen
To by go nazwali Rizen? Z drugiej strony pisać z bykiem ortograficznym to by nie wypadało.
Ryzen kojarzy mi sie raczej z reason.. Mi sie ta nazwa nie podoba wystarczyło by Zen, ona musi wynikać z czegoś innego niż Rise + zen.
No przecież to się wymawia dokładnie tak samo, jak 'risen'... czyli 'zmartwychwstały'... Tylko zapis jest 'udziwniny', żeby ciekawiej wyglądał i nawiązywał do 'Zen' Moim zdaniem nazwa chwytliwa i z jajem, taka jak być powinna.
@Kynareth
Masz dużo racji. Gdyby teraz klienci zobaczyli prawdziwe testy produkcyjnych modeli, konkretny cennik, konkretny terminarz dostaw do sklepów mogliby wstrzymać decyzje zakupowe teraz a wydać swoje pieniądze powiedzmy za 3 miesiące. AMD podbija emocje ale nic konkretnego z tego nie wynika.
Nie wiem, nie wiem jak to będzie, ale mi się już czekanie znudziło. Dlaczego nie pochwalą się ceną, albo datą premiery? Przydało by się. Niektórzy kupują kompy/procki właśnie teraz.
Na pewno będą korzystniejsi cenowo od potworów w rodzaju 6900K, ale nie wydaje mi się, aby w złotówkach ewentualni konkurenci 6700K byli o wiele taniej. Core i3-6100, i5-4460, i7-4790K, i7-6700K, i7-6800K od Intela lub AMD FX-8350/FX-8320E są teraz najbardziej sensownymi nowymi procesorami i trudno stwierdzić, czy Ryzen zmieni b. dużo w kwestii opłacalności. Ja obstawiam, że przynajmniej w Polsce i przynajmniej na początku - nie.
Fajnie nazwą nawiązali do powrotu AMD na ring: rise+Zen=Ryzen
To by go nazwali Rizen? Z drugiej strony pisać z bykiem ortograficznym to by nie wypadało.
Ryzen kojarzy mi sie raczej z reason.. Mi sie ta nazwa nie podoba wystarczyło by Zen, ona musi wynikać z czegoś innego niż Rise + zen. Wygooglowało jako grupa/miasto orków z północy w grze World of Warcraft ale to raczej czysty przypadek
Obejrzałem prezentacje, pozytywne wrażenia. Lisa Su babeczka bardzo sympatyczna ale nadal jest haczyk - finalne taktowanie i konkurencja dla słabszych bardziej popularnych procków.
TDP u Intela i AMD wbrew pojawiającym się mitom jest liczone podobnie, tylko że w przypadku premierowego Zena będziemy porównywać CPU (AMD) do CPU+IGP (Intel).
Nie tak znowu podobnie. Soft jest trochę inny i procedury są inne. U Intela TDP bywa liczone, niemal jak SDP. Chociaż i tak obie procedury się zbliżyły, przy czym nadal nie można ich traktować jako poborów energii.
Co za brednie! Jeśli posiadasz taką „wiedzę”, poproszę o link do tej twojej „procedury testowej podobnej do liczenia SDP”, na którą to niby się powołujesz.
To Nvidia traktuje wskaźnik TDP dość szczególnie, jako maksymalną moc cieplna wydzielaną przez procesor w rzeczywistych zastosowaniach takie jak gry albo renedery graficzne. I dlatego oprogramowanie do testowania sprzętu pod obciążeniem potrafi wyciągnąć więcej niż deklarowany TDP na GeForceach. W przypadku procesorów Intela nigdy i nigdzie nie miało miejsca nic takiego, chyba że na podkręconych sztukach (wiadomo, TDP dotyczy układu w ustawieniach fabrycznych, zarówno w przypadku AMD, jak i Intela).
Weźcie „forumowi eksperci” przestańcie szerzyć półprawdy, mity i zwykłe bujdy.
W tym demo nie chodziło o płynność animacji w grze, tylko o jednoczesną obsługę gry i transkodowanie wideo do streama na twitcha itp. W przypadku Ryzen i 6900k obie te czynności przebiegały bez zakłóceń. W przypadku 6700k gra chodziła płynnie, tylko stream się strasznie przycinał.
Najbardziej zabawne było w tym teście brak informacji jakiego kodera używali. Jeśli użyli wyłącznie kodowania x264 bez akceleracji żadnej z grafik to takie porównanie mija się z kompletnie z celem. Każdy streamer chcąc wysyłać b.dobrej jakości obraz jest zaopatrzony w mocną dedykowaną grafikę, a i tak nawet quick sync z HD Graphic się nada. Nie bardzo wierze w niewydolność streamingu Core i7 6700k przy użyciu chociażby Intel Quick Sync, czy przy użyciu dedykowanej Nvidia NVENC lub Shadowplay czy AMD VCE lub Relive, kwestia zastosowania oprogramowania jak np. OBS.
buhahahaha ja nie mogę pc lab bawi do łez jak zwykle
h264 jest kompresją stratną a przez używanie wszelkiego rodzaju sztuczek i akceleratorów w swoich enkoderach i intel z qs i nvidia i amd powodują dodatkowe straty jakości streamowanego/enkodowanego materiału, oczywiście na rzecz szybkości kodowania (pomimo straty wynikającej z kompresji stratnej) i każdy kto ma choć trochę oleju w głowie zdaje sobie sprawę, że w miarę sensowny test to jest ten sam algorytm uruchomiony na samych porównywanych cpu
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Jak również po to żeby porównać wydajność CPU (w danym tytule) na jak najbardziej zbliżonej konfiguracji.
Jako ciekawostkę warto dodać, że firma AMD pokazała też bezpośrednie starcie Ryzena (3,4 GHz) z procesorem Intel Core i7-6700K, podkręconym do nieznanej częstotliwości, porównując obie jednostki w grze DOTA 2. O ile Intel miał problemy z zapewnieniem płynności animacji, o tyle Ryzen radził sobie z tym bez najmniejszych problemów.
W tym demo nie chodziło o płynność animacji w grze, tylko o jednoczesną obsługę gry i transkodowanie wideo do streama na twitcha itp. W przypadku Ryzen i 6900k obie te czynności przebiegały bez zakłóceń. W przypadku 6700k gra chodziła płynnie, tylko stream się strasznie przycinał.
Najbardziej zabawne było w tym teście brak informacji jakiego kodera używali. Jeśli użyli wyłącznie kodowania x264 bez akceleracji żadnej z grafik to takie porównanie mija się z kompletnie z celem. Każdy streamer chcąc wysyłać b.dobrej jakości obraz jest zaopatrzony w mocną dedykowaną grafikę, a i tak nawet quick sync z HD Graphic się nada. Nie bardzo wierze w niewydolność streamingu Core i7 6700k przy użyciu chociażby Intel Quick Sync, czy przy użyciu dedykowanej Nvidia NVENC lub Shadowplay czy AMD VCE lub Relive, kwestia zastosowania oprogramowania jak np. OBS.
TDP u Intela i AMD wbrew pojawiającym się mitom jest liczone podobnie, tylko że w przypadku premierowego Zena będziemy porównywać CPU (AMD) do CPU+IGP (Intel).
Nie tak znowu podobnie. Soft jest trochę inny i procedury są inne. U Intela TDP bywa liczone, niemal jak SDP. Chociaż i tak obie procedury się zbliżyły, przy czym nadal nie można ich traktować jako poborów energii.
TDP u Intela i AMD wbrew pojawiającym się mitom jest liczone podobnie, tylko że w przypadku premierowego Zena będziemy porównywać CPU (AMD) do CPU+IGP (Intel).
AMD może to jednak spróbować dobrze rozegrać marketingowo oferując 'procesor klasy HEDT w twoim domu'. Jeśli wydajność 1 wątku nie zawiedzie (minimum poziom Haswella zegar w zegar) to jak najbardziej może się to udać.
Może komputer będzie wyłączał się tylko pozornie.
W rzeczywistości procek będzie działał dalej i obmyślał plan przejęcia władzy nad światem
(Nie wiem dlaczego Neural Net Prediction od razu skojarzyło mi się ze Skynetem )
Teraz też wyłączają się pozornie...
Ciekawe jak AMD rozwiązało problem przechowywania danych do przewidywania poleceń? Zabawne by było gdyby zaszyli w procesorze rodzaj pamięci flash Procesory padałyby po jakimś czasie z powodu wyeksploatowania się pamięci wewnętrznej A jeszcze zabawniejsze jeśli po jakimś czasie sieć ''neuronowa'' nauczyłaby się jakiś poleceń, zapisała je na stałe i nie można by zmienić zbioru. Wtedy procesor po odsprzedaży umiałby tylko fajnie obsługiwać powiedzmy Crysis a umierał na MS Word
To by go nazwali Rizen? Z drugiej strony pisać z bykiem ortograficznym to by nie wypadało.
Ryzen kojarzy mi sie raczej z reason.. Mi sie ta nazwa nie podoba wystarczyło by Zen, ona musi wynikać z czegoś innego niż Rise + zen.
No przecież to się wymawia dokładnie tak samo, jak 'risen'... czyli 'zmartwychwstały'... Tylko zapis jest 'udziwniny', żeby ciekawiej wyglądał i nawiązywał do 'Zen'
Masz dużo racji. Gdyby teraz klienci zobaczyli prawdziwe testy produkcyjnych modeli, konkretny cennik, konkretny terminarz dostaw do sklepów mogliby wstrzymać decyzje zakupowe teraz a wydać swoje pieniądze powiedzmy za 3 miesiące. AMD podbija emocje ale nic konkretnego z tego nie wynika.
Na pewno będą korzystniejsi cenowo od potworów w rodzaju 6900K, ale nie wydaje mi się, aby w złotówkach ewentualni konkurenci 6700K byli o wiele taniej. Core i3-6100, i5-4460, i7-4790K, i7-6700K, i7-6800K od Intela lub AMD FX-8350/FX-8320E są teraz najbardziej sensownymi nowymi procesorami i trudno stwierdzić, czy Ryzen zmieni b. dużo w kwestii opłacalności. Ja obstawiam, że przynajmniej w Polsce i przynajmniej na początku - nie.
To by go nazwali Rizen? Z drugiej strony pisać z bykiem ortograficznym to by nie wypadało.
Ryzen kojarzy mi sie raczej z reason.. Mi sie ta nazwa nie podoba wystarczyło by Zen, ona musi wynikać z czegoś innego niż Rise + zen. Wygooglowało jako grupa/miasto orków z północy w grze World of Warcraft ale to raczej czysty przypadek
Obejrzałem prezentacje, pozytywne wrażenia. Lisa Su babeczka bardzo sympatyczna ale nadal jest haczyk - finalne taktowanie i konkurencja dla słabszych bardziej popularnych procków.
Nie tak znowu podobnie. Soft jest trochę inny i procedury są inne. U Intela TDP bywa liczone, niemal jak SDP. Chociaż i tak obie procedury się zbliżyły, przy czym nadal nie można ich traktować jako poborów energii.
Co za brednie! Jeśli posiadasz taką „wiedzę”, poproszę o link do tej twojej „procedury testowej podobnej do liczenia SDP”, na którą to niby się powołujesz.
To Nvidia traktuje wskaźnik TDP dość szczególnie, jako maksymalną moc cieplna wydzielaną przez procesor w rzeczywistych zastosowaniach takie jak gry albo renedery graficzne. I dlatego oprogramowanie do testowania sprzętu pod obciążeniem potrafi wyciągnąć więcej niż deklarowany TDP na GeForceach. W przypadku procesorów Intela nigdy i nigdzie nie miało miejsca nic takiego, chyba że na podkręconych sztukach (wiadomo, TDP dotyczy układu w ustawieniach fabrycznych, zarówno w przypadku AMD, jak i Intela).
Weźcie „forumowi eksperci” przestańcie szerzyć półprawdy, mity i zwykłe bujdy.
Portal dla „entuzjastów”? Taaaa…
https://youtu.be/4DEfj2MRLtA?t=47m20s
W tym demo nie chodziło o płynność animacji w grze, tylko o jednoczesną obsługę gry i transkodowanie wideo do streama na twitcha itp. W przypadku Ryzen i 6900k obie te czynności przebiegały bez zakłóceń. W przypadku 6700k gra chodziła płynnie, tylko stream się strasznie przycinał.
buhahahaha ja nie mogę pc lab bawi do łez jak zwykle
h264 jest kompresją stratną a przez używanie wszelkiego rodzaju sztuczek i akceleratorów w swoich enkoderach i intel z qs i nvidia i amd powodują dodatkowe straty jakości streamowanego/enkodowanego materiału, oczywiście na rzecz szybkości kodowania (pomimo straty wynikającej z kompresji stratnej) i każdy kto ma choć trochę oleju w głowie zdaje sobie sprawę, że w miarę sensowny test to jest ten sam algorytm uruchomiony na samych porównywanych cpu
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
No tak odpowiedź godna eksperta.....
A może info dla łykających cyferki fanoyów
Właśnie sam sobie pojechałeś bo to ty skupiasz się na cyferkach TDP. A może po prostu litografia GF jest tak dobra.
Z drugiej strony i7-6700k ma podobne tdp tylko ze Ryzen zamiast iGP ma cztery rdzenie.
A dlaczego nie w połączeniu z nową Vegą?
Albo chociaż z RX480?
Czy to oznacza że nowe procesory AMD nadal będą premiowały połączenie z GPU Nvidii, a karty graficzne AMD- z procesorami Intela?
Zapewne aby uciąć spekulacje na temat faworyzowania jednego produktu AMD przez drugi produkt tej firmy.
Jak również po to żeby porównać wydajność CPU (w danym tytule) na jak najbardziej zbliżonej konfiguracji.
W tym demo nie chodziło o płynność animacji w grze, tylko o jednoczesną obsługę gry i transkodowanie wideo do streama na twitcha itp. W przypadku Ryzen i 6900k obie te czynności przebiegały bez zakłóceń. W przypadku 6700k gra chodziła płynnie, tylko stream się strasznie przycinał.
Nie tak znowu podobnie. Soft jest trochę inny i procedury są inne. U Intela TDP bywa liczone, niemal jak SDP. Chociaż i tak obie procedury się zbliżyły, przy czym nadal nie można ich traktować jako poborów energii.
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
No tak odpowiedź godna eksperta.....
A może info dla łykających cyferki fanoyów
No i?? Kto im zabroni?? TDP to info dla producentów układów chłodzenia.
No tak odpowiedź godna eksperta.....
A może info dla łykających cyferki fanoyów
AMD może to jednak spróbować dobrze rozegrać marketingowo oferując 'procesor klasy HEDT w twoim domu'. Jeśli wydajność 1 wątku nie zawiedzie (minimum poziom Haswella zegar w zegar) to jak najbardziej może się to udać.
Może komputer będzie wyłączał się tylko pozornie.
W rzeczywistości procek będzie działał dalej i obmyślał plan przejęcia władzy nad światem
(Nie wiem dlaczego Neural Net Prediction od razu skojarzyło mi się ze Skynetem
Teraz też wyłączają się pozornie...
Ciekawe jak AMD rozwiązało problem przechowywania danych do przewidywania poleceń? Zabawne by było gdyby zaszyli w procesorze rodzaj pamięci flash