Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
---edit--- tu była dalsza część komentarza, ale znikła.
post modowany....
wiem dobrze co napisałem w niczym nie złamałem regulaminu (dlatego brak %). Tylko napisałem jak było. Bardzo małe.
Albo tylko Ci się wydaje, że wiesz
Czekamy na więcej procków, testy w grach i ceny.
Właśnie widać jaką masz wiedze w tym temacie.
A twoim zdaniem jak to niby wygląda? Projektujemy w ciemno bez symulacji i modeli testowych a potem już na taśmie produkcyjnej podkręcamy albo zmniejszamy parametry? Chyba żartujesz?
To co AMD pokazało może być samplem przedprodukcyjnym... tylko co on ma wspólnego z rzetelnym testowaniem gotowego produktu?
Znowu to potwierdzasz że w dupie byłeś...
Na początku zanim usiądziesz do projektowania chipa siadasz i określasz jego zastosowanie i wydajność. Nie da się na tym etapie określić taktowania.
Możesz określić mniej więcej wzrost ipc i granice tdp. Zegarów nie da się od tak wymyśleć. Wszystko zależy już od architektury.
Jak by AMD udało się osiągnąć 200% wzrost ipc to zapewne jego zegar nie przekroczyłby 2GHz.
Zegary po za tym zależą też od litografii.
Właśnie widać jaką masz wiedze w tym temacie.
A twoim zdaniem jak to niby wygląda? Projektujemy w ciemno bez symulacji i modeli testowych a potem już na taśmie produkcyjnej podkręcamy albo zmniejszamy parametry? Chyba żartujesz?
To co AMD pokazało może być samplem przedprodukcyjnym... tylko co on ma wspólnego z rzetelnym testowaniem gotowego produktu?
Podejrzewam, że AMD ma już gotową następną generację po ZEN. Przecież muszą planować na wiele lat do przodu.
No napewno Zen+ mają na ukończeniu (teraz pewnie orzez rok lub wiecej bedzie trwalo wdrozenie do produkcji) i pewnie prace trwają nad następcą Zen+.
Do premiery zostało kilka miesięcy i pewnie nadal szlifują częstotliwość.
Co robią?
Procesory od razu projektuje się na jakieś konkretne osiągi. Tak napisałeś, jak gdyby AMD robiło te swoje układy w garażu i patrzyło co im z tego wyjdzie. DIY na skalę przemysłową?
Właśnie widać jaką masz wiedze w tym temacie.
Podejrzewam, że AMD ma już gotową następną generację po ZEN. Przecież muszą planować na wiele lat do przodu.
Do premiery zostało kilka miesięcy i pewnie nadal szlifują częstotliwość.
Co robią?
Procesory od razu projektuje się na jakieś konkretne osiągi. Tak napisałeś, jak gdyby AMD robiło te swoje układy w garażu i patrzyło co im z tego wyjdzie. DIY na skalę przemysłową?
Tak bo myślisz że Intel wydaje Kaby Lake w takiej formie jak się szykuje i nie wie nic o planach AMD
Bredzisz panie, bredzisz. Intel prace nad architekturą Core zaczął w czasach, jak PIV miało częstotliwości taktowania w okolicach 1.5 GHz. Już wtedy czytałem w Chipie, że Intel pracuje nad nową architekturą bazującą (a dokładniej - wywodzącą się z PIII) i mocno dziwiłem się, po co Intel pracuje nad nową architekturą skoro NetBurst dopiero co wyszedł.
I to by się zgadzało, Intel nad C2D pracował ok 4 lat, AMD na Zen również ok 4 lat.
Miało być o grach, było o czym innym. To jest manipulacja jednak, ja nie mam im za złe że pokazali tego Blendera czy Handbrake - ale nie tego miało to wydarzenie dotyczyć.
A czego miało dotyczyć? Mieli wrzucić więcej info o Zenie i wrzucili. A że tobie nie pasuje to nie jest nikogo wina. Do premiery zostało kilka miesięcy i pewnie nadal szlifują częstotliwość.
A słyszałaś o Zen+ ??
więc wprowadzą Zen+ w pół roku po Zen ? Zresztą dlatego podają 3.4GHz+, bo nie wiedzą jeszcze ile więcej wycisną.
Zen+ ma być z 15% większym IPC i raczej pod 7nm
Nie wprowadza w pół roku i jest to logiczne (chyba nie trzeba tego dalej rozwijać).
Podali dla tego 3.4GHz+ jak się domyślam z dwóch możliwych powodów:
-nie znają taktow boost
-nie będzie określonego boosta (stawiam na tą wersje) bo tu masz zależne takty np od systemu chłodzenia.
O 7nm zapomnij bo Zen+ to ma być usprawniony Zen. Za dużo kasy by utopili.
Austin Texas chyba wzięli nie przypadkowo.
Miało być o grach, było o czym innym. To jest manipulacja jednak, ja nie mam im za złe że pokazali tego Blendera czy Handbrake - ale nie tego miało to wydarzenie dotyczyć.
Jak sam dobrze wiesz w grach można pokazać dokładnie to co się chce. Można pokazać, że jeden procesor gniecie drugi jak znajdziesz odpowiednie miejsce testowe, a można pokazać, że bulldozer ma wydajność i7. Więc z dwojga złego dowiedzieliśmy się więcej niż gdyby pokazali gry.
Z resztą doskonale zdajesz sobie z tego sprawę, tylko marudzisz żeby sobie pomarudzić.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zq...TG0E/edit#gid=0
Tutaj porównanie wyników żegna do kilkunastu procesorów w blenderze w ustawieniach z prezentacji. E5 2690 ma 28 sekund zegary od 2,9-3,3 więc można uznać, to co pokazano za wiarygodne.
Miało być o grach, było o czym innym. To jest manipulacja jednak, ja nie mam im za złe że pokazali tego Blendera czy Handbrake - ale nie tego miało to wydarzenie dotyczyć.
Mill byc preview Zen I byl.Nie mam pojecia o co sie czepiac. Ten artykul co napisales ujmujac krotko papier toaletowy
Ponadto, nie ekscytowałbym się TDP czy procesem do czasu premiery. To są tylko i wyłącznie liczby które łatwo nagiąć jeśli chodzi o procesory.
A słyszałaś o Zen+ ??
więc wprowadzą Zen+ w pół roku po Zen ? Zresztą dlatego podają 3.4GHz+, bo nie wiedzą jeszcze ile więcej wycisną.
Zen+ ma być z 15% większym IPC i raczej pod 7nm
po co i tak cię przerośnie.
Ciebie już przerosło...
tutaj masz rację takich bzdur jak pleciesz to ja nie ogarniam.
Rozwiń swoją myśl.
po co i tak cię przerośnie.
Ciebie już przerosło...