komentarze
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 18:48
buty @ 2016.12.05 17:13  Post: 1023569

Ci, którzy chcą blokować treści na swoim kompie mają taką możliwość już teraz. Nie widzę powodu aby blokować komukolwiek dostęp do jakichkolwiek legalnych treści w internecie.


Czy alkohol jest legalny? Jednak jest zakaz sprzedazy nieletnim. Jezeli nie widziz bezporedniej analogii to radze przemylec sprawe.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 18:58
McMenel @ 2016.12.05 16:42  Post: 1023556

Czy człowiek po odcięciu głowy nadal jest żywy ??


Ciekawe puytane. Sprawdz i daj znac.



Tak zakazuje. Choćby prostytucja jest w Polsce poza prawem.


Ok, czyli jednak pizez bez sensu.
Przeczytaj to co napiales i powiedz: czy jest zakazana czy nie i co ma z tym wspolego obecka czy nawet pis.


Ja nie widzę problemu ta pani widzi problem gdzie go nie ma.


Jej prawo. Tylko ze koro nie ma problemu to o czym wlasciwie piszesz?


Faszyzm nie ma nic wspólnego z systemem ekonomicznym.


Czyli mierny z biologii i mierny z historii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm#Wz.C...u_gospodarczego

Można być faszyzującym liberałem ekonomicznym. Mylisz pojęcia. Jak cała cholerna pseudo prawica. Faszyzm odnosi się do traktowania prawa i polityki , socjalizm do ekonomii.


Nie mozna byc fazyzujacym libieralem ekonomicznym. Uzywaz pojec ktorych nie znasz.

Faszyzm w kazdej odmanie stawia na sile panstwa. Faszyzm w odmianie wloskiej i niemieckiej to odmiany socjalizmu. Nie ma to nic wpolnego z liberalizmem gopodarczym.


komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 19:03
buty @ 2016.12.05 16:31  Post: 1023542

Chciałem zaznaczyć, że piszesz 'seks' przez 'x' co automatycznie kwalifikuje cię jako imbecyla i podczłowieka, konserwatywny zjebie.


No wlanie pisalem ze faszym to odmiana socjalizmu i prosze, mamy lewaka wyzywajacego mnie od podludzi.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 19:04
NitroMNM @ 2016.12.05 14:53  Post: 1023491
Gorzej niż PRL-u kurwa


To mnie naprawde rozbawilo. Zarejestrowany w lipcu tego roku czyli albo podtawowka albo do woki niedawno dotarl internet. I dzieciak pize o PRLu.

Napiz co wiecej, jak w tym RPLu bylo z wolnoscia internetu?
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 19:07
buty @ 2016.12.05 16:38  Post: 1023553

Nikt nie ma prawa zmusić żadnej kobiety do udostępniania swojego organizmu żadnemu innemu organizmowi,


Alez kto ja zmusza? No chyba, ze to przypadek Maryji Dziewicy. Sa czyny a konsekwencje. A moze plemniki plywaly w baene?


podobnie jak nikt nie ma prawa zmusić ciebie żebyś oddał np. nerkę albo szpik kostny bo ktoś może umrzeć - mimo że ta osoba, która może umrzeć też jest człowiekiem.


Gdzie tu podobienstwo? Aburdalnoc przyklado tylko podkresla brak senownych argumentow.
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2016.12.05, 19:22
Jedno jest pewne: ugrupowania katolickie mają zajoba na punkcie seksu. Już teraz bardzo chętnie interesują się macicami (aborcja), a teraz coś kombinują w sprawie kontroli porno.
EDIT: szkoda strzępić ryja...
Ernesto GuevaraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ernesto Guevara2016.12.05, 19:25
Walther @ 2016.12.05 14:44  Post: 1023487
Ernesto Guevara @ 2016.12.05 14:29  Post: 1023480
chcieli 'prawicy ' , majo.


Jak to prawica ? Przecież to jest czysta bolszewia....

sorry katoprawicy.
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2016.12.05, 19:30
Jestem za blokowaniem stron :thumbup: Panowie szanujcie kobiety i własnego 'pytonga' :E
ja__Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ja__2016.12.05, 19:40
uniqe15 @ 2016.12.05 12:05  Post: 1023418
Byle VPN nawet za 10 zł rozwiąże te problemy


chodzi o cenzure, nie o techniczne sposoby obejscia.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2016.12.05, 19:50
raximus @ 2016.12.05 18:34  Post: 1023581
115 komentarzy, a nikt nawet nie sprawdził, że to zwykły fake. Powtórzę, to FAKE, nieprawda, wymysł opozycji aby dowalić PIS.
Ktoś rzucił taki pomysł 2 lata temu. Przez 2 lata nic się z tym nie działo, i nagle jakiś redaktorzyna znalazł wypowiedź z 2014 roku, i rozpętał aferę. Powtórzę, tam wisi data 2014 rok...
Że też PCLab to takie bagno, i newsmani, i komentujący.

Karol Manys, rzecznik Ministerstwa Cyfryzacji w zeszłym tygodniu mówił, że spotkanie się w tej materii odbyło 'parę miesięcy temu'. Ministerstwo twierdzi, że nie ma żadnych planów ale przyznało, ze coś takiego przygotowują 'parlamentarzyści' i 'organizacje pozarządowe' (PiS wyjątkowo często się takowymi spolegliwymi wyręcza). Można być zwolennikiem jakiejś partii ale jednak trochę krytycyzmu wskazane, zresztą ta kjak zapoznanie się z komentowanym materiałem u źródła, a nie trollowanie za jakąś partią.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2016.12.05, 20:02

Ciekawe puytane. Sprawdz i daj znac.

Według mnie nie. Więc płód bez rozwiniętego systemu nerwowego także może być nieżywy.
Na resztę nie odpowiem nie bo po odpowiedziach widzę iż nie ma sensu...
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2016.12.05, 20:05
komisarz @ 2016.12.05 16:27  Post: 1023538
Lama D @ 2016.12.05 15:04  Post: 1023499
Jak ktoś chce to ogląda co komu do tego.


Dalej bedziesz mogl jak ci mama pozwoli.


Jak tobie matka pozwoli to jedyne co możesz strzepać przy porno to łupież z ramienia.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 20:11
Vymmiatacz @ 2016.12.05 19:22  Post: 1023602
Jedno jest pewne: ugrupowania katolickie mają zajoba na punkcie seksu. Już teraz bardzo chętnie interesują się macicami (aborcja), a teraz coś kombinują w sprawie kontroli porno.
EDIT: szkoda strzępić ryja...


No wlanie, nie strzep ryja. Przeciez to lewica ma sex na sztandarach. A to geje, a to zwierzeta, a to mazentwa, a to aborcje. Przecez to ne prawica co zmienia tylko lewica drazy. Jakby nie bylo faktycznych problemow.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 20:13
McMenel @ 2016.12.05 20:02  Post: 1023615

Ciekawe puytane. Sprawdz i daj znac.

Według mnie nie. Więc płód bez rozwiniętego systemu nerwowego także może być nieżywy.


Ale przeciez jest zywy, prawda?
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 20:15
ja__ @ 2016.12.05 19:40  Post: 1023608
uniqe15 @ 2016.12.05 12:05  Post: 1023418
Byle VPN nawet za 10 zł rozwiąże te problemy


chodzi o cenzure, nie o techniczne sposoby obejscia.


Pytanie ilu natolatkow wyda 120zl roczne na VPN i go bedzie uzywalo tak, zeby rodzice ne zauwazyli.

TO juz procie torrentem objec - tak tip dla tutjejzych deperatow.

Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942016.12.05, 20:31
'Jak twierdzi Mularczyk: – Dziś prawo jest w tym zakresie zbyt liberalne. Należy tę sferę życia ucywilizować i ograniczyć, bo nie możemy pozwolić na demoralizację'

Co to za bełkot? Poza tym od kiedy to pornografia sama w sobie jest demoralizująca? Idąc tropem tego myślenia powinno się zamknąć wszystkich dorosłych w więzieniu bo mają noże, co z tego, że kuchenne i mogą kogoś przecież zabić. Takie coś nazywa się paranoją i to się leczy. A tak w ogóle to wychowaniem niech się zajmą rodzice/opiekunowie a nie państwo.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.12.05, 20:49
Kris194 @ 2016.12.05 20:31  Post: 1023626
'Jak twierdzi Mularczyk: – Dziś prawo jest w tym zakresie zbyt liberalne. Należy tę sferę życia ucywilizować i ograniczyć, bo nie możemy pozwolić na demoralizację'

Co to za bełkot? Poza tym od kiedy to pornografia sama w sobie jest demoralizująca? Idąc tropem tego myślenia powinno się zamknąć wszystkich dorosłych w więzieniu bo mają noże, co z tego, że kuchenne i mogą kogoś przecież zabić. Takie coś nazywa się paranoją i to się leczy. A tak w ogóle to wychowaniem niech się zajmą rodzice/opiekunowie a nie państwo.


Niby pis to partia populityczna ale jednak za inteligentna dla wielu. lyzale o czyms takm ja kontekst? Czy pis zakazuje pornografi?

Idac twoim nieudolnym przykladem - czy dzis 14 latek moze kupic w sklepie tasak?
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2016.12.05, 22:29
komisarz @ 2016.12.05 20:49  Post: 1023630
Kris194 @ 2016.12.05 20:31  Post: 1023626
'Jak twierdzi Mularczyk: – Dziś prawo jest w tym zakresie zbyt liberalne. Należy tę sferę życia ucywilizować i ograniczyć, bo nie możemy pozwolić na demoralizację'

Co to za bełkot? Poza tym od kiedy to pornografia sama w sobie jest demoralizująca? Idąc tropem tego myślenia powinno się zamknąć wszystkich dorosłych w więzieniu bo mają noże, co z tego, że kuchenne i mogą kogoś przecież zabić. Takie coś nazywa się paranoją i to się leczy. A tak w ogóle to wychowaniem niech się zajmą rodzice/opiekunowie a nie państwo.


Niby pis to partia populityczna ale jednak za inteligentna dla wielu. lyzale o czyms takm ja kontekst? Czy pis zakazuje pornografi?

Idac twoim nieudolnym przykladem - czy dzis 14 latek moze kupic w sklepie tasak?

Obrażasz człowieka, a jego argumenty są bardzo merytoryczne, a twoje dość prymitywne i nie przemyślane.
Twój przedmówca słusznie zauważył, że politycy chcą stosować nieskuteczne i nieproporcjonalne do ewentualnego zagrożenia środki i ingerują w domenę, w której ich działania są bez sensu i bez szans oraz są poważnym zagrożeniem dla podstawowych praw i swobód obywatelskich. Nikt natomiast nie wspiera rodziców w procesie wychowawczym i nie pozostawia im pełnej kontroli.
Idąc twoim tokiem rozumowania również powinno się zakazać wstępu do kościoła i uczęszczanie na lekcję religii osobom nieletnim ponieważ tego typu indoktrynacja może mieć fatalne skutki dla psychiki dziecka. Tu jednak nikt nie ma oporów przeciwko pozostawienia władzy rodzicielskiej w tym zakresie.
W pomyśle i owszem nie ma zakazu oficjalnego ale dla wielu osób to właściwie nieformalny zakaz. Wiele osób po prostu nie pójdzie do salonu i przy ludziach nie przyzna, ze ogląda takie strony, o wypełnianiu jakichś dokumentów, które w wielu środowiskach mogą być użyte przeciwko nim nie wspominając... Znam sporo osób, dla których załatwienie tego telefonicznie z konsultantką było by krępujące, a o ile mi wiadomo pan Arkadiusz Mularczyk proponuje znacznie bardziej restrykcyjne warunki na uzyskanie zdjęcia takowej blokady.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2016.12.05, 22:56
komisarz @ 2016.12.05 16:38  Post: 1023552
buty @ 2016.12.05 16:36  Post: 1023551

Każdy, kto u operatora zawiera umowę na dostawę internetu i tak musi być pełnoletni więc jest to bullshit.


Tyle ze tu przyslowiowa gimbaza to autentyczna gimbaza. Dla nich to dramat.


Gimbaza nie płaci za dostęp do stron premium raz na mc bo jej nie stać.
sylwiszczak3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sylwiszczak32016.12.05, 23:40
luk21pl @ 2016.12.05 14:02  Post: 1023467
Tu chodzi o osoby nieletnie a nie pełno i jestem za
\



A widziałeś żeby umowę o dostęp do internetu nieletni podpisał??
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.