Mów co chcesz twoje prawo. Ja mówię tak i to moje zdanie.

I biją tam murzynów!

Ta, znów będą musieli marszczyć freda do 'świerszczyków'. Normalnie tragedia.

Dawno już jestem dorosły. Problem w tym iż takie rozwiązanie będzie musiał zapewnić provider. A zgadnij kto za nie zapłaci ??

Ale to jest zdanie pozbawione logiki - twierdzisz, że należy systemowo ograniczyć dostęp do czegoś jednocześnie mogąc samemu całkowicie do zera ograniczyć dostęp do tego po prostu nie oglądając tego.



Cytat nierelatywny - w USA od dawna wypłaca sie diety emerytom gdyz okazało się, że cudowny liberalny system gospodarczy sprawił, że ludzie na starość nie mają za co żyć.

Jedyny efekt takiej 'blokady' to będzie jej obchodzenie przez dzieciarnie oraz 'lista osób które oglądają porno' która będzie tajemniczo wyciekać gdy tylko ktoś będzie na kogoś potrzebował haka.

Rządy nie powinny mieć takiej wiedzy o obywatelach...

Ci, którzy chcą blokować treści na swoim kompie mają taką możliwość już teraz. Nie widzę powodu aby blokować komukolwiek dostęp do jakichkolwiek legalnych treści w internecie.

Myślę, że najwyższy czas ograniczyć posłom (wszelkiej maści) dostęp do władzy...

K9 Web Protection , Naomi , Opiekun dziecka ,Beniamin , ot kilka pierwszych lepszych systemów blokady lokalnie na komputerze. Można filtrować na routerze czy przez DNS. Tak więc czemu rząd ma nakazywać coś co można zrobić samemu ?? Czemu mamy płacić za głupotę innych ?? Głupotę bo wiedzę można zdobyć w ciągu 10 minut z wyszukiwarką. A że ktoś nie chce się interesować co dziecko robi w internecie ?? Cóż ich problem nie mój. Nie twój. I na pewno nie rządu .

Tu chodzi wyłącznie o ograniczenie swobód, bo ktoś aż kipi, że inni śmią mieć inny światopogląd i jakiś Mularczyk chciałby wszystkich sprowadzić do swojego poziomu (dno totalne). Aby żyć jak chcesz będziesz musiał się płaszczyć przed operatorem czy urzędasami, ktoś będzie mógł potraktować cię jak śmiecia i jakbyś chciał się wychylić to odsądzić od czci i wiary. Chodzi również o rozwinięcie mechanizmów, które później będzie można zastosować do rozszerzonej cenzury.

Od stron porno do blokowania niewygodnych treści politycznych mały kroczek.

'nie możemy pozwolić na demoralizację'
K*rwa co za hipokryzja. Niech zajmą się reklamami w TV, na bilbordach i wszędzie tam gdzie bez trudy dostaną się dzieci. A co dopiero młodzież.

Wszystkie te jełopy powinni być przymusowo, publicznie wieszani, już nie chodzi o same pornole
Z kolei ja będę wchodził gdzie mi się żywnie podoba, zablokują? Ok, wszystko da się obejść

Oj nie wiem czy też by nie wprowadzili pewnego dnia, tylko uargumentowanoby to np. blokadą treści homofobicznych, czy zagrożeniem terrorystycznym. Każda partia prędzej czy później chce położyć łapę na wolności słowa.

115 komentarzy, a nikt nawet nie sprawdził, że to zwykły fake. Powtórzę, to FAKE, nieprawda, wymysł opozycji aby dowalić PIS.
Ktoś rzucił taki pomysł 2 lata temu. Przez 2 lata nic się z tym nie działo, i nagle jakiś redaktorzyna znalazł wypowiedź z 2014 roku, i rozpętał aferę. Powtórzę, tam wisi data 2014 rok...
Że też PCLab to takie bagno, i newsmani, i komentujący.

PiS = Watykan. Niech jeszcze zakażą sex-u oprócz małżeńskiego, sexshopów prostytucji, zmiany płci itp.. PiS stara się robić dobrze dla ludzi ale nie zmienia to faktu ze w PiS są nie normalne osoby które nie powinny być wypuszczone z psychiatria.