komentarze
luk21plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luk21pl2016.12.05, 14:02
-21#41
Tu chodzi o osoby nieletnie a nie pełno i jestem za
\
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2016.12.05, 14:04
17#42
luk21pl @ 2016.12.05 14:02  Post: 1023467
Tu chodzi o osoby nieletnie a nie pełno i jestem za
\

Tu chodzi o ciągłe wciskanie się państwa w prywatne sprawy obywateli. Są dostępne narzędzia które umożliwiają rodzicom zakładanie filtrów. Jasne można je obejść tak jak i pewnie będzie można obejść te zabezpieczenie. Problem w tym iż koszta zostaną nałożone na obywateli. NIE DLA KOMUNY !!!
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2016.12.05, 14:04
22#43
luk21pl @ 2016.12.05 14:02  Post: 1023467
Tu chodzi o osoby nieletnie a nie pełno i jestem za
nad dostępem osób nieletnich do materiałów pornograficznych czuwa opiekun, nie rząd.
KraQsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KraQs2016.12.05, 14:06
10#44
Widząc jakie to co raz to nowsze ustawy przepychają, żaden pomysł tej partii mnie już nie zdziwi...
LeBomBZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeBomB2016.12.05, 14:14
czolgista778 @ 2016.12.05 12:32  Post: 1023430
POpaprana propaganda przeciw PiS.
PClab, mysle ze nie powinniscie na portal wrzucac treści o zabarwieniu politycznym.


Skoro polityka wpieprza się w sprawy związane z tym czym zajmuje się PCLab to dlaczego nie powinni? Co, cenzura Ci się marzy, że tak piszesz? Czemu ktoś miałby narzucać co powinni publikować a czego nie, skoro jest to tylko informacja, która nie godzi w żadne dobra duchowe i materialne innych ludzi, nie jest obraźliwa, nie jest niezgodna z etyką dziennikarską itd. Zwykła informacja o tym co PiS zamierza zrobić, nawet nie zawiera w sumie żadnej opinii na temat tego pomysłu.
Już takim jak Ty to się w głowach coś merda.
wariatosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wariatos2016.12.05, 14:15
Do buzi nie chcą???
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.12.05, 14:17
-9#47
McMenel @ 2016.12.05 13:53  Post: 1023463
barwniak @ 2016.12.05 13:51  Post: 1023461
Ktoś coś chlapnie i już się robi afera. Jest ustawa? No właśnie, to nie ma o czy rozprawiać.

A kiedy się protestuje? Po uchwaleniu ustawy ?? Moim zdaniem robi się to jak najwcześniej aby zmobilizować wszystkich przeciwnych. Aaa zapomniałem teraz nawet protestować nie można bez zgody Jarka...

Ale tu nie ma ani ustawy, ani projektu ustawy, tylko ktoś coś chlapnął bez zastanowienia. Gdyby protestować nad każdym durnym pomysłem posła, czy kilku posłów, to by nie starczyło dni w roku i polaków na protesty.
Crew 900Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crew 9002016.12.05, 14:20
13#48
TO jest trochę upośledzone bo przecież osoba zawierająca umowę z dostawcą internetu i tak musi być pełnoletnia... Kuźwa i domyślnie blokowana ? To raczej powinno być opcjonalne.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2016.12.05, 14:22
11#49
barwniak @ 2016.12.05 14:17  Post: 1023475
McMenel @ 2016.12.05 13:53  Post: 1023463
(...)

A kiedy się protestuje? Po uchwaleniu ustawy ?? Moim zdaniem robi się to jak najwcześniej aby zmobilizować wszystkich przeciwnych. Aaa zapomniałem teraz nawet protestować nie można bez zgody Jarka...

Ale tu nie ma ani ustawy, ani projektu ustawy, tylko ktoś coś chlapnął bez zastanowienia. Gdyby protestować nad każdym durnym pomysłem posła, czy kilku posłów, to by nie starczyło dni w roku i polaków na protesty.

NIE MA ZNACZENIA. Jeżeli coś mówią to można i trzeba na to reagować. Ba właśnie na tym polega część polityki. Nieoficjalnie ujawnia się jakąś sprawę opinii publicznej i obserwuje się jak ona reaguje. Na tej podstawie decyduje się czy nadal procedować nad tym pomysłem. Lecz co jak tam wiem ja to pewnie lumpeninteligencja bądź były Zomowiec... NIE. Trzeba reagować na nawet propozycję ustawy.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2016.12.05, 14:25
No i dzięki temu gimby nauczą się obsługiwać VPN'y, a stare wywłoki aż się ślinią bo myślą że im się uda :lol2:

Gonzo3211 @ 2016.12.05 12:56  Post: 1023442
I gdzie są teraz ci, którzy mówili że fap folder to przeżytek? Hę? Hę? :E


Poszli robić łapankę na nowy :E
Miro38Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Miro382016.12.05, 14:27
Najpierw zebranie danych o użytkowniku stron, a potem obserwacja jakie ma preferencje i czy czasem nie oglada filmów gdzie robią to inaczej niż po 'bożemu' i przy zgaszonym świetle :)
Ernesto GuevaraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ernesto Guevara2016.12.05, 14:29
chcieli 'prawicy ' , majo.
AdasiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adasiu2016.12.05, 14:43
-14#53
LeBomB @ 2016.12.05 14:14  Post: 1023473
czolgista778 @ 2016.12.05 12:32  Post: 1023430
POpaprana propaganda przeciw PiS.
PClab, mysle ze nie powinniscie na portal wrzucac treści o zabarwieniu politycznym.


Skoro polityka wpieprza się w sprawy związane z tym czym zajmuje się PCLab to dlaczego nie powinni? Co, cenzura Ci się marzy, że tak piszesz? Czemu ktoś miałby narzucać co powinni publikować a czego nie, skoro jest to tylko informacja, która nie godzi w żadne dobra duchowe i materialne innych ludzi, nie jest obraźliwa, nie jest niezgodna z etyką dziennikarską itd. Zwykła informacja o tym co PiS zamierza zrobić, nawet nie zawiera w sumie żadnej opinii na temat tego pomysłu.
Już takim jak Ty to się w głowach coś merda.


PCLab zajmuje się pornografią w internecie? xd
Ja wale... kogo obchodzi ta informacja i co oni tam z tym zrobią... no tak, gimbaze, bo to ich będą blokować i to oni najwyraźniej tutaj najbardziej płaczą.
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2016.12.05, 14:44
12#54
Ernesto Guevara @ 2016.12.05 14:29  Post: 1023480
chcieli 'prawicy ' , majo.


Jak to prawica ? Przecież to jest czysta bolszewia....
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.12.05, 14:47
-11#55
McMenel @ 2016.12.05 14:22  Post: 1023477

NIE MA ZNACZENIA. Jeżeli coś mówią to można i trzeba na to reagować. Ba właśnie na tym polega część polityki. Nieoficjalnie ujawnia się jakąś sprawę opinii publicznej i obserwuje się jak ona reaguje. Na tej podstawie decyduje się czy nadal procedować nad tym pomysłem. Lecz co jak tam wiem ja to pewnie lumpeninteligencja bądź były Zomowiec... NIE. Trzeba reagować na nawet propozycję ustawy.

To rób transparent i biegnij pod sejm. A nie tu protestujesz w komentarzach.
Aha, sprawdź też wszystkie inne durne pomysły i do nich też porób transparenty. Szkoda marnować wycieczki. Tylko wiesz będzie ich sporo, to musi być taki kołowrotek transparentów, albo weź tablice LED i 30s na wyświetlenie durnego pomysłu posłów.
Problem tylko, że doby nie starczy dla wszystkich po 30s na sztukę.
Protestować jest sens wtedy gdy powie to Jarek. Wcześniej to szkoda nawet klikać w klawisze.
ShadowManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ShadowMan2016.12.05, 14:50
-4#56
Raczej bardzo mało prawdopodobne, że to wejdzie w życie. To tylko projekt kilku posłów, który najpewniej przepadnie i nie przejdzie.
NitroMNMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NitroMNM2016.12.05, 14:53
12#57
Gorzej niż PRL-u kurwa
wit34jwZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wit34jw2016.12.05, 14:55
welcome to Białoruś
niedziękujęZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niedziękuję2016.12.05, 15:03
'Zboczeńcy' to nowy wróg pisiorów?
Nie wystarcza już trybunał, kod i lewacy?
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2016.12.05, 15:03
ShadowMan @ 2016.12.05 14:50  Post: 1023489
Raczej bardzo mało prawdopodobne, że to wejdzie w życie. To tylko projekt kilku posłów, który najpewniej przepadnie i nie przejdzie.

Sorry ale teraz projekty poselskie są w modzie. Nie trzeba konsultacji społecznych więc idzie ekspresem.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.