''Very few programs will actually be able to read from a Samsung 950 Pro at full speed for more than a very short period of time - often the drive will have to regularly wait on the CPU or some other component to actually process the data.''

''Also, keep in mind that if you absolutely need a super fast drive to perform at full performance for longer periods of time, there are a number of alternatives you might consider. The first would be to use a U.2 drive instead like the Intel 750 series. As we showed in the control section, the Intel 750 did not throttle at all yet is very close in performance to the Samsung 950 Pro. Not many motherboards have U.2 support quite yet and the Intel 750 is a bit more expensive, but it should give you maximum performance all the time.''

To zrób sobie macierz HDD - zero throttlingu 24/7

'''Very few programs will actually be able to read from a Samsung 950 Pro at full speed for more than a very short period of time - often the drive will have to regularly wait on the CPU or some other component to actually process the data.''

to teraz poproś jakiegoś starszego kumpla żeby ci to przetłumaczył na polski a potem kogoś z forum żeby ci wytłumaczył, że robienie czegokolwiek w windowsie to nie jest działanie w obrębie jednego programu i jednego odczytu z dysku, że programów może być kilka, że mogą jeszcze zapisywać w tym samym czasie itd. itp.

Nie ulega wątpliwości, że Sammy jak tylko pojawi się konkurencja ze strony Microna i Toshiby a dyski zyskają na popularności będzie musiał coś z tym zrobić.

Na siłę udowadniaj swoje tezy, a potem uruchom ten pierdyliard programów na kompie klasy popularnej
Tak swoją drogą, to ile masz RAM w tej swojej maszynie marzeń, że tak mocno SSD jest eksploatowane? 2GB?

osobiście w laptopie mam 32gb a w stacjonarce 128gb ale używam aftera który jest w stanie zapchać wszystko a ponieważ materiał video rozbija na ramki to dyski także

przestań wymyślać jakieś klasy popularne i teorie o pierdyliardach bo się tylko ośmieszasz

Nie chce mi się dalej ugadywać.
Skoro masz DTR'a (z tego co zrozumiałem 2 karty graficzne) to można tam władować co się chce i na pewno wyższej klasy jak jakiś tam Samsung. Nie wiem czego Ty oczekujesz po takim urządzeniu? I tak ma wyższą tolerancję temperatury jak nawet profesjonalny sprzęt. 99% klientów nie zobaczy twoich problemów, więc nie oczekuj od producenta, że nagle dla Ciebie jednego i kilku innych power-userów zainwestuje nie wiadomo ile kasy, żeby przeprojektować dobrze działające urządzenie. Do zajeżdżania są inne urządzenia np. SSD-PCIe w kształcie standardowej karty rozszerzeń. Mają wtedy ogromne radiatory, wentylatory i inne bajery. Do przeciętnego laptopa do przeciętnego zastosowania Samsung 960 Evo wystarczy z nawiązką. To nie wina producenta sprzętu, że nie wiesz do czego służy

Wiesz, że parę programów to może być AfterEffect, Photoshop.... Praktycznie na tych dwóch programach bazują związane z nimi branże....
Problem dotyczy nie tylko EVO ale po prostu PRO.

Mam 80GB ramu... photoshop zajął mi 40GB teraz wyobraź sobie jak eksploatowany jest SSD gdy masz 16GB w laptopie.

Producent ma spełniać wymogi techniczne!
Ja np. tak robię, że jak coś mi się nie podoba to po 11 miesiącach zwracam sprzęt np. z powodu throttlingu i dostaję często nowy. Ich wybór. Sprzęt ma działać. Jeśli wydziela 50W energii to ma być schładzacz, który odprowadzi 50W energii.

Rozumiem, że korzystasz z tych programów równocześnie na 6 rąk i nie przełączasz nawet okien?

Adobe zaleca 8GB RAM do AfterEffect wiec 16GB jest OK. Mówimy o super-szybkim SDD szybciej CPU będzie wąskim gardłem bo nie zdąży wszystkiego przeliczyć. Jakąż to moc mają laptopowe procesory? Skoro Puget napisał, że SSD czekało na procesor w stacji roboczej to tym bardziej poczeka na CPU w laptopie.

A jakie to są niby te wymogi techniczne?
Mam wrażenie, że według Was producent ma spełnić wasze widzi-mi-się a nie jakieś wymogi techniczne Throttling to nie jest powód do reklamacji Na pewno nie oddasz tego SSD po 11 miesiącach.

I co z tego, że zaleca jak potrzeba o wiele więcej.
Nie będzie wąskim gardłem. W mobile możesz mieć nawet desktopowe procesory więc piszesz absurdy.

To świadczy o Puget....

Proste. Sprzęt ma działać stabilnie (znaczy z tą samą wydajnością) non stop przez przynajmniej okres gwarancji bezawaryjnie.

Jeśli dysk nie trzyma parametrów w czasie pracy to jest to powód do reklamacji. Podobnie z laptopem. Jeśli masz podane, że zegar bazowy 3GHz i schodzi w czasie stresu z 3GHz do 2GHz to masz prawo do reklamacji.

Pytanie jak wiele więcej? Powyżej pewnej ilości już nie widać różnicy w działaniu.


Mobilne komputery z procesorami z desktopa to DTR'y - to nie laptopy - to raz. A dwa, w teście, który niby wykazał zbijanie osiągów wykorzystywali bardzo mocny procesor desktopowy i nadal SSD musiał na niego czekać. Nie ma siły, żebyś znalazł DTR'a na LGA 2011-3.

Stabilne działanie to nie to samo co działanie z tą samą wydajnością 24/7.

Gdyby powodem do reklamacji był spadek wydajności z czasem lub wahania wydajności to wszyscy musieliby oddawać każdy jeden sprzęt elektroniczny.
Najpierw doczytaj specyfikację produktu a potem ogłaszaj swoje teorie.
Samsung nigdzie nie gwarantuje Ci minimalnego transferu, ani czasu dostępu, ani IOPS, ani nawet koloru obudowy. Czego Ty oczekujesz?

'Adobe zaleca 8GB RAM do AfterEffect wiec 16GB jest OK. Mówimy o super-szybkim SDD szybciej CPU będzie wąskim gardłem bo nie zdąży wszystkiego przeliczyć. Jakąż to moc mają laptopowe procesory? Skoro Puget napisał, że SSD czekało na procesor w stacji roboczej to tym bardziej poczeka na CPU w laptopie.'

ty takie brednie opowiadasz, że się w pale nie mieści, cpu to ma udźwignąć grafikę i projekt w czasie rzeczywistym bez żadnego przeliczania, żeby można było projekt poprawić albo klientowi pokazać, przy 8 i 16 gb to after zarżnie dysk przy najprostszym projekcie bo pomijając fakt rozbijania wszystkiego na ramki w tempach, będzie korzytstał non stop z wirtualnej

twoja wiedza to cydowanie Puget i ewentualnych rekomendacji Adobe ? ... gratulacje
... 8gb do aftera... chyba żeby sobie k... menu pooglądać

@'T_G
Rysunek powyższy jest z testu computertown.com.au - też się na niczym nie znają?
SSD Ci padnie od jednego projektu? Chyba jak na koniec młotkiem go uderzysz?

odnosiłem się do czego innego, ty zmieniasz argumenty od czapki

oni się znają, to ty bez sensu przeklejasz testy, czy tam czasem nie jest czas renderingu w zależności od ilości ramu przedstawiony ? ty chyba w ogóle nie rozumiesz zagadnienia i co się tobie wytyka albo tłumaczy

A co mi wytykasz albo tłumaczysz?
Że 16GB to za mało RAM'u? No nie jest za mało, bo działa tak samo jak 32GB.
Że SSD Samsunga się zagotuje? Nie zagotuje się w normalnych warunkach a nie w piekarniku DTR... Z resztą nawet w nim wytrzyma okres gwarancji, czyli tyle ile zakłada producent, że będzie działać na 100%.
Że SSD Samsunga padnie po jednym projekcie? No bez żartów. Tym bardziej wersja 2TB MLC nie padnie od Adobe AE.
Największy NVMe 960 PRO ma gwarancję na 5 lat albo 1200 TBW. No wybacz ale to chyba sporo? Nie wystarczy Ci do jednego projektu?

wytykam ci to, że nawet nie umiesz przekleić słupków, które odpowiadają zagadnieniu albo konkretnemu argumentowi pomijając już takie kwiatki:
'Że 16GB to za mało RAM'u? No nie jest za mało, bo działa tak samo jak 32GB.'
przecież ty nawet wniosku nie umiesz poprawnie wyciągnąć, podlinkowałeś test szybkoścui renderingu w zależności od ilości ramu... nikt tu nie poruszał szybkości renderingu

napisałeś o niemożliwości obciążenia gpu+ssd w 100% a to co teraz dookoła tego bredzisz to świadczy tylko o twoim poziomie niewiedzy, już ci podałem 3 sytuacje gdzie masz obciążone gpu i ssd w 100% a ty przeklejasz sobie słupki o szybkości renderingu w afterze w zależności od ilości ramu... co oczywiście jest debilnym argumentem bo wystarczy wziąć projekt który zajmie więcej niż 80 gb i od razu zajeżdżony jest kompletnie ram i dyski ssd

nie kupuje się dysków po to żeby na nich jeden projekt zrobić wiec kolejny z tyłka argument

ładne wianki mija 2 miesiące od 'premiery' a dysków dalej nie można kupić