komentarze
NgreediaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ngreedia2016.10.25, 15:59
pierszy :D
SandmannZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiSandmann2016.10.25, 16:00
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)
NgreediaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ngreedia2016.10.25, 16:03
-52#3
Nowy członek załogi i już Radki dostają skrzydeł :D
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2016.10.25, 16:04
32#4
Ta karta się zupełnie nie opłaca :D
Powinna kosztować max 500zł.
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2016.10.25, 16:05
13#5
Ponoć na najnowszych sterownikach Doom na Radeonach nie działa. Skąd więc wyniki?
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2016.10.25, 16:05
A teścik 1050? :)
ghs2016.10.25, 16:07
26#7
w wydajności przepaść do rx470/gtx1060_3gb a w cenie różnica kosmetyczna czyli oferta jedynie do zestawów itx. ile tego jest na rynku? promil?

jedyną szansą dla tego chipu było potencjalne oc do 2000-2100mhz co jak widać nie ma miejsca. ogólnie więc za obecne ceny to oferta, określę to bardzo delikatnie, nędzna.

co do premierowego autorstwa:

myślałem, że erę nagminnych testów w scenariuszach na 15-20 klatek/s redakcja ma już za sobą ale jak widać byłem w dużym błędzie.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2016.10.25, 16:07
Sandmann @ 2016.10.25 16:00  Post: 1014683
To debiutancki artykuł naszego nowego testera kart graficznych. Piotrze, gratulacje! :)

Komentujących proszę natomiast o odrobinę wyrozumiałości dla Piotra na początek. Tym bardziej, że został rzucony naprawdę na głęboką wodę ;)

No widzę, że minuty po publikacji już korekty były :P
Ale nie jest źle.
Brakuje strategii aka TotalWar. Rozumiem mało czasu liczę na uzupełnienie

Co do karty :)

Możemy na razie zdradzić tylko tyle, że podatność na podkręcanie raczej nie powala: bazowa częstotliwość taktowania rdzenia jest zablokowana do 1290 MHz

W sensie poblokowali nie tyle co napięcia, limit TDP, co jeszcze zegary czy jak to rozumieć?

Dla mnie najciekawsze będzie porównanie 750Ti vs 1050- najlepiej weźcie lepszego 750Ti tak by wyszło MHz/MHz.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882016.10.25, 16:07
w sumie moje przypuszczenia się potwierdziły, karta na stocku będzie miała problemy żeby pokonać starszego brata (960). A pamiętajmy że wiele 960 ma już fabrycznie lekko podbite takty.

Cena wydaje się być w porządku (z komputronika), i na pewno spowoduje obniżanie cen jest rx460 2 i 4GB, chociaż ten drugi przydałby się w teście.
john6151Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
john61512016.10.25, 16:08
17#10

O co w tym chodzi? 1060<960?
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2016.10.25, 16:12
13#11
O kurka wodna co za padło :E
BlindObserverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjiBlindObserver2016.10.25, 16:12
jaskól @ 2016.10.25 16:05  Post: 1014686
Ponoć na najnowszych sterownikach Doom na Radeonach nie działa. Skąd więc wyniki?

Ponoć nie działa, bo napisali tak na PPC. Ponoć.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2016.10.25, 16:14
11#13
Specjalnie wybraliście najdroższą konstrukcję, aby wynik econo był tak słaby? U konkurencji w testach karta MSI 4GB w sugerowanej cenie 699zł. To prawie 20% taniej niż ten Asus, a kultura pracy pochwalona.

Żeby zaraz nie było, że nie ma tańszych modeli...
729 zł za 1050Ti (5szt na stanie) http://www.arest.pl/produkt/nowosci/Karty-...-NE5105T018G1F/
I po co w bieżących ofertach dajecie linka do 750Ti?
thenadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thenad2016.10.25, 16:19
31#14
Ngreedia @ 2016.10.25 16:03  Post: 1014684
Nowy członek załogi i już Radki dostają skrzydeł :D

Właśnie sprawdziłem i wszystkie wyniki są przecież przepisane że starych publikacji z przed miesiąca. nowe są tylko wyniki 1050 ti
SandmannZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiSandmann2016.10.25, 16:20
Vendeur @ 2016.10.25 16:14  Post: 1014696
Specjalnie wybraliście najdroższą konstrukcję, aby wynik econo był tak słaby?

Tak, specjalnie. Planowaliśmy też podsmażyć kartę przed testami w mikrofalówce żeby potem z czystym sumieniem napisać po prostu, że nie działa. Mielibyśmy testy z głowy... :P

Vendeur @ 2016.10.25 16:14  Post: 1014696
I po co w bieżących ofertach dajecie linka do 750Ti?

Te linki generowane są automatycznie i (niestety) nie mamy na nie zbyt wielkiego wpływu. Powinny zacząć kierować do właściwych ofert wraz z pojawianiem się ich w sklepach.
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2016.10.25, 16:21
Bart Tut @ 2016.10.25 16:04  Post: 1014685
Ta karta się zupełnie nie opłaca :D
Powinna kosztować max 500zł.

Jak najbardziej opłacalna. Nieopłacalny jest Asus. A dlaczego w teście na labie tylko on jest tego nie wiem
ghs2016.10.25, 16:21
25#17
thenad @ 2016.10.25 16:19  Post: 1014697
Ngreedia @ 2016.10.25 16:03  Post: 1014684
Nowy członek załogi i już Radki dostają skrzydeł :D

Właśnie sprawdziłem i wszystkie wyniki są przecież przepisane że starych publikacji z przed miesiąca. nowe są tylko wyniki 1050 ti


dlatego dali radę doom'a przestestować! :)

ale kompromitacja! jak focus to przeczyta to jak nic dostanie zawału. szkoda chłopa...
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992016.10.25, 16:24
GloFo i kolejny wyżyłowany układ
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882016.10.25, 16:25
11#19
john6151 @ 2016.10.25 16:08  Post: 1014692

O co w tym chodzi? 1060<960?

przypuszczalnie brakuje pamięci

Jak się kręcił redakcyjny 1050ti? bo u konkurencji dość słabo.
gpu 1500(1870) i ram 8000
oryginał miał
gpu 1350(1730) i ram7000
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2016.10.25, 16:26
nie sama wydajnoscią człowiek zyje

pobor jak 750ti a wydajnosc 2 razy wieksza

idealna bedzie np do pasywnych komputerow
Zaloguj się, by móc komentować