Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
B0BS0N (2016.10.20, 13:36)
Ocena: 11
#2

0%
Dthlfwp @ 2016.10.20 12:47  Post: 1013677
W niższej cenie jest Moto X Style, Lumia 950.

No i co w związku z tym? W niższej cenie jest też tysiąc innych telefonów i będziemy tak wymieniać po kolei?
Dan Slenders (2016.10.20, 13:47)
Ocena: 6
#4

0%
Postęp w stosunku do poprzednika jest zauważalny (-SoC), ale nierozważny będzie ten, kto zaoszczędzi 200 złotych i nie kupi OnePlus 3 zamiast Zenka 3.
Nie wspomnę nawet o tym, że Asus oznacza fatalne wsparcie i niektóre zeszłoroczne flagowce mogą ciągle otrzymać więcej aktualizacji niż najnowszy ZenFone.
miekrzy (2016.10.20, 13:47)
#5

0%
Dthlfwp @ 2016.10.20 13:41  Post: 1013707
To w związku z tym, że są to bezsprzecznie lepsze telefony od recenzowanego.

Eeee... nie? Lumie w ogóle pominę milczeniem, bo polecanie Lumii w tej chwili to objaw sadyzmu, ale Moto X Style - choć jest świetnym telefonem - w żadnym wypadku nie jest konkurencją dla ZenFona 3. Ktoś szukający zgrabnego około 5-calowca nie kupi giganta Lenovo. Tym bardziej, że pod pewnymi względami Asus jest zdecydowanie lepszy od Moto X Style, więc 'bezsprzeczność' jego lepszości jest mocno dyskusyjna. Konkurencji dla ZenFona 3 jednak trzeba poszukać gdzieś indziej i popatrzyć trochę głębiej niż na zewnętrzną warstwę błyszczącej specyfikacji i wyników w AnTuTu.
Dan Slenders (2016.10.20, 13:49)
Ocena: 5
#6

0%
miekrzy @ 2016.10.20 13:47  Post: 1013712
Dthlfwp @ 2016.10.20 13:41  Post: 1013707
To w związku z tym, że są to bezsprzecznie lepsze telefony od recenzowanego.

Eeee... nie? Lumie w ogóle pominę milczeniem, bo polecanie Lumii w tej chwili to objaw sadyzmu, ale Moto X Style - choć jest świetnym telefonem - w żadnym wypadku nie jest konkurencją dla ZenFona 3. Ktoś szukający zgrabnego około 5-calowca nie kupi giganta Lenovo. Tym bardziej, że pod pewnymi względami Asus jest zdecydowanie lepszy od Moto X Style, więc 'bezsprzeczność' jego lepszości jest mocno dyskusyjna.


Zdecydowanie to duże słowo, więc dopytam - w czym ZenFone 3 jest zdecydowanie lepszy? Mi na myśl przychodzi jakość wykonania i bateria, ale Moto odrabia straty procesorem i wsparciem.
miekrzy (2016.10.20, 13:52)
#7

0%
Dan Slenders @ 2016.10.20 13:49  Post: 1013713
Zdecydowanie to duże słowo, więc dopytam - w czym ZenFone 3 jest zdecydowanie lepszy? Mi na myśl przychodzi jakość wykonania i bateria, ale Moto odrabia straty procesorem i wsparciem.

Przede wszystkim czas pracy na aku. Przewagą może być też dual-SIM i 64 GB pamięci. W mniejszym stopniu - aparat. Ten w Moto X Style jest bardzo dobry, ale wolałbym jednak ten z Asusa, bo jest szybszy i bardziej uniwersalny. Nie chcę przez to powiedzieć, że Moto X Style to słaby telefon, ale wybór między Iksem a Asusem wcale nie jest taki zero-jedynkowy.
miekrzy (2016.10.20, 14:23)
#9

0%
Dthlfwp @ 2016.10.20 14:22  Post: 1013726

Bo nie ma Snapchata i innych debilnych aplikacji?

Bo nawet aplikacje Microsotu na Windows Phone/Mobile są mniej funkcjonalne i aktualizowane później niż ich odpowiedniki na iOS/Androida.
tomaster (2016.10.20, 14:26)
Ocena: 9
#10

0%
Dthlfwp @ 2016.10.20 14:22  Post: 1013726
miekrzy @ 2016.10.20 13:47  Post: 1013712
(...)

Eeee... nie? Lumie w ogóle pominę milczeniem, bo polecanie Lumii w tej chwili to objaw sadyzmu, (...)

Bo nie ma Snapchata i innych debilnych aplikacji?

Fanboy Windows mobile wykryty!
dead4mau (2016.10.20, 14:31)
Ocena: 3
#12

0%
Według mnie telefon warty uwagi :) Osobiście w oprogramowaniu nie widzę wad. Aplikacje zawsze można odinstalować.
miekrzy (2016.10.20, 14:35)
#13

0%
pclab1993 @ 2016.10.20 14:29  Post: 1013732
I co z tego, że są później aktualizowane (a nie są)? Jak ktoś się tym jara, to może i to ma znaczenie, ale dla normalnego człowieka to bez większego znaczenia. A funkcjonalne są tak samo albo bardziej, nie pisz głupot.

Aha. Głupot.
A zwykli użytkownicy, to jednak się przejmują, czy mają SnapChata, czy Facebook i Spotify mają taką samą funkcjonalność, jak na innych telefonach (a nie mają) i czy klient ich banku istnieje i jest w pełni funkcjonalny, więc w przypadku 'zwykłych' użytkowników jest jeszcze gorzej. Zostawmy trupa w spokoju.
Aucon (2016.10.20, 14:51)
Ocena: 9
#14

0%
pclab1993 @ 2016.10.20 14:29  Post: 1013732
miekrzy @ 2016.10.20 14:23  Post: 1013728
(...)

Bo nawet aplikacje Microsotu na Windows Phone są mniej funkcjonalne i aktualizowane później niż ich odpowiedniki na iOS/Androida.

I co z tego, że są później aktualizowane (a nie są)? Jak ktoś się tym jara, to może i to ma znaczenie, ale dla normalnego człowieka to bez większego znaczenia. A funkcjonalne są tak samo albo bardziej, nie pisz głupot.

Jak to, skoro nawet mobilne banki mają wywalone na Windows Phone. Jeden, na którym również mam konto nie ma w ogóle aplikacji na niego, a jedyne co słychać to 'robi się'. Dlaczego mam wybierać system, w którym nie wiem czy będzie coś co akurat mi potrzebne bądź po prostu mam taki kaprys? Komunikator, z którego korzystam również nie ma aplikacji. IOS, Android, tak, ale nie ten wykastrowany WP, który jest totalnym nieporozumieniem, bo o funkcjach, które dostał lata później w standardzie już dla Symbiana czy nawet Windows Mobile, nie wspomne. Ten system to trup, którym był praktycznie zawsze (takim żywym co najwyżej), tak jak powoli Lumie i nic tego już nie zmieni.
Adi_C (2016.10.20, 15:17)
Ocena: -4
#16

0%
Zachwyt redaktora nad tym telefonem jest dla mnie niezrozumiały. Gdyby kosztował około 1000 pln to jeszcze miałoby jakiś sens. Przy tej cenie jest całkowicie nieopłacalny, za podobną kwotę mamy One+3 a taniej Mi5 i jeszcze parę innych.
barwniak (2016.10.20, 15:21)
Ocena: 5
#17

0%
Dali by snap 650 i było by w porządku.
Jacek13 (2016.10.20, 15:27)
Ocena: 7
#18

0%
Lumie to świetne telefony... były. Świetna jakość dźwięku, zawsze wyśmienity aparat, bezkonkurencyjne mapy, widoczność w słońcy, bezobsługowy system. Poprostu ideał dla kogoś kto dużo rozmawia i sprawdza emaile, potrzebuje nawigacji i niezawodności. Ideał dla mojego taty. No właśnie BYŁ. To niesamowite jak Win 10 wszystko spaprał. Usunął część funkcji i jeszcze jest niestabilny. Widzę jak działa taty 930tka.
B0BS0N (2016.10.20, 15:29)
Ocena: -1
#19

0%
Adi_C @ 2016.10.20 15:17  Post: 1013746
Zachwyt redaktora nad tym telefonem jest dla mnie niezrozumiały. Gdyby kosztował około 1000 pln to jeszcze miałoby jakiś sens. Przy tej cenie jest całkowicie nieopłacalny, za podobną kwotę mamy One+3 a taniej Mi5 i jeszcze parę innych.

Znowu wyjeżdżacie z telefonami, które są nieosiągalne w polskich sklepach w tych cenach. Zrozumcie w końcu, że nie każdy kupuje telefon na aliexpress czy innych e-giełdach, dodatkowo jest masa ludzi, którzy kupują telefony w abonamencie.
P.S.
za 1000zł???? Za 1000 najlepszym/najbardziej opłacalnym telfonem dostępnym oficjalnie w Polsce jest chyba P9 Lite, wiec dlaczego oczekujesz, że dużo lepiej wyposażony telefon miałby być w podobnej cenie?
RaVen01 (2016.10.20, 15:42)
Ocena: 3
#20

0%
barwniak @ 2016.10.20 15:21  Post: 1013749
Dali by snap 650 i było by w porządku.

Bardzo budżetowy produkt jest za za 799pln w mediaexpert - xiaomi note 3 pro , ale pcl dla uzytkownikow swojego portalu chyba nigdy nie przetestuje jednego z najpopularniejszych telefonów w europie środkowej ze snap650.

Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sytuacja jednak powoli się stabilizuje. IDC opublikowało właśnie kolejny raport dotyczący rynku PC. 33
Poprawa sytuacji dopiero na wiosnę, być może. 160
Ogrzewanie wody w kranach i basenach to następny krok. 26
Bezpieczeństwo i szybkość na pierwszym miejscu. 45
Firma miała kłamać i zwodzić inwestorów. 69
Chodzi oczywiście o wyczekiwany od dawna model Galaxy X. 10
"Wygaszanie" Panelu Sterowania trwa. 40
Aż trudno uwierzyć, że ceny osiągnęły taki poziom. 60
Google zaciska twórcom pętlę. 39
Facebook
Ostatnio komentowane