komentarze
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.10.10, 16:40
11#1
Po co więcej? Jak cztery rdzenie starczają, niech pakują w moc jednego rdzenia, a nie robią jak MediaTek.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2016.10.10, 16:51
jarecki3460 @ 2016.10.10 16:40  Post: 1011327
Po co więcej? Jak cztery rdzenie starczają, niech pakują w moc jednego rdzenia, a nie robią jak MediaTek.

Żeby w Atuntu był topowy.
Bazik33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bazik332016.10.10, 16:56
13#3
jarecki3460 @ 2016.10.10 16:40  Post: 1011327
Po co więcej? Jak cztery rdzenie starczają, niech pakują w moc jednego rdzenia, a nie robią jak MediaTek.


Żeby na pudełku można było napisać OKTA KOR DE HAJEST PERFORMENS
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.10.10, 16:57
Ja nadal mam telefon ze Snapdragonem 800 i wymienną baterią, więcej mi nie potrzeba tak naprawdę.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2016.10.10, 18:35
-2#5
Ja mam snapa 650 i mi wystarcza. Dziewczyna ma snapa 808 i też zadowolona.
Jedynie mi brakuje MIMO 2x2 bo chip wspiera tylko 1x1 a speedtest ma stóp na 250mbit
QbaMsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
QbaMs2016.10.10, 19:31
Bo snap 650 to dobry procesor, między nim 6set-kilkanaście jest przepaść.
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.10.10, 19:41
Szczota @ 2016.10.10 18:35  Post: 1011355
Ja mam snapa 650 i mi wystarcza. Dziewczyna ma snapa 808 i też zadowolona.
Jedynie mi brakuje MIMO 2x2 bo chip wspiera tylko 1x1 a speedtest ma stóp na 250mbit

Mój ma dwie anteny, więc jest lepiej. :P
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.10.10, 19:52
QbaMs @ 2016.10.10 19:31  Post: 1011375
Bo snap 650 to dobry procesor, między nim 6set-kilkanaście jest przepaść.

Bo Qualcomm wydaje 615,616,617 i to wszystko na A53 :E
A potem robi 430 wydajniejszy nawet od 615 chyba :E
I burdel gotowy. 650 jest w sumie równy 808 i mniej się grzeje. A 652 to już nie jest 2xA72 + 4xA53 tylko 4xA72, ale w 28nm.
Także ten
jestem-bogiemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jestem-bogiem2016.10.10, 21:01
-2#9
Szczota @ 2016.10.10 18:35  Post: 1011355
Ja mam snapa 650 i mi wystarcza. Dziewczyna ma snapa 808 i też zadowolona.
Jedynie mi brakuje MIMO 2x2 bo chip wspiera tylko 1x1 a speedtest ma stóp na 250mbit

No trudno żeby nie wystarczał skoro on należy do high endu, tak high endu, do medium można dać 617.Ja mam s800 i mi wystarcza ;)
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2016.10.11, 11:16
Mam klatkę gołębi pocztowych i tez jest wydajnie. Co prawda zdarzają się zacięcia, gdy nagle wszystkie ptaszki chcą wylecieć przez niewielki otwór, ale kto by tym się przejmował?
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2016.10.11, 12:21
jarecki3460 @ 2016.10.10 16:40  Post: 1011327
Po co więcej? Jak cztery rdzenie starczają, niech pakują w moc jednego rdzenia, a nie robią jak MediaTek.
Ponieważ nawet przeglądarki nie mają większego problemu z korzystaniem z 4-6 rdzeni, inne aplikacje również się ładnie skalują z liczbą rdzeni.

decorator12 @ 2016.10.10 19:52  Post: 1011386
Bo Qualcomm wydaje 615,616,617 i to wszystko na A53 :E
A potem robi 430 wydajniejszy nawet od 615 chyba :E
I burdel gotowy. 650 jest w sumie równy 808 i mniej się grzeje. A 652 to już nie jest 2xA72 + 4xA53 tylko 4xA72, ale w 28nm.
Także ten
Jaki burdel, to jest postęp. Nowsze lepsze od starszego. Nowa seria Snapdragonów jest wydajniejsza lub porównywalna (najczęściej lepsze CPU, gorsze GPU) ze starszą z wyższej półki (Snapdragon 430/435 - SD61X, SD 65X - SD808/810).
Zaloguj się, by móc komentować