komentarze
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.10.05, 18:39
-6#1
Poziom ustawień grafiki oznaczony jako ''niedorzeczny''?
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2016.10.05, 18:45
SambaVerde @ 2016.10.05 18:39  Post: 1010156
Poziom ustawień grafiki oznaczony jako ''niedorzeczny''?

Raczej 'szalony'. ;)
wariatosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wariatos2016.10.05, 18:47
-5#3
Parsknąłem śmiechem...no ale reklamę muszą zrobić
HextorPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HextorPL2016.10.05, 18:48
-2#4
Kameleonn @ 2016.10.05 18:45  Post: 1010158
SambaVerde @ 2016.10.05 18:39  Post: 1010156
Poziom ustawień grafiki oznaczony jako ''niedorzeczny''?

Raczej 'szalony'. ;)


Lub obłędny ;)
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872016.10.05, 18:49
-6#5
Jutro stery dla GoW 4 a pojutrze stery dla Mafii 3 .
C4inZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
C4in2016.10.05, 19:12
-6#6
nieźle zoptymalizowana pod względem procesora, 205 fpsów na 5960X, może to w końcu pierwsza gra która poprawnie wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie
MixtapeplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mixtapepl2016.10.05, 19:16
-5#7
A wsparcie dla SLI jest ? Jak nie to niech się wypałują..
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2016.10.05, 19:33
Zielaki robią dobrą robotę z tymi przewodnikami.
assderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assder2016.10.05, 20:01
-3#9
W sumie nie ma co brać tego do siebie w 100% bo jeszcze pewnie wrzucą jakiś patch i coś się poprawi, miejmy nadzieję.
Choć gdyby załóżmy miało tak zostać to współczuje tym ludziom, którzy wydali swoje ciężko zarobione pieniądze na Titan X(p), monitor 4k z tą tą myślą, że odpalą GOW 4 na najwyższych ustawieniach graficznych przy powiedzmy 55-60 fps. Niestety nie.
Nie ma to jak gra która nawet na najwyższej wydajności sprzęcie nie pójdzie na full albo inaczej nie ma to jak zacofanie producentów kart graficznych którzy nie wydali karty która by grę w takich parametrach uciągnęła.
Ja oczywiście jestem zdania, że rozdzielczość 4k to jeszcze nie teraz, za min 3 lata może bardziej wejdzie do użytku.
Ewentualnie jeśli komuś 30 fpsów wystarcza w zupełności bo woli nacieszyć oko niż skillować to wtedy tak, 4k jak najbardziej.
Najbardziej ciekaw jestem różnic między Ultra a Insane oraz wersją konsolową.
Bo sądząc po tych testach to różnice między konsolom a PC będą kosmiczne, albo niedorzeczne w przypadku gdy różnica będzie marginalna.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.10.05, 21:43
-1#10
Na insane niby miałbym prawie 60 fps fullhd, coś nie chce mi się wierzyć, że tak fajnie by było.
GyndylfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gyndylf2016.10.05, 22:05
C4in @ 2016.10.05 19:12  Post: 1010170
nieźle zoptymalizowana pod względem procesora, 205 fpsów na 5960X, może to w końcu pierwsza gra która poprawnie wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie


Nie chcę cię martwić, ale już W3 bardzo ładnie utylizuje 6 rdzeni. Czy więcej, to nie wiem.

A co do newsa, to miło by było zobaczyć porównania jakości grafiki.
No i nie rozumiem, dlaczego skalowanie rozdzielczości na '200%' daje 4x więcej pikseli. Odkąd BF4 wprowdził suwak do 200%, to teraz wszyscy jak lemingi za tym idą, nawet jeśli jest to mylące?
GyndylfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gyndylf2016.10.05, 22:15
-3#12
assder @ 2016.10.05 20:01  Post: 1010184

Choć gdyby załóżmy miało tak zostać to współczuje tym ludziom, którzy wydali swoje ciężko zarobione pieniądze na Titan X(p), monitor 4k z tą tą myślą, że odpalą GOW 4 na najwyższych ustawieniach graficznych przy powiedzmy 55-60 fps.


Przez takie prymitywne podejście był niesłuszny hejt na krajzisa 1. BO MI WOLNO CHODZI! Co z tego, że grafika to uzasadnia, ale nie, nie ma 240FPS 4k master race, więc lipa i uj. (Oczywiście nie sugeruję tutaj, że w tym wypadku grafika to uzasadnia, jak na razie screenów brak.)
Zero myślenia.
FuudimitzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fuudimitzu2016.10.05, 22:37
-1#13
Większa niż zwykle różnica między M2 a Pascalem.
Zielony21122Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zielony211222016.10.05, 22:48
Fuudimitzu @ 2016.10.05 22:37  Post: 1010214
Większa niż zwykle różnica między M2 a Pascalem.

I będzie coraz większa :)
czacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czaczi2016.10.05, 23:55
Gyndylf @ 2016.10.05 22:05  Post: 1010209

A co do newsa, to miło by było zobaczyć porównania jakości grafiki.
No i nie rozumiem, dlaczego skalowanie rozdzielczości na '200%' daje 4x więcej pikseli. Odkąd BF4 wprowdził suwak do 200%, to teraz wszyscy jak lemingi za tym idą, nawet jeśli jest to mylące?


Um, bo:
3840 x 2160 = 8 294 400
1920 x 1080 = 2 073 600
2 073 600 x 4 = 8 294 400

Mimo, że rozdzielczość 2160p jest dwukrotnie wyższa niż 1080p to liczba pikseli rośnie czterokrotnie. Co jest w tym nie do zrozumienia?
GyndylfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gyndylf2016.10.06, 00:29
czaczi @ 2016.10.05 23:55  Post: 1010222
Gyndylf @ 2016.10.05 22:05  Post: 1010209

A co do newsa, to miło by było zobaczyć porównania jakości grafiki.
No i nie rozumiem, dlaczego skalowanie rozdzielczości na '200%' daje 4x więcej pikseli. Odkąd BF4 wprowdził suwak do 200%, to teraz wszyscy jak lemingi za tym idą, nawet jeśli jest to mylące?


Um, bo:
3840 x 2160 = 8 294 400
1920 x 1080 = 2 073 600
2 073 600 x 4 = 8 294 400

Mimo, że rozdzielczość 2160p jest dwukrotnie wyższa niż 1080p to liczba pikseli rośnie czterokrotnie. Co jest w tym nie do zrozumienia?


To ty nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.
Przecież widzę co jest na grafice (jaka jest rozdzielczość przy '200%' i wiem, że 2^2 = 4. I właśnie dlatego to powinno być 400%, bo to nie jest 2x większa rozdzielczość, tylko 4x większa.
200% jest nielogiczne, a na pewno niekonsekwentne. Przy MSAA x4 obraz jest renderowany o takiej samej wielkości, jak przy SSAA 2x2 (SSAA x4), i nie nazywamy tego MSAA x2, tylko właśnie MSAA x4, bo mamy 4x więcej pikseli.
wiktorn86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiktorn862016.10.06, 00:38
No to za pięć lat będzie można pograć. Do tego czasu dopracują tą odpłatną alfę a i ceny GPU umożliwiającego grę na wymaksowanych ustawieniach spadną gdzieś do poziomu 1/4 pensji. Bo teraz to chcą żeby płacić grube pieniądze za debugowanie :)
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2016.10.06, 06:09
Scaled Resolution Performance. Chyba im się wymksneło... ale i tak się nie kapneli :D
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942016.10.06, 07:56
-2#19
HextorPL @ 2016.10.05 18:48  Post: 1010161
Kameleonn @ 2016.10.05 18:45  Post: 1010158
(...)

Raczej 'szalony'. ;)


Lub obłędny ;)



:D
Masketta ManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Masketta Man2016.10.06, 08:54
Czyli port jest tak schrzaniony, że NV próbuje ratować sytuację i wypuściła poradnik jak uzyskać więcej klatek :E więc teraz zostanie w kwestii twórców wypuszczenie finalnej wersji gry.
Zaloguj się, by móc komentować