komentarze
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.09.20, 19:18
-7#21
kto normalny jest bardzo latwo zauwazy, ze za kazdym razem cos nowego od Intela albo Nvidia na rynku sie pojawia, nasz bajeczny 1002 nocny AMD cos za conajmniej 6 miesiecy zapowiada..
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.09.20, 19:22
-8#22
AMD
jkbrenna @ 2016.09.20 19:18  Post: 1006442
kto normalny jest bardzo latwo zauwazy, ze za kazdym razem cos nowego od Intela albo Nvidia na rynku sie pojawia, nasz bajeczny 1002 nocny AMD cos za conajmniej 6 miesiecy zapowiada..

Bo musi pokazać, że coś tam robi ;)
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2016.09.20, 19:59
spokojnie ludzie, bo gaci nie dopierzecie!:E Tak samo było z geforce 1080 też miał wyjść z 16GB hbm i też każdy dywagował 'a co jeśli?' puściły wodze wyobraźni i czytelnikom i plotkarzom.. poczekamy zobaczymy
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.09.20, 21:27
B0BS0N @ 2016.09.20 18:50  Post: 1006435
Szkoda, że autor tłumaczenia (czyt. Pan redaktor Piotr) nie dodał, że to nie są w ogóle potwierdzone informacje.... takie plotki to i ja mogę wymyślić, tylko nie mam portalu traktującego o PC... Przecież 7nm dopiero w przyszłym roku ma wejść do produkcji masowej, to gdzie tu w ogóle myśleć o chipach powierzchni 200-300mm? Wieje Onetem Panie Piotrze.

Pełna zgoda, zarówno Nvidia jak i AMD na mapie zaznaczyli czipy w bieżącym procesie, a 7 nano nie jest taki hop siup siedzą teraz do 4 lat w pecetach na procesie, bo to nie soc, które łyknie każdy klient operatora byle wyższy bez glaksi zy japka dali.
Pawel1148Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel11482016.09.20, 21:46
-1#25
Vega @ 2016.09.20 15:13  Post: 1006338
dysan112 @ 2016.09.20 15:01  Post: 1006327
AMD Vega10 i Vega20 - pierwsze szczegóły rok 2016
AMD Vega10 i Vega20 - pierwsze opóźnienie rok 2017
AMD Vega10 i Vega20 - kolejny slajd rok 2018
AMD Vega10 i Vega20 - dużo problemów technicznych rok 2019
AMD Vega10 i Vega20 - przyczyną opóźnień jest Intel, nVidia i powódź rok 2020
AMD Upadło - rok 2021


Zaprzeczam. Nie wiadomo mi aby w planach następczynią Vegi była architektura Upadło.

Ja nie mogłem sie nadziwić tymi 24TFLOPsami... aż zauważyłem, że AMD poszło śladami Nvidii która podała w swojej profesjonalnej karcie moc dla połowicznej i pojedyńczej precyzji. Tutaj to 24TFlopsa jest dla połowicznej. Czyli wychodzi na to że dla pełnej precyzji będzie 12TFLOPSów(mam nadzieje że nie poszło tak dlatego że jak Nvidia obcięło FP64 dla oszczędności energii nawet w swoich profesjonalnych kartach(chociaz tam sa inne jednostki jeszcze)). Radeon Pro duo- obecnie najwydajniejsza karta obliczeniowa (nie koniecznie jest duży wybór programów z niej korzystających) ma 16TFLOPSów czyli po standardowym przeliczeniu FLOPS/ZEGARxLICZBA PROCESORÓW wyszło ze ten radeon będzie taktowany 1500MHz. (1080 ma 8.9TFLOPSa, ale nadrabia braki w obliczeniach innymi jednostkami, które w grach się przydają, profesjonalne karty Nvidii nie mają wiele więcej). Z tym, że gry i programy nie koniecznie wykorzystują tą moc obliczeniową.
Ogólnie z suchych obliczeń wynika, że gdyby przyjąć ten 1500MHz przy takiej ilości rdzeni to będzie ta karta 2,4x lepsza od RX 480. Czyli konkurencja 1080, ale w grach nie będzie jakiegoś pogromu.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.09.21, 00:06
-5#26
nazw kodowych bez liku (Polaris, Vega, GCN, GFX9), ale kiepska wydajność i energooszczędność (względem NV) ciągle ta sama.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2016.09.21, 02:55
B0BS0N @ 2016.09.20 18:50  Post: 1006435
Szkoda, że autor tłumaczenia (czyt. Pan redaktor Piotr) nie dodał, że to nie są w ogóle potwierdzone informacje.... takie plotki to i ja mogę wymyślić, tylko nie mam portalu traktującego o PC... Przecież 7nm dopiero w przyszłym roku ma wejść do produkcji masowej, to gdzie tu w ogóle myśleć o chipach powierzchni 200-300mm? Wieje Onetem Panie Piotrze.


Po pierwsze: czy gdziekolwiek w tekście padła sugestia, że są to oficjalne informacje, pochodzące np. z oficjalnych kanałów informacyjnych AMD? Nie.

Po drugie: czy gdziekolwiek w tekście padła informacja, albo chociaż najdrobniejsza sugestia o tym, kiedy 7-nanometrowa architektura Vega20 miałaby się pojawić? Nie. Dlaczego próbujesz obalić termin, który w tekście w ogóle się nie pojawił?

Pragnę przy okazji zauważyć, że pod koniec tekstu jest mowa o architekturze Navi, która miałaby rzekomo zostać przesunięta na 2019 rok. Skoro w 2017 roku ma wejść Vega10, to można się domyśleć, że Vega20 może być architekturą planowaną na rok 2018. To tylko spekulacja, na podstawie pozostałych danych z tekstu, ale czyż nie pasuje idealnie do tego, co napisałeś?
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2016.09.21, 07:16
Dla prestiżu firmy, przydało by się, aby AMD wydało w przyszłym roku także jednoprocesorowego konkurenta dla Titana.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.09.21, 09:47
-4#29
Vega @ 2016.09.21 02:55  Post: 1006545
B0BS0N @ 2016.09.20 18:50  Post: 1006435
Szkoda, że autor tłumaczenia (czyt. Pan redaktor Piotr) nie dodał, że to nie są w ogóle potwierdzone informacje.... takie plotki to i ja mogę wymyślić, tylko nie mam portalu traktującego o PC... Przecież 7nm dopiero w przyszłym roku ma wejść do produkcji masowej, to gdzie tu w ogóle myśleć o chipach powierzchni 200-300mm? Wieje Onetem Panie Piotrze.


Po pierwsze: czy gdziekolwiek w tekście padła sugestia, że są to oficjalne informacje, pochodzące np. z oficjalnych kanałów informacyjnych AMD? Nie.

Po drugie: czy gdziekolwiek w tekście padła informacja, albo chociaż najdrobniejsza sugestia o tym, kiedy 7-nanometrowa architektura Vega20 miałaby się pojawić? Nie. Dlaczego próbujesz obalić termin, który w tekście w ogóle się nie pojawił?

Pragnę przy okazji zauważyć, że pod koniec tekstu jest mowa o architekturze Navi, która miałaby rzekomo zostać przesunięta na 2019 rok. Skoro w 2017 roku ma wejść Vega10, to można się domyśleć, że Vega20 może być architekturą planowaną na rok 2018. To tylko spekulacja, na podstawie pozostałych danych z tekstu, ale czyż nie pasuje idealnie do tego, co napisałeś?

Panie Piotrze, w tekście faktycznie nie ma informacji, że to potwierdzone 100% info, ale cały tekst zbudowany jest na bazie zdań twierdzących 'Pełna wersja tej konstrukcji wyposażona jest w', 'Vega10 oparto na' itp itd. To nie brzmi tak samo jak 'wg. niepotwierdzonych jeszcze oficjalnie informacji portalu videocardz, Vega 10 wyposażona ma być w', nieprawdaż?
IMO to nakręcanie hype'u - jak ktoś zauważył, podobnie było z GTX 1080, czy nowym Titanem, który też 'miał być' wyposażony w HBM. Jak wyszło wiemy wszyscy.
Co do Vega 20 i ewentualnego terminu wypuszczenia na rynek - tekst również nie zawiera wprost informacji co do powyższego, ale wyraźnie napisane jest, o czym Pan sam zaświadczył, że będzie to GPU oparty na archi 7nm i że ma być wydany przed Navi, a więc czytelnikowi nie pozostaje nic innego, jak założenie wydania Vegi 20 na rok 2018, co z czysto praktycznego punktu widzenia wydaje się abstrakcją. Nie wiem po co polemizować z prostym faktem, że w tekście nie ma wzmianki choćby o tym, że info pochodzi z nieoficjalnego źródła?
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2016.09.21, 10:52
Vega @ 2016.09.21 02:55  Post: 1006545


Po pierwsze: czy gdziekolwiek w tekście padła sugestia, że są to oficjalne informacje, pochodzące np. z oficjalnych kanałów informacyjnych AMD? Nie.

Po drugie: czy gdziekolwiek w tekście padła informacja, albo chociaż najdrobniejsza sugestia o tym, kiedy 7-nanometrowa architektura Vega20 miałaby się pojawić? Nie. Dlaczego próbujesz obalić termin, który w tekście w ogóle się nie pojawił?

Pragnę przy okazji zauważyć, że pod koniec tekstu jest mowa o architekturze Navi, która miałaby rzekomo zostać przesunięta na 2019 rok. Skoro w 2017 roku ma wejść Vega10, to można się domyśleć, że Vega20 może być architekturą planowaną na rok 2018. To tylko spekulacja, na podstawie pozostałych danych z tekstu, ale czyż nie pasuje idealnie do tego, co napisałeś?


To może wypadałoby zmienić tytuł newsa na 'Pierwsze plotki', 'Pierwsze domniemania', zamiast rżnąć głupa i pisać, że nigdzie nie napisano, że jest to oficjalna informacja?

Cały news jest napisany tak by sugerować, że są to fakty. 'W sieci pojawiły się pierwsze szczegóły dotyczące tej jednostki, wraz z informacjami o następnej generacji, o nazwie Vega20.' To też nic nie mówi bo równie dobrze AMD mogło na swojej stronie wrzucić takie informacje i też by było w sieci. Oznaczajcie rzetelnie informacje, a nie kopiujecie plotki i rżniecie głupa.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.09.21, 10:57
-3#31
Kynareth @ 2016.09.21 07:16  Post: 1006560
Dla prestiżu firmy, przydało by się, aby AMD wydało w przyszłym roku także jednoprocesorowego konkurenta dla Titana.

Żeby wydać coś podobnego musieliby mieć już go opracowanego... jakoś powątpiewam. Szybciej wypuszczą klaster obliczeniowy złożony z kilku RX480.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.09.21, 11:02
Avalanc @ 2016.09.21 10:52  Post: 1006593
Vega @ 2016.09.21 02:55  Post: 1006545


Po pierwsze: czy gdziekolwiek w tekście padła sugestia, że są to oficjalne informacje, pochodzące np. z oficjalnych kanałów informacyjnych AMD? Nie.

Po drugie: czy gdziekolwiek w tekście padła informacja, albo chociaż najdrobniejsza sugestia o tym, kiedy 7-nanometrowa architektura Vega20 miałaby się pojawić? Nie. Dlaczego próbujesz obalić termin, który w tekście w ogóle się nie pojawił?

Pragnę przy okazji zauważyć, że pod koniec tekstu jest mowa o architekturze Navi, która miałaby rzekomo zostać przesunięta na 2019 rok. Skoro w 2017 roku ma wejść Vega10, to można się domyśleć, że Vega20 może być architekturą planowaną na rok 2018. To tylko spekulacja, na podstawie pozostałych danych z tekstu, ale czyż nie pasuje idealnie do tego, co napisałeś?


To może wypadałoby zmienić tytuł newsa na 'Pierwsze plotki', 'Pierwsze domniemania', zamiast rżnąć głupa i pisać, że nigdzie nie napisano, że jest to oficjalna informacja?

Cały news jest napisany tak by sugerować, że są to fakty. 'W sieci pojawiły się pierwsze szczegóły dotyczące tej jednostki, wraz z informacjami o następnej generacji, o nazwie Vega20.' To też nic nie mówi bo równie dobrze AMD mogło na swojej stronie wrzucić takie informacje i też by było w sieci. Oznaczajcie rzetelnie informacje, a nie kopiujecie plotki i rżniecie głupa.

Wyciek jest podobno od goscia który dał specyfikacje polarisow duzo wczesniej przed ich premierą.

Po za tym AMD planuje wydanie mniejszej Vegi11 która ma zastąpić obecne Polaris10. Z podanych informacji łatwo też wyciągnąć taktowanie wynoszące 1466Mhz dla układu z przecieków.

Może być ciekawie gdyż Vega będzie na 'GCN 5', a już GCN 4 zaoferował wzrost wydajności około 25% w stosunku do GCN 3 co w połączeniu z wyższym taktowaniem oraz pamięciami HBM może zatrząść rynkiem w 1Q 2017.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.09.21, 11:14
SambaVerde @ 2016.09.21 10:57  Post: 1006594
Kynareth @ 2016.09.21 07:16  Post: 1006560
Dla prestiżu firmy, przydało by się, aby AMD wydało w przyszłym roku także jednoprocesorowego konkurenta dla Titana.

Żeby wydać coś podobnego musieliby mieć już go opracowanego... jakoś powątpiewam. Szybciej wypuszczą klaster obliczeniowy złożony z kilku RX480.

Mają opracowany na początku H2 2016 był tkz milestone.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.09.21, 11:25
-4#34
RaVen01 @ 2016.09.21 11:02  Post: 1006597
Avalanc @ 2016.09.21 10:52  Post: 1006593
(...)


To może wypadałoby zmienić tytuł newsa na 'Pierwsze plotki', 'Pierwsze domniemania', zamiast rżnąć głupa i pisać, że nigdzie nie napisano, że jest to oficjalna informacja?

Cały news jest napisany tak by sugerować, że są to fakty. 'W sieci pojawiły się pierwsze szczegóły dotyczące tej jednostki, wraz z informacjami o następnej generacji, o nazwie Vega20.' To też nic nie mówi bo równie dobrze AMD mogło na swojej stronie wrzucić takie informacje i też by było w sieci. Oznaczajcie rzetelnie informacje, a nie kopiujecie plotki i rżniecie głupa.

Wyciek jest podobno od goscia który dał specyfikacje polarisow duzo wczesniej przed ich premierą.

Po za tym AMD planuje wydanie mniejszej Vegi11 która ma zastąpić obecne Polaris10. Z podanych informacji łatwo też wyciągnąć taktowanie wynoszące 1466Mhz dla układu z przecieków.

Może być ciekawie gdyż Vega będzie na 'GCN 5', a już GCN 4 zaoferował wzrost wydajności około 25% w stosunku do GCN 3 co w połączeniu z wyższym taktowaniem oraz pamięciami HBM może zatrząść rynkiem w 1Q 2017.

25% to moze zegar w zegar z GCN 1.0
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862016.09.21, 21:22
decorator12 @ 2016.09.21 11:25  Post: 1006611
RaVen01 @ 2016.09.21 11:02  Post: 1006597
...
Może być ciekawie gdyż Vega będzie na 'GCN 5', a już GCN 4 zaoferował wzrost wydajności około 25% w stosunku do GCN 3 co w połączeniu z wyższym taktowaniem oraz pamięciami HBM może zatrząść rynkiem w 1Q 2017.

25% to moze zegar w zegar z GCN 1.0

1) RaVen01 Ty chyba żartujesz, jakie 25%?
2) Jakie GCN5? Nie wierzę że Vega to ulepszony Polaris. Dodadzą kilka jednostek wykonawczych, podkręcą zegary, zmienią BIOS i wsio. Do topowych kart dorzucą HBM lub GDDR5X.

Przecież mówimy o AMD, firmie, której nie stać na robienie 2 różnych chipów: mainstream i pro. Przecież mogliby taks samo jak NVIDIA wykastrować podwójną precyzję dla graczy i zejść z poborem energii. Nie mają na to pieniędzy.

Jeśli ZEN im się uda, a wszystko na to wskazuje, to w ciągu 2 lat ich sytuacja powinna się poprawić. Dopiero wtedy zwiększą ilość projektów (jeśli będzie to uzasadnione).

Z tego samego powodu cierpiały też ich APU, które musiały oferować jako taką wydajność, zamiast zrobić 2 wersje: casual i full wypas. Oni wybrali złoty środek. Stąd średnia popularność tego typu czipów.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.09.21, 23:17
SambaVerde @ 2016.09.20 17:03  Post: 1006384
To AMD przetrwa do 2018?

A w 2040 roku chłodzenie Wraith będzie miało już wartość kolekcjonerską...
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.19, 07:32
A już myślałem, że nowa architektura... a tu tylko kolejny GCN.
Przynajmniej HD7xxx będzie miał kolejne 10 lat wsparcia :)
Zaloguj się, by móc komentować