Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
kamilord (2016.10.12, 11:06)
Ocena: 27
#1

0%
cena zabija, btw co aktualnie mozna nazwac nastepca/zastepca g9/9x ?
milanixxx (2016.10.12, 11:07)
Ocena: 35
#2

0%
Pierwszy:) Ohu*ali z tą ceną. W minusach powinno być to, że świeci. Powinna być conajmniej możliwość to wyłączyć - dla mnie to dyskwalifikacja.
Telvas (2016.10.12, 11:18)
Ocena: 68
#5

0%
Cena: 350zł

Mysz, na którą czekały miliony

Słaby żart.
RozQ (2016.10.12, 11:26)
Ocena: -4
#6

0%
kształt b.dobry ale za krótka
Aloyz (2016.10.12, 11:27)
Ocena: 33
#7

0%
Patrząc na specyfikację nie widzę powodu, dla którego ta mysz kosztuje 350 PLN.
Znakomita większość z tych 'oczekujących milionów' gdyby dostała do łapki jakiegoś A4tech'a za stówkę pewnie nie zauważyłaby różnicy.
HΛЯPΛGŌN (2016.10.12, 12:10)
Ocena: 14
#9

0%
Kształt niemal ten sam co w G100s. Przez brak choćby małych wgłębień po bokach oddałem mysz do sklepu. Mam niedużą dłoń, lubię trzymać mysz samymi palcami, ale G100s okazała się dla mnie mimo małych rozmiarów wyjątkowo niewygodna. Tak więc kształt tych myszy z serii G zdecydowanie nie jest dla każdego.
Hibiki (2016.10.12, 12:15)
Ocena: 18
#11

0%
Tego typu mysz powinna kosztować max 70 zł.
Pisze to użytkownik Logitecha G502, kupionego za 190 zł.
'Mysz, na którą czekały miliony' przy cenie 350 zł to kiepski żart który można jedyne interpretować jako clickbait reklamowy.
Aucon (2016.10.12, 12:31)
Ocena: 3
#12

0%
Hibiki @ 2016.10.12 12:15  Post: 1011805
Tego typu mysz powinna kosztować max 70 zł.
Pisze to użytkownik Logitecha G502, kupionego za 190 zł.
'Mysz, na którą czekały miliony' przy cenie 350 zł to kiepski żart który można jedyne interpretować jako clickbait reklamowy.

Dziwne, żeby kosztowała 70 zł jak po tyle chodzą a4techy, które bądź co bądź nie oferują tego co te droższe (zwłaszcza w kwestii sensoru), przy tym, że logitech uznaje się za markę premium. Cena jest ze strony logitecha, bo ciężko ją dostać gdzie indziej, a tam ta twoja kobyła za 369 widnieje.
Masketta Man (2016.10.12, 12:47)
Ocena: 0
#13

0%
Brak FreeScrolla i wygląd jak OEM z marketu.
0/10
mikolaj612 (2016.10.12, 12:51)
Ocena: 6
#14

0%
Pewnie DM1 PRO S i tak nie przebije, więc nie wiem czy jest sens dopłacać :)
Szczególnie, że miałem G303 i nie oferowała nic ponad to co DM1 PRO S (poza softem i tym co z niego wynika).
RaVen01 (2016.10.12, 13:47)
Ocena: 5
#15

0%
Aloyz @ 2016.10.12 11:27  Post: 1011794
Patrząc na specyfikację nie widzę powodu, dla którego ta mysz kosztuje 350 PLN.
Znakomita większość z tych 'oczekujących milionów' gdyby dostała do łapki jakiegoś A4tech'a za stówkę pewnie nie zauważyłaby różnicy.

pwm3366 i bardzo niski buttonlag + brak kłopotów z sensor rattlingiem jak w g303

obecnie najlepsza mysz na rynku jedynie DM1 PRO S jest w stanie konkurować oraz rival700 ma podobnej jakości sensor jeśli ktoś lubi asymetryki i jest w stanie wyłożyć 400pln.
mar000 (2016.10.12, 14:14)
Ocena: 3
#16

0%
Miliony czekały ? hmmm
RaVen01 (2016.10.12, 14:17)
Ocena: 9
#17

0%
mar000 @ 2016.10.12 14:14  Post: 1011842
Miliony czekały ? hmmm

W skali świata to miliony czekały, mysz się świetnie sprzedaje. W skali Polski tysiące już jest sukcesem.
B0BS0N (2016.10.12, 14:25)
Ocena: 6
#18

0%
Jakiś miesiąc-dwa temu redakcja obiecała więcej artykułów o przyziemnych produktach... do tej pory nic... no ale jeśli mysz za 350 ziko się do nich zalicza, jako produkt dla mas (milionów nabywców), to chyba w innym świecie żyjecie.
Aucon (2016.10.12, 14:38)
Ocena: 0
#19

0%
RaVen01 @ 2016.10.12 13:47  Post: 1011838
Aloyz @ 2016.10.12 11:27  Post: 1011794
Patrząc na specyfikację nie widzę powodu, dla którego ta mysz kosztuje 350 PLN.
Znakomita większość z tych 'oczekujących milionów' gdyby dostała do łapki jakiegoś A4tech'a za stówkę pewnie nie zauważyłaby różnicy.

pwm3366 i bardzo niski buttonlag + brak kłopotów z sensor rattlingiem jak w g303

obecnie najlepsza mysz na rynku jedynie DM1 PRO S jest w stanie konkurować oraz rival700 ma podobnej jakości sensor jeśli ktoś lubi asymetryki i jest w stanie wyłożyć 400pln.
Nowy G403 chyba też może konkurować, przynajmniej nie słyszałem o jakiś większych problemach i różnicach jeśli chodzi o materiały, sensor niż w G PRO
mikolaj612 (2016.10.12, 14:43)
Ocena: 8
#20

0%
Napisze więcej, miałem kilka rekomendowanych przez PCLab myszek i większość z nich jest dyskusyjna ;)

1) Gigabyte XM300 - problemy z wykonaniem, miałem dwie - każda inna ;)

- pokrycie w jednej było bardziej szorstkie (druga gładka przez co przy spoconej dłoni był gorszy chwyt),
- jedna miała luźny całkowicie scrool (do tego stopnia, że szło go podnosić w obudowie),
- dodatkowo problem z FW (czasem podczas grania LPM nie reagował za pierwszym podejściem) - Gigabyte poprawia ale niewiele to zmienia,
- delikatnie luźna soczewka,
- w jednym egzemplarzu strasznie skrzypiała obudowa,
- przewód jest kiepski i nie ma co go bronić jak w recenzji tutaj.

Wyjąć te wady to okazuje się, że najczęściej problem jest ze scroolem.
Dla niektórych wadą może być to, że droga przycisku jest dość długa nim faktycznie zaskoczy (dłuższa jak a większości myszek).

2) G303:

- tragiczne kółko (jako materiał) dodatkowo pęka,
- śliska po bokach, tył to już masakra,
- gruby przewód, wcale nie jest taki elastyczny :)
- nietypowy kształt,
- częsty problem logitecha czyli latająca soczewka :)

3) DM1 PRO S :

- poza kablem w zasadzie dla mnie brak wad (jakby się uparł to może brak zmiany DPI na zasadzie + i -),

4) Zowie EC2-A :

- za wysoko osadzone kółko + świeci jak latarka :E
- dodatkowe głośne jak cholera,
- strasznie miękko pracujące przyciski LMB i RMB,
- przycisk do DPI w idiotycznym miejscu,
- izolacja na przewodzie może i miękka ale wygląda na taką co łatwo się zniszczy (przewód wewnątrz izolacji przesuwa się jej względem - przez co podczas naprężenia izolację można przerwać),
- kto daje różowo-podobny kolor w najpopularniejszym ustawieniu 800 DPI :E

5) SS Rival 100 oraz 300 - żadna z nich nie przypadła mi do gustu.
6) Roccat Kova 2016 - to samo, ciężko tym pracować (za dużo przycisków po boku i niezbyt pewny chwyt) - dodatkowo w takiej cenie dawać sensor rodem z taniochy to jakiś nieśmieszny żart.
7) CM Xornet II - w sumie to tylko sensor jest taki sobie i głośny klik LPM oraz PPM (poza tym cena sporo usprawiedliwia - ale mimo wszystko super przewód i wykonanie).
8) DeathAdder Chroma - na tyle na ile mogłem się nią pobawić to bardzo fajna mysz, tylko soft trochę kiepski, poza tym sprawia dużo lepsze wrażenie jak np: XM300.
Ciężko się do niej przyczepić, nawet przeciwpoślizgowe gumy robią lepsze wrażenie i robotę jak te chwalone przez was w XM300 (które w moim przypadku nie nadają się do niczego).

Miałem tego ostatnimi miesiącami więcej, ale nie chce mi się już pisać.
Z tego wszystkiego zostawiłem sobie DM1 PRO S, bo ma dla mnie najmniej wad, niektóre myszy mają tak rażące wady (wychodzą w zasadzie natychmiast), że dziwią mnie zachwyty nad nimi oraz rekomendacje tutaj czy gdziekolwiek indziej.

PS: skupiałem się głównie na wadach, bo każda z tych myszy ma bdb sensor i mniej lub bardziej dopracowane FW, przez co nadają się do poważniejszego grania.
Tyle z mojej strony, jak ktoś potrzebuje się dowiedzieć więcej i bez lania wody to niech pyta - choć ja z czystym sumieniem mogę polecić każdemu DM 1 PRO S, którą kupiłem jako ostatnią mysz po 8 miesiącach poszukiwań (wcześniej miałem w zasadzie wszystko co polecane/chwalone).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Facebook
Ostatnio komentowane