komentarze
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.09.06, 05:48
-8#1
i pomyslec, ze jeszcze w roku 1996 ta firma nie byla nawet 2 mil puntow warta...
*Konto usunięte*2016.09.06, 07:50
13#2
dziwna decyzja...
Akurat giełda daje parę fajnych rzeczy kosztem jednej małej... przejrzystość w finansach. Co moim zdaniem w dzisiejszym świecie powinno być obowiązkiem.

Ogólnie bardzo zaryzykowali, bo trzeba sobie odpowiedzieć tak. Wydając 31,5mld $$$ kiedy ta inwestycja mi się zwróci... no ehmm... nie prędko. Rynek może przejść na x86, MIPS- droga jest tu dość otwarta- rynek smartphonów/tabletów wydaje się nasycać.
Wydaje się, że lepszym posunięciem by było kupno AMD za 10mld $ i doinwestowanie tej firmy za 5-8mld...
AMD ma o wiele większy potencjał tutaj - lepsze GPU, lepsze CPU.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.09.06, 08:39
SunTzu @ 2016.09.06 07:50  Post: 1002910
dziwna decyzja...
Akurat giełda daje parę fajnych rzeczy kosztem jednej małej... przejrzystość w finansach. Co moim zdaniem w dzisiejszym świecie powinno być obowiązkiem.

Ogólnie bardzo zaryzykowali, bo trzeba sobie odpowiedzieć tak. Wydając 31,5mld $$$ kiedy ta inwestycja mi się zwróci... no ehmm... nie prędko. Rynek może przejść na x86, MIPS- droga jest tu dość otwarta- rynek smartphonów/tabletów wydaje się nasycać.
Wydaje się, że lepszym posunięciem by było kupno AMD za 10mld $ i doinwestowanie tej firmy za 5-8mld...
AMD ma o wiele większy potencjał tutaj - lepsze GPU, lepsze CPU.

Ale tych części sprzedaje się coraz mniej i łatwiej nabyć takiego giganta i dać mu robić co robi, niż ryzykować 10mld i jeszcze kolejne - nikt nie zagwarantuje że kasa pomoże AMD odgryźć rynek.
Ale prywatnie każda Złotówka dla AMD to nadzieja na konkurencję na rynku. Dla dobrych cen wszystko :)
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2016.09.06, 09:38
jkbrenna @ 2016.09.06 05:48  Post: 1002897
i pomyslec, ze jeszcze w roku 1996 ta firma nie byla nawet 2 mil puntow warta...

To zobacz o ile google skoczyło od '96
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.09.06, 09:39
SunTzu @ 2016.09.06 07:50  Post: 1002910
dziwna decyzja...
Akurat giełda daje parę fajnych rzeczy kosztem jednej małej... przejrzystość w finansach. Co moim zdaniem w dzisiejszym świecie powinno być obowiązkiem.

Ogólnie bardzo zaryzykowali, bo trzeba sobie odpowiedzieć tak. Wydając 31,5mld $$$ kiedy ta inwestycja mi się zwróci... no ehmm... nie prędko. Rynek może przejść na x86, MIPS- droga jest tu dość otwarta- rynek smartphonów/tabletów wydaje się nasycać.
Wydaje się, że lepszym posunięciem by było kupno AMD za 10mld $ i doinwestowanie tej firmy za 5-8mld...
AMD ma o wiele większy potencjał tutaj - lepsze GPU, lepsze CPU.

Pewnie chodzi o patenty i wykorzystywanie technologii, oni już zdążyli to przekalkulować.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2016.09.06, 09:54
Nie znam się na takich przejęciach, ale na logikę. Zwrot, jak wspomina @SunTzu, jest ważny. Jednak kiedy można się dogadać z firmą, np o wymianę patentów, albo współpracę projektową (bo sam ARM nie produkuje procesorów), to nie ma potrzeby przejęcia. Może SoftBank ma długofalowy plan, aby mieć we pełen proces rynkowy, od projektowania (ARM), poprzez produkcję (?), aż o rynek zbytu (Vodafone). Kto wie. Ale może też chodzić o patenty. Potem i tak to porozbijają na firmy matka-córki, aby było wygodniej zarządzać. Tak myślę.

Cóż, jak wspominałem, nie znam się, więc uwagi co do mojego toku myślenia mile widziane :)
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2016.09.06, 10:17
gólnie bardzo zaryzykowali, bo trzeba sobie odpowiedzieć tak. Wydając 31,5mld $$$ kiedy ta inwestycja mi się zwróci... no ehmm... nie prędko.

Przecież takich firm się nie kupuje, żeby się zwróciło z zysków.
ARM to dość dobra i bezpieczna inwestycja, firma stabilna, zarabiająca wszystko wskazuje na to, że jeszcze przez długie lata będzie dominować w segmencie mobilnym, a coraz sprawniej się wdziera też na inne rynki - np. sieciowy, czy nawet serwerowy.
Wartość ARM raczej spadać nie bedzie, Softbank nie liczy, że z zwysków ARM wyciągnie z powrotem 30 mld tylko, że będzie firma zarabiać a w razie czego opchną ją jeszcze drożej.

AMD jest bardziej ryzykownym zakupem, choć biorąc pod uwagę niedoszacowaną cenę ich akcji ma w sobie pewien potencjał. Ale najpierw trzeba by kolejne miliardy w nią władować, wygrać wszystkie prawnicze-licencyjne zawieruchy związane z przejęciem itp. (po cichu liczę na Samsunga, ale to się raczej nie stanie...)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.09.06, 11:03
-1#8
Chyba mało kto się, że arm to luźna familia procków, a za sukcesem tej architektury stoją giganci miliardowi jak google, samsung, apple, qualcomm, tsmc.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2016.09.06, 11:49
Niezauważenie wyrośnie troll patentowy z Softbank-u.
*Konto usunięte*2016.09.06, 12:52
Obecnie w przemyśle ludzie coraz śmielej przesiadają sie na ARMa przy nowych projektach, niedawno wyszedl Cortex M7, a wraz z calą rodziną M mają zamienniki praktycznie dla wszystkich mozliwych mikrokontrolerów, już teraz dominują, a będą jeszcze bardziej.
Konsumenckie Cortex A tez obecnie nie mają praktycznie konkurencji, zwłaszcza w mobile.
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182016.09.06, 13:45
iwanme @ 2016.09.06 10:17  Post: 1002959
gólnie bardzo zaryzykowali, bo trzeba sobie odpowiedzieć tak. Wydając 31,5mld $$$ kiedy ta inwestycja mi się zwróci... no ehmm... nie prędko.

Przecież takich firm się nie kupuje, żeby się zwróciło z zysków.
ARM to dość dobra i bezpieczna inwestycja, firma stabilna, zarabiająca wszystko wskazuje na to, że jeszcze przez długie lata będzie dominować w segmencie mobilnym, a coraz sprawniej się wdziera też na inne rynki - np. sieciowy, czy nawet serwerowy.
Wartość ARM raczej spadać nie bedzie, Softbank nie liczy, że z zwysków ARM wyciągnie z powrotem 30 mld tylko, że będzie firma zarabiać a w razie czego opchną ją jeszcze drożej.

AMD jest bardziej ryzykownym zakupem, choć biorąc pod uwagę niedoszacowaną cenę ich akcji ma w sobie pewien potencjał. Ale najpierw trzeba by kolejne miliardy w nią władować, wygrać wszystkie prawnicze-licencyjne zawieruchy związane z przejęciem itp. (po cichu liczę na Samsunga, ale to się raczej nie stanie...)


Według mnie akcje amd są teraz strasznie przewartościowane - 7,5$, to były najlepsze czasy AMD, a zdrożały z 2$ w pół roku, opierając się na samych pogłoskach... Żeby nie było jak z buldożerem, dmuchali i dmuchali i boom.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.09.06, 14:07
SunTzu @ 2016.09.06 07:50  Post: 1002910
dziwna decyzja...
Akurat giełda daje parę fajnych rzeczy kosztem jednej małej...

Giełda to czysta spekulacja, twoja wartość nie zależy od tego ile rzeczywiście jesteś wart, a od tego co kto o tobie sądzi, co jest totalną bzdurą, w dodatku musisz publikować raporty o stanie firmy, i tak nic z tego jak ktoś cię weźmie na celownik i obniży twoją reputację, wartość ci spadnie i gówno zrobisz.

Takie coś jak giełda to powinno być nielegalne.
*Konto usunięte*2016.09.06, 21:38
Ja bym raczej spytał dlaczego ARM Holdings zdecydowało się sprzedać?
spockZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spock2016.09.06, 22:08
Virtus* @ 2016.09.06 21:38  Post: 1003119
Ja bym raczej spytał dlaczego ARM Holdings zdecydowało się sprzedać?


Bo udziałowcy dostali kupę kasy, o wiele więcej niż wartość firmy na giełdzie.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2016.09.07, 10:51
No to architektura ARM straciła autonomię. Pewnie zacznie się od podwyższania cen licencjonowania. ARM ma wiele zalet, tyle że nie wiem czemu ci najwięksi producenci którzy kupują ARM, nie zrobili własnej spółki aby wspólnie dzielić się bez dodatkowych licencji swoją architekturą? Pewnie wcześniej czy później do tego dojdzie.
W tym wszystkim najdziwniejsza jest sytuacja UltraSparc, które mogą być jednocześnie potężnym procesorami, oraz procesorami małymi lekkimi i energooszczędnymi. Do użycia są nawet gotowe matryce do litografii, ale architektura pomimo bezpłatności (na otwartej licencji), nie zdobywa popularności.

Dziwny jest ten świat jak to kiedyś wyśpiewał Niemen.
Tomsto100Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomsto1002016.09.07, 17:13
-1#16
szefons @ 2016.09.06 14:07  Post: 1003016
SunTzu @ 2016.09.06 07:50  Post: 1002910
dziwna decyzja...
Akurat giełda daje parę fajnych rzeczy kosztem jednej małej...

Giełda to czysta spekulacja, twoja wartość nie zależy od tego ile rzeczywiście jesteś wart, a od tego co kto o tobie sądzi, co jest totalną bzdurą, w dodatku musisz publikować raporty o stanie firmy, i tak nic z tego jak ktoś cię weźmie na celownik i obniży twoją reputację, wartość ci spadnie i gówno zrobisz.

Takie coś jak giełda to powinno być nielegalne.

A kto Cię zmusza do udziału na giełdzie? Jak przerasta Cię zrozumienie mechanizmów dzięki którym giełda może być korzystna zarówna dla firm jak i [rozsądnych] inwestorów, to nie musisz jej dotykać nawet przez rękawiczki.
Ale to że Szefons nie jest w stanie czegoś zrozumieć nie znaczy że powinno być to nielegalne.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.09.11, 21:50
Ja rozumiem, to są fakty, nigdzie nie twierdzę, że firmy z giełdy tego nie wiedzą, ale nadal to nie zmienia tego czym to jest.
Zaloguj się, by móc komentować