komentarze
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Filip4542016.09.06, 07:09
11#1
No i fajnie bo w sumie nie ma jakiegoś ogromnego przeskoku wydajnościowego. Wiele osób będzie mogło kupić 6S, który być może stanieje.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.09.06, 10:58
Potworna moc wątku w telefonie, wydajność core m i to się liczy. Od chińczyka wymagam 8-10 wątków słabizny a53 w niskiej cenie co niektórzy potem identyfikują jako mulenie adrona.
ZdebikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zdebik2016.09.06, 11:28
I git, niech wychodzi. Chce kupic sgs'a7 edge a ten trzyma cene. Mam nadzieje, ze po premierze ip7 stanieje.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2016.09.06, 11:55
10#4
Wynik lepszy niz nowego ZENa z 32 rdzeniami ;-)
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2016.09.06, 12:07
Robi wrażenie no ale i cena adekwatna ..
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.09.06, 12:25
-3#6
Filip454 @ 2016.09.06 07:09  Post: 1002901
No i fajnie bo w sumie nie ma jakiegoś ogromnego przeskoku wydajnościowego. Wiele osób będzie mogło kupić 6S, który być może stanieje.

Jest i to spory skok wydajnościowy około 3500 osiąga haswell i5 4670, więc ten telefon oferuje większą moc na wątek niż nawet dobre stacjonarki. i7 Skylake mocno podkręcony nie wiem czy 5000 osiąga. A ten test jest dość miarodajny ( w sumie chyba najbardziej z istniejących), oddaje np: bardzo dobrze wyniki jakie osiągają procesory w grach.

Dla porównania soc z cortex a72 około 2000-2500 osiągają a telefony w nie wyposarzone są wręcz mocarne, nie dziwi więc zachowanie apple, musieli odskoczyć, gdyż niedługo pojawią się telefony z cortex a73 około 10% wydajniejszym niż poprzednik.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2016.09.06, 12:31
-7#7
Intel Pentium N3700, czyli taki większy, ostani Atom(Braswell/14 nm).
Single Core 2,4 GHz - 1170 pkt.
Dziękuję za uwagę :D
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Filip4542016.09.06, 12:35
-2#8
RaVen01 @ 2016.09.06 12:25  Post: 1002996
Filip454 @ 2016.09.06 07:09  Post: 1002901
No i fajnie bo w sumie nie ma jakiegoś ogromnego przeskoku wydajnościowego. Wiele osób będzie mogło kupić 6S, który być może stanieje.

Jest i to spory skok wydajnościowy około 3500 osiąga haswell i5 4670, więc ten telefon oferuje większą moc na wątek niż nawet dobre stacjonarki. i7 Skylake mocno podkręcony nie wiem czy 5000 osiąga. A ten test jest dość miarodajny ( w sumie chyba najbardziej z istniejących), oddaje np: bardzo dobrze wyniki jakie osiągają procesory w grach.

Dla porównania soc z cortex a72 około 2000-2500 osiągają a telefony w nie wyposarzone są wręcz mocarne, nie dziwi więc zachowanie apple, musieli odskoczyć, gdyż niedługo pojawią się telefony z cortex a73 około 10% wydajniejszym niż poprzednik.


Szkoda tylko, że tak naprawdę na smartfonie nie wykonasz poważnej pracy - mówię tu o edycji wideo, projektowaniu itp.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2016.09.06, 12:44
Filip454 @ 2016.09.06 12:35  Post: 1003000
RaVen01 @ 2016.09.06 12:25  Post: 1002996
(...)

Jest i to spory skok wydajnościowy około 3500 osiąga haswell i5 4670, więc ten telefon oferuje większą moc na wątek niż nawet dobre stacjonarki. i7 Skylake mocno podkręcony nie wiem czy 5000 osiąga. A ten test jest dość miarodajny ( w sumie chyba najbardziej z istniejących), oddaje np: bardzo dobrze wyniki jakie osiągają procesory w grach.

Dla porównania soc z cortex a72 około 2000-2500 osiągają a telefony w nie wyposarzone są wręcz mocarne, nie dziwi więc zachowanie apple, musieli odskoczyć, gdyż niedługo pojawią się telefony z cortex a73 około 10% wydajniejszym niż poprzednik.


Szkoda tylko, że tak naprawdę na smartfonie nie wykonasz poważnej pracy - mówię tu o edycji wideo, projektowaniu itp.

Wszystko zależy od systemu, więc wszystko w rękach i nogach MS oraz Apple. Jeśli np MS spłodzi tradycyjnego Windowsa, który będzie bezproblemowo działać pod ARM, to Intel może mieć wielki problem. Oczywiście MS musi mieć w tym interes, bo bez tego, nie kiwną nawet palcem.
JumperoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jumperone2016.09.06, 13:44
no i takie podejście mi się podoba. Dwa mocne rdzenie, które będą dobrze wykorzystane, a nie 8 słabiutkich, z których i tak połowa nieużywana jest. Piszę to jako użytkownik androida..
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2016.09.06, 13:50
Hmm a powiedzcie mi, jaki sens ma pokazywanie tych danych bez przedstawienia jakiejś konkurencji?
Mamy śmigać po newsach i szukać innych wyników? Trochę kiepsko...
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2016.09.06, 14:23
-6#12
Jumperone @ 2016.09.06 13:44  Post: 1003010
no i takie podejście mi się podoba. Dwa mocne rdzenie, które będą dobrze wykorzystane, a nie 8 słabiutkich, z których i tak połowa nieużywana jest. Piszę to jako użytkownik androida..


Drogi specjalisto, system Android wykorzystuje wszystkie rdzenie jakie są dostępne. Serio myślisz że 4 z 8 rdzeni leżą odłogiem?

MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2016.09.06, 14:30
-6#13
A jeszcze miesiąc temu przeciekowali że będą to 4 jajka.
Ach ten rezerwat.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.09.06, 15:50
Jumperone @ 2016.09.06 13:44  Post: 1003010
no i takie podejście mi się podoba. Dwa mocne rdzenie, które będą dobrze wykorzystane, a nie 8 słabiutkich, z których i tak połowa nieużywana jest. Piszę to jako użytkownik androida..

to różnie bywa, czasem i 4 będą wykorzystane, choćby tylko w części, co często zapewnić szybsze działanie. Po za tym w androidzie stosuje się konstrukcje BIG.little gdzie masz 8 rdzeni to fakt, ale 4 są energooszczędne w skutek czego masz poźniej taki efekt:

https://youtu.be/vqt6cJnbggk?t=28s
Nawet różnica w pojemnosci baterii tego nie tłumaczy
FaflucyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Faflucy2016.09.06, 16:05
-5#15
Myślę że i tak znajdą się ludzie narzekający na słabą specyfikacje IP7, bo ma przecież dwa rdzenie i 2 GB ramu, a że działa lepiej niż nie jeden 8 rdzeniowiec wyposażony w 4GB ramu to już nie ważne.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2016.09.06, 16:33
Faflucy @ 2016.09.06 16:05  Post: 1003047
Myślę że i tak znajdą się ludzie narzekający na słabą specyfikacje IP7, bo ma przecież dwa rdzenie i 2 GB ramu, a że działa lepiej niż nie jeden 8 rdzeniowiec wyposażony w 4GB ramu to już nie ważne.

Nie zapominaj po 16GB NAND
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7-8064.php
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2016.09.06, 17:39
Jak takiego proca włożą do Macbooka i zrobią OSX na ARM to będzie killer. Raz bo mogą trzepać takie procki tanio, zamiast płacić Intelowi (zapłacą za użycie fabryk, wiadomo, ale nie za produkt x86) i robić przy tym niezłe marże. Mistrzostwo marketingu.
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2016.09.06, 21:01
Czy mogę wiedzieć czemu mój komentarz został zaminusowany? Czy powiedzenie prawdy na temat bredni 'aplikacje i system Android wykorzystują max 4 rdzenie' jest karalne?

To nie świat Windowsa. Tu każdy rdzeń ma zastosowanie.
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2016.09.06, 22:50
Jeśli rzeczywiście wydajność jednego rdzenia jest aż tak wysoka, to brawa dla Apple!
Teraz na fali popularności VR, oni też pewnie zaoferują jakieś gogle do iPhone 7, więc przydało by się z 4GB RAM i wyraźnie wydajniejszy GPU.
Może dzięki takim prockom Intel się wreszcie ogarnie i przestanie wydawać śmiesznie słabe Atomy, tylko zrobi wreszcie coś porządnego dla tabletów.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2016.09.07, 04:16
Kynareth @ 2016.09.06 22:50  Post: 1003128
Jeśli rzeczywiście wydajność jednego rdzenia jest aż tak wysoka, to brawa dla Apple!
Teraz na fali popularności VR, oni też pewnie zaoferują jakieś gogle do iPhone 7, więc przydało by się z 4GB RAM i wyraźnie wydajniejszy GPU.
Może dzięki takim prockom Intel się wreszcie ogarnie i przestanie wydawać śmiesznie słabe Atomy, tylko zrobi wreszcie coś porządnego dla tabletów.

Jak chcesz vr z ich niską rozdzielczością ekranu?
Zaloguj się, by móc komentować