komentarze
mICh@eLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mICh@eL2016.09.05, 22:29
15#1
Czyli w sumie tak nie do końca zintegrowali mostek południowy jak jest w Core-M, tylko wbudowali podstawowe kilka interfejsów żeby można było klepać budżetowe płyty z jednym układem SoC, ale jak producent chce to są układy logiki i jakieś szybkie łącze do procesora by podłączyć i korzystać z SATA PCIe czy USB :P
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2016.09.05, 22:57
16#2
8 bloków dla GPU, czyli 512SP o taktowaniu 1.1GHz... Nie zmieniono nic. Poprawiono znacząco jednak sprawność energetyczną, co widać w najwyższych modelach. Wersja E może być swobodnie montowana w laptopach i dostarczać potężną moc multimedialną dla rozwiązań 12-13 cali. Ale oczywiście i tak nikt z tego nie skorzysta... A szkoda, bo jeśli tali uzysk sprawności mają dla desktopów, to może udało by się im zastąpić wersje PRO APU do laptopów i zdjąć obecne smycze wydajności wymuszone utrzymaniem TDP.
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2016.09.05, 23:08
19#3
mikilys @ 2016.09.05 22:57  Post: 1002872
8 bloków dla GPU, czyli 512SP o taktowaniu 1.1GHz... Nie zmieniono nic.


Ciut zmieniono. W slajdach (a jakże) mowa o GCN 3.0, czyli 1.2. Między 1.2 i starszymi wersjami (Kaveri to 1.1) (świetnie widać na porównaniu R9 280 i 380, bo 380X jest duszony przez wąską szynę) jest pewien przeskok wydajności. Diabeł tkwi w szczegółach, a wydajność dzięki wyższemu taktowaniu (A10-7850K i późniejsze domyślnie pracują na 866MHz) i usprawnieniom z GCN 1.2 z pewnością będzie zauważalnie wyższa. Pewnie zbliżona do R7 260. Do tego dochodzi Excavator z lepszym IPC i DDR4. Jeśli cena nie będzie zbyt duża, to nowe APU znajdzie swoje miejsce na rynku. Niezły przystanek dla Zenków.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2016.09.05, 23:20
@ Putout

Szkoda, iż pamięci DDR4 wspierane są tylko do 2400 MHz - przydałoby się tak do 3200, zwłaszcza, że różnica w cenie modułów jest stosunkowo niewielka, a przepustowość jednak o 1/3 większa, a to istotne w przypadku wysoko taktowanego i mocnego IGP.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2016.09.05, 23:28
ciekawi mnie ile da APU DDR4 - jeżeli troszkę odetkają to może się okazać, że <FullHD dla ostro niedzielnego gracza AM4 może być ciekawą alternatywą.
Do tego wrath i nawet na BOX da się przeżyć. o OC oczywiście nie ma mowy, ew lekkie.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.09.05, 23:28
-3#6
rainy @ 2016.09.05 23:20  Post: 1002876
@ Putout
Szkoda tylko, iż pamięci DDR4 wspierane tylko do 2400 MHz - przydałoby się tak do 3200, zwłaszcza, że różnica w cenie modułów jest stosunkowo niewielka, a przepustowość jednak o 1/3 większa, a to istotne w przypadku wysoko taktowanego i mocnego IGP.

Chyba raczej o jakąś 1/5 i to przy znacznie lepszym, podkręconym procesorze. Z resztą DDR4 do obsługi iGPU jest takie sobie.

motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.09.05, 23:30
Po tych cięciach, strasznie dużych skądinąd mam cichą nadzieję, że wspólne z zen jest nie tylko gniazdo i raven ridge poleci za rok na tym.
Do summita będzie ekstra nowy chipset i więcej linii bez tego oszędnościowego pcie i zbijania tdp kosztem wydajności i oc.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2016.09.05, 23:30
A moglibyście napisać coś bliżej o tym 'Radenie R7' z A12 poza tym, że korzysta z GCN 1,2?
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.09.05, 23:34
No to faktycznie wzrost wydajności może być spory. APU są tradycyjnie ograniczane przez przepustowość pamięci, więc dodanie obsługi DDR4 i kompresji koloru z GCN 1.2 powinno wyraźnie poprawić wydajność części GPU. Swoją drogą to ciekawe, że dla ostatniego APU opartego na rdzeniach Bulldozera chciało im się projektować zupełnie nowe GPU. Nie byłoby łatwiej wrzucić tam Polarisa 11 (GCN 1.3)?
SeldoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Seldo2016.09.05, 23:37
rainy @ 2016.09.05 23:20  Post: 1002876
@ Putout

Szkoda, iż pamięci DDR4 wspierane są tylko do 2400 MHz - przydałoby się tak do 3200, zwłaszcza, że różnica w cenie modułów jest stosunkowo niewielka, a przepustowość jednak o 1/3 większa, a to istotne w przypadku wysoko taktowanego i mocnego IGP.


Kaverii w teorii też obsługuje tylko pamięci do 2133mhz, a w praktyce jeżeli płyta pozwala to pamięci można bez większych problemów taktować wyżej.
pszemek233Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pszemek2332016.09.05, 23:59
-7#11
Klepali bajerkę że płyty am4 i procesory będą dostępne już na początku roku.

Wyszło jak wyszło.

Nie widzę żadnej daty dostaw.
RubasznyRumcajsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RubasznyRumcajs2016.09.06, 00:16
oh, fajnie.
jesli da rade grac w SC na 1080 (badz wyzej) i w inne gry na srednio-wysokich detalach to jak najbardziej sie toto na komputerek do zwyklego uzytkowania nadaje. nie kazdy potrzebuje kompa do obrobki video/grania w najnowsze gry na hiper-ultra detalach!
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.09.06, 05:47
-3#13
szkoda, ze to w technologi 14 nm nie wyprodukowali, by mogli potem przyszle APU do tych porownac, bo i tak duzo ich nie sprzedadza, sam GPU nie wystarczy aby rozne Apollo, Cherry itd jakosciowo i cenowo pokonac...
ostatnie pytanie zanim do roboty pojde, ile w proporcji do inzynierow ,oni slejdistow zatrudniaja...albo odwrotnie...
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2016.09.06, 06:13
Assassin @ 2016.09.05 23:34  Post: 1002882
No to faktycznie wzrost wydajności może być spory. APU są tradycyjnie ograniczane przez przepustowość pamięci, więc dodanie obsługi DDR4 i kompresji koloru z GCN 1.2 powinno wyraźnie poprawić wydajność części GPU. Swoją drogą to ciekawe, że dla ostatniego APU opartego na rdzeniach Bulldozera chciało im się projektować zupełnie nowe GPU. Nie byłoby łatwiej wrzucić tam Polarisa 11 (GCN 1.3)?


Polaris to trochę inny proces technologiczny jednak ;D

A to chyba 28nm APU jest.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2016.09.06, 07:18
Lol... 4x sata, bez RAIDa 5 to trochę biednie. Mam nadzieję, że AMD coś wymyśli by dało się zrobić coś rozsądnego... zwłaszcza, że soft Adobe korzysta intensywniej z GPU.

Putout @ 2016.09.05 23:08  Post: 1002875
mikilys @ 2016.09.05 22:57  Post: 1002872
8 bloków dla GPU, czyli 512SP o taktowaniu 1.1GHz... Nie zmieniono nic.


Ciut zmieniono. W slajdach (a jakże) mowa o GCN 3.0, czyli 1.2. Między 1.2 i starszymi wersjami (Kaveri to 1.1) (świetnie widać na porównaniu R9 280 i 380, bo 380X jest duszony przez wąską szynę) jest pewien przeskok wydajności. Diabeł tkwi w szczegółach, a wydajność dzięki wyższemu taktowaniu (A10-7850K i późniejsze domyślnie pracują na 866MHz) i usprawnieniom z GCN 1.2 z pewnością będzie zauważalnie wyższa. Pewnie zbliżona do R7 260. Do tego dochodzi Excavator z lepszym IPC i DDR4. Jeśli cena nie będzie zbyt duża, to nowe APU znajdzie swoje miejsce na rynku. Niezły przystanek dla Zenków.

cio zmieniono względem carrizo?

SambaVerde @ 2016.09.05 23:28  Post: 1002879
rainy @ 2016.09.05 23:20  Post: 1002876
@ Putout
Szkoda tylko, iż pamięci DDR4 wspierane tylko do 2400 MHz - przydałoby się tak do 3200, zwłaszcza, że różnica w cenie modułów jest stosunkowo niewielka, a przepustowość jednak o 1/3 większa, a to istotne w przypadku wysoko taktowanego i mocnego IGP.

Chyba raczej o jakąś 1/5 i to przy znacznie lepszym, podkręconym procesorze. Z resztą DDR4 do obsługi iGPU jest takie sobie.



Rączki opadają. Po pierwsze mowa była o iGPU! Ty dajesz test CPU.
U Intela nie ma dużego wzrostu wydajności iGPU między 2800mhz< - bo Intel ma 8MB współdzielonej L3....
AMD komunikuje się przez szynę i nie ma współdzielonej pamięci CPU z iGPU na poziomie cache L.
Zapotrzebowanie na szybką pamięć u AMD jest większe i dużo dużo więcej daje.

Jeszcze raz Rainy, Putout mówili o iGPU!!! ty wklejasz CPU. Intela nie AMD.... meh... stary ogarnij się.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2016.09.06, 07:25
SambaVerde @ 2016.09.05 23:28  Post: 1002879
rainy @ 2016.09.05 23:20  Post: 1002876
@ Putout
Szkoda tylko, iż pamięci DDR4 wspierane tylko do 2400 MHz - przydałoby się tak do 3200, zwłaszcza, że różnica w cenie modułów jest stosunkowo niewielka, a przepustowość jednak o 1/3 większa, a to istotne w przypadku wysoko taktowanego i mocnego IGP.

Chyba raczej o jakąś 1/5 i to przy znacznie lepszym, podkręconym procesorze. Z resztą DDR4 do obsługi iGPU jest takie sobie.



Nie ma to jak mówić o amd a wklejać wykresy intela :/
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.09.06, 08:14
-5#17
Czekam na testy - czy iGPU wreszcie dogoni GDDR5, a sam rdzeń CPU pozwoli na grę w WOT bez przyciec.
To jest w ogóle ostatnie tchnienie 28nm.


PS - test laptopa HP - http://www.notebookcheck.net/HP-EliteBook-...w.171292.0.html powtarza on stare grzechy Carizzo.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.09.06, 09:22
Dravic @ 2016.09.06 06:13  Post: 1002898
Polaris to trochę inny proces technologiczny jednak ;D

A to chyba 28nm APU jest.

Nie no, wiadomo że trzeba by było przeprojektować układ pod nowy proces (i trochę go przyciąć), ale to i tak łatwiejsze niż projektowanie czegoś od nowa. Obecnie najmniejszym układem GCN 1.2 jest Tonga. No chyba, że architektura GPU AMD jest tak modularna, że nie stanowi żadnego problemu wycięcie z Tongi 1/4 SP, TMU i ROP i zrobienie z tego w pełni funkcjonalnego układu.

SunTzu @ 2016.09.06 07:18  Post: 1002905
cio zmieniono względem carrizo?

W sumie to chyba nic, poza kontrolerem pamięci i socketem :E Także moje powyższe dywagacje są raczej bez sensu.
przemo_liZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemo_li2016.09.06, 09:23
SunTzu @ 2016.09.06 07:18  Post: 1002905
Lol... 4x sata, bez RAIDa 5 to trochę biednie. Mam nadzieję, że AMD coś wymyśli by dało się zrobić coś rozsądnego... zwłaszcza, że soft Adobe korzysta intensywniej z GPU.

Putout @ 2016.09.05 23:08  Post: 1002875
(...)


Ciut zmieniono. W slajdach (a jakże) mowa o GCN 3.0, czyli 1.2. Między 1.2 i starszymi wersjami (Kaveri to 1.1) (świetnie widać na porównaniu R9 280 i 380, bo 380X jest duszony przez wąską szynę) jest pewien przeskok wydajności. Diabeł tkwi w szczegółach, a wydajność dzięki wyższemu taktowaniu (A10-7850K i późniejsze domyślnie pracują na 866MHz) i usprawnieniom z GCN 1.2 z pewnością będzie zauważalnie wyższa. Pewnie zbliżona do R7 260. Do tego dochodzi Excavator z lepszym IPC i DDR4. Jeśli cena nie będzie zbyt duża, to nowe APU znajdzie swoje miejsce na rynku. Niezły przystanek dla Zenków.

cio zmieniono względem carrizo?

SambaVerde @ 2016.09.05 23:28  Post: 1002879
(...)

Chyba raczej o jakąś 1/5 i to przy znacznie lepszym, podkręconym procesorze. Z resztą DDR4 do obsługi iGPU jest takie sobie.



Rączki opadają. Po pierwsze mowa była o iGPU! Ty dajesz test CPU.
U Intela nie ma dużego wzrostu wydajności iGPU między 2800mhz< - bo Intel ma 8MB współdzielonej L3....
AMD komunikuje się przez szynę i nie ma współdzielonej pamięci CPU z iGPU na poziomie cache L.
Zapotrzebowanie na szyb benchmarkką pamięć u AMD jest większe i dużo dużo więcej daje.
benchmark
Jeszcze raz Rainy, Putout mówili o iGPU!!! ty wklejasz CPU. Intela nie AMD.... meh... stary ogarnij się.


W ukladach dla konsol. Jest współdzielone cache i w zwyklych też. Bez tego nie mozna zapewnic synchronizacji pamieci (tj. to co widzi CPU, widzi tez GPU).

Tylko dedykowana szyna do RAMu jest po prostu wydajniejsza.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2016.09.06, 09:34
@up
Jeszcze raz, bo się chyba nie rozumiemy....
Mówimy o Bristol Ridge nie konsolach....
Mówimy o tym, że iGPU nie ma dostępu do 2x1MB cache L2 CPU....
bo nie ma...

CPU widzi to co GPU, bo ma dostęp do tego samego obszaru w ram. Nie musi być współdzielonej pamięci cache.
Dla przypomnienia iGPU ma cache własny L1 i L2... ale nie jest on współdzielony z CPU, nie musi być. Jest go dużo mniej. Dlatego zapotrzebowanie na przepustowość RAM jest dość spore.
Nawet u Intela to współdzielenie jest sprzętowym rozwiązaniem. Jeśli iGPU jest mocno użyte to rezerwuje sobie 2MB L3... To dobre rozwiązanie - bezproblemowe dla developera i konsumenta. W innym wypadku nie byłoby to możliwe przy API jakie mamy.
Zaloguj się, by móc komentować