komentarze
SandmannZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sandmann2016.08.08, 15:46
Wykresy głośności dołożymy za kilkanaście minut.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42016.08.08, 15:49
18#2
Chociaż tu kilka słów prawdy o tym wynalazku...
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62016.08.08, 15:50
25#3
@Sandmann

Spoko, ale zepsuliście je. Od ostatniej recenzji RX'a 470 zmieniliście procedurę i nie można teraz porównać głośności do wszystkich wcześniejszych testów. Od lat było 'Poziom uszu', a teraz 'Komora bezechowa' i nijak porównać jakąś kartę z przed np. roku do obecnie testowanej pod kątem głośności, a przecież baza waszych testów jest spora. Po co zmienialiście?
konstantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konstant2016.08.08, 15:50
-11#4
Tragiczna karta. Dno dno dno.
Masketta ManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Masketta Man2016.08.08, 15:52
20#5
Albo ultra detale albo nic! :E
WujekAntośZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujekAntoś2016.08.08, 15:55
takie rzeczy tylko u amd :E no ale tam ceo to baba :E
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatorkain2016.08.08, 15:56
Szkoda, ze nie ma 7790/260X bo to w sumie bardziej ich nastepca jest ten RX.
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2016.08.08, 15:58
12#8
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ra...ml#xtor=RSS-100 wyglada na to ze wersja 2 i 4gb dzieli spora roznica wydajnosci
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2016.08.08, 16:00
15#9
Szału nie ma, wydajność porównywalna do starego GTX750Ti po OC, na dodatek ta cena, więcej jak 400zł to bym nie dał. W tej cenie to wolałbym poszukać używanego GTX950/960.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2016.08.08, 16:00
-5#10
To nie jest pełny Polaris 11... Cena nie jest zła. Jeśli potwierdzi się 579zł (z podatkiem od nowości) za Gigabyte Radeon RX 460 WindForce 2X to będzie ok, ale to powinien być RX450! Pełen Polaris 11, a wiemy, że jest to przynajmniej 1024 jednostki SP, a pogłoski mówią o 1280, powinien być RX 460 wycenioną w przedziale 600-800zł z dodatkową wtyczką 6-pin.
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62016.08.08, 16:03
-13#11
wingedhusar @ 2016.08.08 15:58  Post: 996137
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ra...ml#xtor=RSS-100 wyglada na to ze wersja 2 i 4gb dzieli spora roznica wydajnosci


Na podstawie czego to oceniasz? W teście jest tylko 4GB. O przydatności takiej ilości pamięci w tak słabej karcie nie ma co się rozpisywać. Co portal to inne miejsca testowe, więc nie porównuj z Labem. W jednym teście musiałyby być obydwie wersje. Tylko idioci wierzą w takim segmencie pokroju nowego RX'a czy GTX'a 750 Ti, 950, że potrzeba więcej vramu, a jeżeli 2GB. Układ dawno temu się zakrztusi. Przecież te karty są niewiele wyżej pozycjonowane od poczciwego HD 7790 czy GTX'a 650 Ti, na których montowało się 1GB.

@up

To kolejny problem AMD, jak wszystkie RX'y. Żaden nie jest ideałem. To mógłby być nawet RX 440, tak duża jest przepaść względem 470'tki.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2016.08.08, 16:04
Niby nic się nie dzieje, ale jeszcze 2-3 miesiące temu GTX 750 Ti kosztował ok. 100 zł więcej. R6 360 też startował z pułapu ok. 550-600 zł, więc postęp jest. Owszem, może mniej spektakularny niż w sprzęcie za ponad 3K, ale takiego zupełnego przestoju chyba nie ma.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2016.08.08, 16:06
Ta karta to straszny paździerz. 450zł max o ile chcą ją sprzedać.
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2016.08.08, 16:07
11#14
@Pawelek6 recenzje na guru3d tomshardware i innych pokazuja wyraznie ze wersja 2gb jest lekko powyzej 750ti natomiast 4gb miedzy 270 i 270x
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.08.08, 16:07
-6#15
Kolejna słaba karta.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2016.08.08, 16:08
A wystarczyło dać cenę na 450zł i byłby gorący towar i miejsce np na RX 460X. A tak to... Szkoda gadać.
Krzych04650Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzych046502016.08.08, 16:08
Kolejna karta która mogłaby w ogóle nie istnieć i nie robiłoby to żadnej różnicy. Mam nadzieję że Polaris posłużył AMD za dobry poligon doświadczalny przed Vegą, bo innej sensownej funkcji ta architektura nie ma niż przetarcie przed mocniejszymi kartami. Na szczęście już Fiji był udany, także przy mocniejszych kartach tragedii się nie spodziewam.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2016.08.08, 16:08
Za ~400zł ta karta miałaby sens...
SandmannZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sandmann2016.08.08, 16:08
Pawelek6 @ 2016.08.08 15:50  Post: 996132

Spoko, ale zepsuliście je. Od ostatniej recenzji RX'a 470 zmieniliście procedurę i nie można teraz porównać głośności do wszystkich wcześniejszych testów. Od lat było 'Poziom uszu', a teraz 'Komora bezechowa' i nijak porównać jakąś kartę z przed np. roku do obecnie testowanej pod kątem głośności, a przecież baza waszych testów jest spora. Po co zmienialiście?

Komora bezechowa > 'poziom uszu' :)
Czasem trzeba zrezygnować ze 'wstecznej kompatybilności' żeby wejść na jeszcze wyższy poziom jakości pomiarów :)

Poza tym testujemy w rzeczonej komorze już od GTX-a 1080, więc karty nowej generacji można sobie już spokojnie porównywać ;)
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.08.08, 16:10
-7#20
lolek.olo @ 2016.08.08 16:08  Post: 996149
Za ~400zł ta karta miałaby sens...


Ale nie mają kasy aby dokładać do biznesu
Zaloguj się, by móc komentować