komentarze
*Konto usunięte*2016.07.29, 06:33
15#1
Jakby nie patrzeć wzrost o 30% w stosunku do GPU HD7 czyli ilu to serii?

Możemy więc oczekiwać naprawdę niskiej ceny. 7790 kosztowało 150$, a 260 109$->
460 ??? co sądzicie? To musi być naprawdę tanie.

Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.

470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2016.07.29, 06:48
41#2
Porownajcie rx470 z r9 380x przy tym samym zegarze (np 1ghz).

Specyfikacje te same, zobaczymy ile wart jest polaris
GorillaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gorilla2016.07.29, 06:56
26#3
Można też zauważyć, że sama specyfikacja produktu nie odbiega zbyt mocno od specyfikacji RX 480, więc przy odpowiedniej cenie może być to naprawdę bardzo ciekawy produkt.

Ciekawe czy znowu będzie koncert zaniżania rekomendowanych cen i robienia w konia
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2016.07.29, 06:58
10#4
SunTzu @ 2016.07.29 06:33  Post: 993852

Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.
470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).

R7 265 to podrasowany HD7850 z GCN1.0.
Co do RX 460 - szkoda, że aż tak bardzo przycięli SP, mogli dać 1024 zamiast 896. No i bolączka całej tej serii - mała ilość ROP
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.29, 07:24
-12#5
(...) To musi być naprawdę tanie.

Dobre :) Dziękuje za poprawę nastroju z samego rana :)

Pozdr.
*Konto usunięte*2016.07.29, 07:27
-10#6
Alejajca @ 2016.07.29 06:58  Post: 993855
SunTzu @ 2016.07.29 06:33  Post: 993852

Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.
470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).

R7 265 to podrasowany HD7850 z GCN1.0.
Co do RX 460 - szkoda, że aż tak bardzo przycięli SP, mogli dać 1024 zamiast 896. No i bolączka całej tej serii - mała ilość ROP

Dlatego pisałem, że zapomnieli. Skoro Polaris 460 będzie najmocniejszym przedstawicielem serii 46x to mogli porównać z 265.
Nie przeszkadzało im porównać 470 z 270, który jest 7870.

Zresztą oczywiście dziwne odniesienie do serii 2xx, a nie 3xx vs HD7.
Albo chcą się odnieść do oryginałów albo powinni odnieść się do poprzedniej serii.
AlwaysSecondZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AlwaysSecond2016.07.29, 07:29
-3#7
Myślałem, że wymienię swojego gtx-a 750ti 2gb na RX460 z uwagi na brak dodatkowej wtyczki zasilania; ale chyba nie ma sensu...
Co o tym myślicie, warto?
mbe2016.07.29, 07:45
-4#8
SunTzu @ 2016.07.29 06:33  Post: 993852
Jakby nie patrzeć wzrost o 30% w stosunku do GPU HD7 czyli ilu to serii?

Możemy więc oczekiwać naprawdę niskiej ceny. 7790 kosztowało 150$, a 260 109$->
460 ??? co sądzicie? To musi być naprawdę tanie.

Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.

470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).

W temacie jest błąd bo na slajdach jest porównanie do r7-260X a nie 260...
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.07.29, 08:01
11#9
mbe @ 2016.07.29 07:45  Post: 993862
SunTzu @ 2016.07.29 06:33  Post: 993852
Jakby nie patrzeć wzrost o 30% w stosunku do GPU HD7 czyli ilu to serii?

Możemy więc oczekiwać naprawdę niskiej ceny. 7790 kosztowało 150$, a 260 109$->
460 ??? co sądzicie? To musi być naprawdę tanie.

Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.

470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).

W temacie jest błąd bo na slajdach jest porównanie do r7-260X a nie 260...

Dokładnie... nawet nie przeczytał artykułu i nie przejrzał grafik... ważne, że jest pierwszy komentarz.
Tak czy inaczej, jak już wcześniej pisałem, RX 460 zapowiada się na kartę dla nikogo... mało kto kupi za te 500 czy 600zł tę kartę, gdy za podobne pieniądze jest np. używany 7970, 280X i wiele innych pozycji.
RX 270 na papierze wygląda ciekawie - póki co jedyna zapowiedziana przystępna karta, nadająca się do FHD i wysokich detali. Pytanie, raczej retoryczne, czy znowu w Polsce je*ani dystrybutorzy-zdziercy nie spierdzielą premiery horrendalną ceną... IMO więcej, jak 900zł za dobre niereferenty ta konstrukcja nie powinna kosztować... czyli spodziewam sie w PL 1000 za refa i 1200 za konstrukcje typu Strix czy Gaming X.
Podsumowując: to 'pogralim'....
mbe2016.07.29, 08:07
12#10
B0BS0N @ 2016.07.29 08:01  Post: 993863
mbe @ 2016.07.29 07:45  Post: 993862
(...)

W temacie jest błąd bo na slajdach jest porównanie do r7-260X a nie 260...

Dokładnie... nawet nie przeczytał artykułu i nie przejrzał grafik... ważne, że jest pierwszy komentarz.
Tak czy inaczej, jak już wcześniej pisałem, RX 460 zapowiada się na kartę dla nikogo... mało kto kupi za te 500 czy 600zł tę kartę, gdy za podobne pieniądze jest np. używany 7970, 280X i wiele innych pozycji.
RX 270 na papierze wygląda ciekawie - póki co jedyna zapowiedziana przystępna karta, nadająca się do FHD i wysokich detali. Pytanie, raczej retoryczne, czy znowu w Polsce je*ani dystrybutorzy-zdziercy nie spierdzielą premiery horrendalną ceną... IMO więcej, jak 900zł za dobre niereferenty ta konstrukcja nie powinna kosztować... czyli spodziewam sie w PL 1000 za refa i 1200 za konstrukcje typu Strix czy Gaming X.
Podsumowując: to 'pogralim'....

Są ludzie którzy wola kupić nową kartę a do tego nie grają w super wymagające tytuły.
crazyPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crazyPL2016.07.29, 08:16
RX460 wygląda ciekawie, zwłaszcza do pc wykorzystywanych w pracy. Jako wsparcie do CAD, modelowania 3D jest bardzo obiecujące. Zamiast kupić GTX750 Ti i zasilacz to można będzie wybrać RX460 - taniej i szybciej.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.07.29, 08:17
26#12
mbe @ 2016.07.29 08:07  Post: 993864
B0BS0N @ 2016.07.29 08:01  Post: 993863
(...)

Dokładnie... nawet nie przeczytał artykułu i nie przejrzał grafik... ważne, że jest pierwszy komentarz.
Tak czy inaczej, jak już wcześniej pisałem, RX 460 zapowiada się na kartę dla nikogo... mało kto kupi za te 500 czy 600zł tę kartę, gdy za podobne pieniądze jest np. używany 7970, 280X i wiele innych pozycji.
RX 270 na papierze wygląda ciekawie - póki co jedyna zapowiedziana przystępna karta, nadająca się do FHD i wysokich detali. Pytanie, raczej retoryczne, czy znowu w Polsce je*ani dystrybutorzy-zdziercy nie spierdzielą premiery horrendalną ceną... IMO więcej, jak 900zł za dobre niereferenty ta konstrukcja nie powinna kosztować... czyli spodziewam sie w PL 1000 za refa i 1200 za konstrukcje typu Strix czy Gaming X.
Podsumowując: to 'pogralim'....

Są ludzie którzy wola kupić nową kartę a do tego nie grają w super wymagające tytuły.

Ok, ale w sumie najsmutniejsze dla przeciętnego Polaka jest to, że za 500-600 złotych otrzyma kartę, która wydajnością będzie oscylowała w granicach 4-letniego GTX 660, który kosztował w dniu premiery ok. 800-900zł.... segment low-end umarł.
mbe2016.07.29, 08:22
-15#13
B0BS0N @ 2016.07.29 08:17  Post: 993867
mbe @ 2016.07.29 08:07  Post: 993864
(...)

Są ludzie którzy wola kupić nową kartę a do tego nie grają w super wymagające tytuły.

Ok, ale w sumie najsmutniejsze dla przeciętnego Polaka jest to, że za 500-600 złotych otrzyma kartę, która wydajnością będzie oscylowała w granicach 4-letniego GTX 660, który kosztował w dniu premiery ok. 800-900zł.... segment low-end umarł.

Nie znamy cen w Polsce ale według przecieków ma być to w okolicy 79$ za wersje 2G i 99$ za 4G co w przypadku tej droższej powinno oscylować w granicy 450pln za wypas niereferenta.

W 2011 roku dolar był po 3.2. Dziś ta karta kosztowała by prawie 1000pln
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2016.07.29, 08:24
-13#14
czyli co? 460 w DX11 dogoni 950 za jakieś 200 zł mniej i kilkanaście W mniej, w DX12 i vulkanie może polecieć wyżej
no dość ciekawa propozycja, chociaż poczekam na 1050 i mobile 1060 @PCI-E
mbe2016.07.29, 08:26
-7#15
zakius @ 2016.07.29 08:24  Post: 993871
czyli co? 460 w DX11 dogoni 950 za jakieś 200 zł mniej i kilkanaście W mniej, w DX12 i vulkanie może polecieć wyżej
no dość ciekawa propozycja, chociaż poczekam na 1050 i mobile 1060 @PCI-E

Zobaczysz 1060 bez wtyczki jak swinia niebo
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2016.07.29, 08:26
B0BS0N @ 2016.07.29 08:17  Post: 993867

Ok, ale w sumie najsmutniejsze dla przeciętnego Polaka jest to, że za 500-600 złotych otrzyma kartę, która wydajnością będzie oscylowała w granicach 4-letniego GTX 660, który kosztował w dniu premiery ok. 800-900zł.... segment low-end umarł.

Co do ceny - płacimy nie tylko za 'zdzierstwo' dystrybutorów ale przede wszystkim przez wysokie kursy €/PLN $/PLN
Czy low-end umarł? Patrząc na to, jak duża dziura jest pomiędzy RX470 (2048 SP) a RX460 (896 SP) jest miejsce na co najmniej dwie karty. Pytanie, czy AMD jest w stanie wypełnić tę lukę i jaka będzie odpowiedź NVidii - GTX1050(Ti)
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2016.07.29, 08:31
-1#17
mbe @ 2016.07.29 08:26  Post: 993873
zakius @ 2016.07.29 08:24  Post: 993871
czyli co? 460 w DX11 dogoni 950 za jakieś 200 zł mniej i kilkanaście W mniej, w DX12 i vulkanie może polecieć wyżej
no dość ciekawa propozycja, chociaż poczekam na 1050 i mobile 1060 @PCI-E

Zobaczysz 1060 bez wtyczki jak swinia niebo

wcale bym się nie zdziwił jakby Palit coś kombinował, wydali 750SE, wydali KalmXy, może i takie cudo się pojawi
jeśli nV nie zabroni to kiedyś się pojawi
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.07.29, 08:39
10#18
mbe @ 2016.07.29 08:22  Post: 993870
B0BS0N @ 2016.07.29 08:17  Post: 993867
(...)

Ok, ale w sumie najsmutniejsze dla przeciętnego Polaka jest to, że za 500-600 złotych otrzyma kartę, która wydajnością będzie oscylowała w granicach 4-letniego GTX 660, który kosztował w dniu premiery ok. 800-900zł.... segment low-end umarł.

Nie znamy cen w Polsce ale według przecieków ma być to w okolicy 79$ za wersje 2G i 99$ za 4G co w przypadku tej droższej powinno oscylować w granicy 450pln za wypas niereferenta.

W 2011 roku dolar był po 3.2. Dziś ta karta kosztowała by prawie 1000pln

W polskich przelicznikach obecnych, 99$ da cenę ok. 450-550zł, a mowa o cenie kart referencyjnych. Za autorskie rozwiązania dolicz 100z-150zł lekko. No tanio w uj.
Ok, dolar był po 3,2zł, ale GTX 660 wyciągał ówczesne produkcje AAA w FHD na ultra (BF3, Crysis 2 itd.).... i tu masz pełny obraz nędzy segmentu low/mid-end.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32016.07.29, 08:56
mbe @ 2016.07.29 08:07  Post: 993864
B0BS0N @ 2016.07.29 08:01  Post: 993863
(...)

Dokładnie... nawet nie przeczytał artykułu i nie przejrzał grafik... ważne, że jest pierwszy komentarz.
Tak czy inaczej, jak już wcześniej pisałem, RX 460 zapowiada się na kartę dla nikogo... mało kto kupi za te 500 czy 600zł tę kartę, gdy za podobne pieniądze jest np. używany 7970, 280X i wiele innych pozycji.
RX 270 na papierze wygląda ciekawie - póki co jedyna zapowiedziana przystępna karta, nadająca się do FHD i wysokich detali. Pytanie, raczej retoryczne, czy znowu w Polsce je*ani dystrybutorzy-zdziercy nie spierdzielą premiery horrendalną ceną... IMO więcej, jak 900zł za dobre niereferenty ta konstrukcja nie powinna kosztować... czyli spodziewam sie w PL 1000 za refa i 1200 za konstrukcje typu Strix czy Gaming X.
Podsumowując: to 'pogralim'....

Są ludzie którzy wola kupić nową kartę a do tego nie grają w super wymagające tytuły.

TAk, ale 460 nie musieli aż tak mocno obrzezać, jakby dali 20-24 ROPy z 1280 jednostek to by byla karta i do biura i do pogrania.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2016.07.29, 08:57
zakius @ 2016.07.29 08:24  Post: 993871
czyli co? 460 w DX11 dogoni 950 za jakieś 200 zł mniej i kilkanaście W mniej, w DX12 i vulkanie może polecieć wyżej
no dość ciekawa propozycja, chociaż poczekam na 1050 i mobile 1060 @PCI-E


Nie dogoni. Przy takich osiągach troszkę przegoni 750Ti.

Bieda, 950 pozostaje najwydajniejszą kartą nie wymagającą dodatkowego zasilania, i to mimo większego procesu.

Jak to zostało powiedziane: 'to musi być naprawdę tanie'.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.