Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
zegary są inne. niższy wymiar to podciągnęli 10%
Co za stek bzdur. Wyciąganie wniosków bez testów na podstawie screena z GPU-Z. Nie mając zielonego pojęcia ani o projektowaniu, ani o produkcji tego typu układów. Właśnie dlatego wchodzę coraz mniej na Pclab.
Dokładnie tutaj każdy jest specjalistą bo się naczytał artykułów, a tak naprawdę nikt nic nie wie. Projektowanie układów jeszcze tak rozbudowanych to genialna sprawa, sam żałuje, że mogłem tylko sie pobawić kilkunastoma przerzutnikami i multiplekserami i stworzyć z tego jakieś proste układziki. A co dopiero 5,7mld tranzystorów ^^.
Możemy więc oczekiwać naprawdę niskiej ceny. 7790 kosztowało 150$, a 260 109$->
460 ??? co sądzicie? To musi być naprawdę tanie.
Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.
470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).
Czytałem plotki o 99 dolcach
99$ to by było dość dużo
To by była cena 360 no nie wiem. Większy był chyba przyrost między 650-> 750.
Ok, popatrzyłem na r285 czyli tongę pro. W takim razie shadery i TMU się zgadza. Ale deklarowana wydajność - wypełnianie tekstur i pixelami już nie
zegary są inne. niższy wymiar to podciągnęli 10%
Co za stek bzdur. Wyciąganie wniosków bez testów na podstawie screena z GPU-Z. Nie mając zielonego pojęcia ani o projektowaniu, ani o produkcji tego typu układów. Właśnie dlatego wchodzę coraz mniej na Pclab.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...nce-635x355.jpg
RX 470 to może być bardzo fajna karta, ale tylko w odmianie niereferencyjnej. Mam nadzieję, że pamięci będą kręciły się dobrze i nie będzie jakiegoś odgórnego nakazu obniżania im napięcia. Zegar w zegar RX 470 powinien tracić do 480 mniej niż 10%, a często nawet remisować (Polarisa ogranicza w znacznym stopniu przepustowość pamięci i wydajność ROP-ów).
Zegar w zegar ale popatrz ile obniżyli taktowania.
Ok, ale w sumie najsmutniejsze dla przeciętnego Polaka jest to, że za 500-600 złotych otrzyma kartę, która wydajnością będzie oscylowała w granicach 4-letniego GTX 660, który kosztował w dniu premiery ok. 800-900zł.... segment low-end umarł.
Co do ceny - płacimy nie tylko za 'zdzierstwo' dystrybutorów ale przede wszystkim przez wysokie kursy €/PLN $/PLN
Czy low-end umarł? Patrząc na to, jak duża dziura jest pomiędzy RX470 (2048 SP) a RX460 (896 SP) jest miejsce na co najmniej dwie karty. Pytanie, czy AMD jest w stanie wypełnić tę lukę i jaka będzie odpowiedź NVidii - GTX1050(Ti)
Mogą zablokować jakieś bloki i dać rx465.
Możemy więc oczekiwać naprawdę niskiej ceny. 7790 kosztowało 150$, a 260 109$->
460 ??? co sądzicie? To musi być naprawdę tanie.
Pomijam, że zapomnieli o np. 260x i 265. Rozumiem, że GPU ma być tańsze i dlatego porównali z 260.
470 zapowiada się natomiast miodzio o ile cena będzie niska (a powinna).
Czytałem plotki o 99 dolcach
Naprawdę uważasz, że AMD przez tyle lat nie zrobili na tyle dużego postępu?
Wydaje się, że nie będzie mniejszego GPU.
Jeśli karta będzie za 250zł-300zł to może być nieźle
W temacie jest błąd bo na slajdach jest porównanie do r7-260X a nie 260...
Dokładnie... nawet nie przeczytał artykułu i nie przejrzał grafik... ważne, że jest pierwszy komentarz.
Tak czy inaczej, jak już wcześniej pisałem, RX 460 zapowiada się na kartę dla nikogo... mało kto kupi za te 500 czy 600zł tę kartę, gdy za podobne pieniądze jest np. używany 7970, 280X i wiele innych pozycji.
RX 270 na papierze wygląda ciekawie - póki co jedyna zapowiedziana przystępna karta, nadająca się do FHD i wysokich detali. Pytanie, raczej retoryczne, czy znowu w Polsce je*ani dystrybutorzy-zdziercy nie spierdzielą premiery horrendalną ceną... IMO więcej, jak 900zł za dobre niereferenty ta konstrukcja nie powinna kosztować... czyli spodziewam sie w PL 1000 za refa i 1200 za konstrukcje typu Strix czy Gaming X.
Podsumowując: to 'pogralim'....
Przeczytał, przeczytał tak dokładnie jak autor napisał. Cena może być niższa. Nie wyobrażam sobie takiej ceny przez AMD. To nowa gen- powinna być dużo wydajniejsza od starej - zresztą przez tylu tylu lat.
To musi bić cena/wydajnoścć 7790 znacznie
jak się nie zgadza? co się nie zgadza? wszystko się zgadza
całe te nowe archi minimalnych to takie fiki-miki dla mas. kosmetyczne poprawki do hawaii, bonaire i tonga. w hawaii wycieli 32rop, wiadomo, oszczędność, musiało starczyć na 8gb pamięci w kartach z 4gb
Ok, popatrzyłem na r285 czyli tongę pro. W takim razie shadery i TMU się zgadza. Ale deklarowana wydajność - wypełnianie tekstur i pixelami już nie
zegary są inne. niższy wymiar to podciągnęli 10%
Skąd info, że tonga ? Nie zgadza się liczba TMU i shaderów. Poza tym to chyba obcięte rx 480.
jak się nie zgadza? co się nie zgadza? wszystko się zgadza
całe te nowe archi minimalnych to takie fiki-miki dla mas. kosmetyczne poprawki do hawaii, bonaire i tonga. w hawaii wycieli 32rop, wiadomo, oszczędność, musiało starczyć na 8gb pamięci w kartach z 4gb
Ok, popatrzyłem na r285 czyli tongę pro. W takim razie shadery i TMU się zgadza. Ale deklarowana wydajność - wypełnianie tekstur i pixelami już nie
za 800-1000 PLN dostaniemy odświeżoną po raz trzeci (tym razem inny wymiar) tongę kosztującą obecnie 800-1000PLN. to się nazywa mocne wejście
Skąd info, że tonga ? Nie zgadza się liczba TMU i shaderów. Poza tym to chyba obcięte rx 480.
jak się nie zgadza? co się nie zgadza? wszystko się zgadza
całe te nowe archi minimalnych to takie fiki-miki dla mas. kosmetyczne poprawki do hawaii, bonaire i tonga. w hawaii wycieli 32rop, wiadomo, oszczędność, musiało starczyć na 8gb pamięci w kartach z 4gb
za 800-1000 PLN dostaniemy odświeżoną po raz trzeci (tym razem inny wymiar) tongę kosztującą obecnie 800-1000PLN. to się nazywa mocne wejście
Skąd info, że tonga ? Nie zgadza się liczba TMU i shaderów. Poza tym to chyba obcięte rx 480.
W ogóle nie wiem po co jeszcze chcą robić wersje z 2GB Vram, skoro taka illość potrafi brakowac w 1080p niektórym produkcjom a 460 juz chyba może startować do detali High/Ultra dla FHD. No nic ciekaw jestem co ten skrzat potrafi a przede wszystkim jak to się kręci bez zasilania z wtyczek.
BTW nie będzie RX 470 z 8GB Vram? :O
Bo to nie jest karta do gier AAA fHD...
W ogóle nie wiem po co jeszcze chcą robić wersje z 2GB Vram, skoro taka illość potrafi brakowac w 1080p niektórym produkcjom a 460 juz chyba może startować do detali High/Ultra dla FHD. No nic ciekaw jestem co ten skrzat potrafi a przede wszystkim jak to się kręci bez zasilania z wtyczek.
BTW nie będzie RX 470 z 8GB Vram? :O
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads...nce-635x355.jpg
RX 470 to może być bardzo fajna karta, ale tylko w odmianie niereferencyjnej. Mam nadzieję, że pamięci będą kręciły się dobrze i nie będzie jakiegoś odgórnego nakazu obniżania im napięcia. Zegar w zegar RX 470 powinien tracić do 480 mniej niż 10%, a często nawet remisować (Polarisa ogranicza w znacznym stopniu przepustowość pamięci i wydajność ROP-ów).
Podobno po którejś aktualizacji sterów 260 i 260X dostały troche wydajności. Jeśli to prawda to chyba dobrze że zweryfikowali slajdy
Naprawdę chciałbym pracować w AMD.. zarabia się naprawdę ładnie, a jak widać nawet nie trzeba postępów żadnych robić