Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
W Polsce nikt nie kupi Fanboy Edition więc cena może być dowolna.
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?...rds=gtx+1080+fe
silniki od dekady są te same. w kolko tlucze sie na unity/ue3 ue4 i czasem na cry engine. gry oparte na autorskich silnikach to nisza. jedyne co gry maja to optymalizacje przeciwko konkurencji, jak np project cars.
Nie taka nisza, ale fakt, jest tego zdecydowanie mniej. Np. Rockstar, CDP, Techland, Blizzard - oni wszyscy mają swoje silniki.
Jak świat światem, a w Polsce walutą jest złoty, a nie euro, czy dolar, tak nie będzie sugerowanej ceny w PL na premierę.
Tylko że fakt posiadania złotówki nie tłumaczy braku trzymania się sugerowanej ceny w PL na premierę. Sugerowana cena została wyliczona przez nV z uwzględnieniem aktualnego kursu naszej waluty, bo nie sądzę by ktoś 'zaspał' i liczył dolara po 3.25 zamiast prawie 4 zł. '
Fakt posiadania Złotego, tłumaczy i to bardzo wiele.
Dodatkowo jak sam zauważyłeś jest to cena 'sugerowana' a nie sztywna i gwarantowana przez producenta! Nie nikt nie 'zaspał' w NV, nikt nie policzył Dolara po 3.25...
Natomiast jak pisze pan redaktor Łukasz Marek w podsumowaniu artykułu:
http://pclab.pl/art70494-25.html
Realia w Polsce są takie, że przelicznik jest bliższy USD= 5.65 PLN.
W moim przekonaniu bierze się to stąd, że:
Strefa Euro 19 państw
Strefa PLN 1 państwo
Chłonność rynku dedykowanych kart graficznych, całej strefy euro jest ciężka do oszacowania, ale na pewno jest n razy większa niż rynku polskiego.
I teraz mając te informacje, łatwo dochodzimy do wniosku, że w RFN jeżeli sklepy podniosą cenę powyżej sugerowanej typowy Müller czy Schmidt, kupi sobie w jednym z pozostałych 18 państw poza tym wysyłki w strefie euro są tańsze niż do strefy, które się znajdują poza nią.
Dodatkowo, w momencie gdy karta nawali Müller oddaje kartę do najbliższego przedstawiciela marki i ma sprawę najczęściej załatwioną od ręki. Natomiast u nas jest odbijanie piłeczki.
Typowy Kowalski, ma dużo bardziej ograniczone pole manewru niż Müller czy Schmidt
Oprócz dodatkowego wysiłku ( zakładanie konta w banku rozliczanego w EU) Musi ponieść koszty przewalutowania, a w razie problemów np niesprawny egzemplarz czy awaria sprzętu wozić się z gwarancją i ponosić dodatkowe koszty wysyłek za granice.
Wysyłki z PL kurierem do tanich nie należą, np wysyłałem kiedyś zasilacz, który miał gware 5 lat (jak się okazało 2 lata w Polsce + 3 lata woź się sam z producentem i wysyłaj na gwarancję najtańszym brokerem kurierskim 105 zł za granice. Do tego czas naprawy z przesyłkami w 2 strony jedyne 1.5 miesiąca)
I na tym żerują hurtownie i sklepy w PL, brak konkurencji powoduje, że robią co chcą - simple as that
Proszę, przestań już te bzdury powtarzać. Nie ma żadnego krótszego supportu, to zależy od gier i od developerów na jakich silnikach pracują, zawsze wydają gry pod aktualne architektury. I nadal są gry, które działają na 780Ti lepiej niż na 390X, a nawet FuryX bo mają korzenie w starszych silnikach.
To nie bzdury. Popatrz na testy 660 vs 750Ti albo 6850 vs 7770. Nie tylko wyniki nowszych kart rosną (tu kwestia optymalizacji sterów), ale starsze modele w tych samych grach często po jakimś czasie mają wyniki gorsze. Ot sztuczne postarzanie produktu.
Pamiętam jak na forum nVidii był wątek z porównaniami wydajności Keplerów na starych sterach i na nowych (-50% w tych samych grach). Po prostu nVidia może wywalać z czasem ze sterów kod/optymalizacje dla starszych kart graficznych.
https://forums.geforce.com/default/topic/8...or-of-maxwell-/
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399211
Google podpowiada:
https://www.google.pl/search?q=nvidia+foru...me&ie=UTF-8
nVidii jak widać nie opłacało się o 50$ taniej sprzedawać kartę z 10$ tańszymi pamięciami...
Krótszy support w NV? NV do dziś wspiera serie 4xx i nawet wydaje do niej wsparcie dla DX12. A co sraemde zrobiło z 5xxx? Wyszło do nich wsparcie dla Vulcana albo DX12? No to gdzie ten krótszy support?
W ogóle nie ruszy?
- krótszy support (do czasu następnej generacji), - gorsze wsparcie DX12 (brak Async Compute z prawdziwego zdarzenia), - tylko 6GB zamiast 8GB GDDR5
Krótszy support w NV? NV do dziś wspiera serie 4xx i nawet wydaje do niej wsparcie dla DX12. A co sraemde zrobiło z 5xxx? Wyszło do nich wsparcie dla Vulcana albo DX12? No to gdzie ten krótszy support?
+ lepszy support, + dłuższy support, + lepsze wsparcie producentów gier, + lepsze technologie wspierające (G-Sync, PhysX, CUDA). sramedecik będzie musiał mocno zejść z ceną 480-tki.
Siedzę od 1,5 roku na nVidia i nie dostrzegam specjalnie różnicy. Physx na GPU nie istnieje. To że wychodzi sterownik pod stare karty nie jest żadnym supportu bo dla starych GPU nie masz poprawek, a GPU od nVidia szybciej się starzeje - wydajność dobra na 'teraz'. Jak ktoś kupi GPU na 2-3 lata to może być mniej ciekawie.
Wsparcie producentów? Na razie w grach dx12 lepsze wsparcie ma AMD.
No i właśnie - wydajność dx12. U nVidia trochę leży. A pascale zbyt wiele nie zyskują.
LOL! Co za żałosny fanbojski bełkot. Wydajność dobra na teraz u NV, ale w sraemde niby na lata? No to powiedz jak się spisuje w grach dziś taki radeon x290 w stosunku do GTX 680? Czyżby nagle go wyprzedził albo chociaż dogonił po latach? A może zyskał na wydajności choć odrobinę?
No tak, przecież to zwykła zagrywka sekty. Wypominanie innym ''problemow'' z którymi w sekcie jest jeszcze gorzej. Bo NV może i nie wprowadza poprawek do starych kart, ale przynajmniej wydaje do nich sterowniki dla nowych systemów. A nawet nowe funkcjonalności jak DX12 dla Fermiego. sraemde uwala karty dwa - trzy lata po premierze. Uwala nie przez brak poprawek, ale całkiem. No ale przecież to ta mistyczna ''wydajność na lata'' Tako rzecze sekta.
Proszę, przestań już te bzdury powtarzać. Nie ma żadnego krótszego supportu, to zależy od gier i od developerów na jakich silnikach pracują, zawsze wydają gry pod aktualne architektury. I nadal są gry, które działają na 780Ti lepiej niż na 390X, a nawet FuryX bo mają korzenie w starszych silnikach.
silniki od dekady są te same. w kolko tlucze sie na unity/ue3 ue4 i czasem na cry engine. gry oparte na autorskich silnikach to nisza. jedyne co gry maja to optymalizacje przeciwko konkurencji, jak np project cars.
W czasach Fermiego UE4 był ciągle w planach. O Unity tez mało kto słyszał. Tak samo z nowymi pathami do UE3 - ostatni stabilny build wyszedł już w 2015 roku, 5 lat po premierze Radeonów 5xxx i GeForceów 4xx. Więc jednak gry nie działają na tych samych silnikach ''od dekady''.
+ lepszy support, + dłuższy support, + lepsze wsparcie producentów gier, + lepsze technologie wspierające (G-Sync, PhysX, CUDA). sramedecik będzie musiał mocno zejść z ceną 480-tki.
- krótszy support (do czasu następnej generacji), - gorsze wsparcie DX12 (brak Async Compute z prawdziwego zdarzenia), - tylko 6GB zamiast 8GB GDDR5
Krótszy support w NV? NV do dziś wspiera serie 4xx i nawet wydaje do niej wsparcie dla DX12. A co sraemde zrobiło z 5xxx? Wyszło do nich wsparcie dla Vulcana albo DX12? No to gdzie ten krótszy support?
Proszę, przestań już te bzdury powtarzać. Nie ma żadnego krótszego supportu, to zależy od gier i od developerów na jakich silnikach pracują, zawsze wydają gry pod aktualne architektury. I nadal są gry, które działają na 780Ti lepiej niż na 390X, a nawet FuryX bo mają korzenie w starszych silnikach.
To nie bzdury. Popatrz na testy 660 vs 750Ti albo 6850 vs 7770. Nie tylko wyniki nowszych kart rosną (tu kwestia optymalizacji sterów), ale starsze modele w tych samych grach często po jakimś czasie mają wyniki gorsze. Ot sztuczne postarzanie produktu.
- krótszy support (do czasu następnej generacji)
Proszę, przestań już te bzdury powtarzać. Nie ma żadnego krótszego supportu, to zależy od gier i od developerów na jakich silnikach pracują, zawsze wydają gry pod aktualne architektury. I nadal są gry, które działają na 780Ti lepiej niż na 390X, a nawet FuryX bo mają korzenie w starszych silnikach.
silniki od dekady są te same. w kolko tlucze sie na unity/ue3 ue4 i czasem na cry engine. gry oparte na autorskich silnikach to nisza. jedyne co gry maja to optymalizacje przeciwko konkurencji, jak np project cars.
- krótszy support (do czasu następnej generacji)
Proszę, przestań już te bzdury powtarzać. Nie ma żadnego krótszego supportu, to zależy od gier i od developerów na jakich silnikach pracują, zawsze wydają gry pod aktualne architektury. I nadal są gry, które działają na 780Ti lepiej niż na 390X, a nawet FuryX bo mają korzenie w starszych silnikach.
+10% wydajności było by warte 500zł?
+ lepszy support, + dłuższy support, + lepsze wsparcie producentów gier, + lepsze technologie wspierające (G-Sync, PhysX, CUDA). sramedecik będzie musiał mocno zejść z ceną 480-tki.
- krótszy support (do czasu następnej generacji), - gorsze wsparcie DX12 (brak Async Compute z prawdziwego zdarzenia), - tylko 6GB zamiast 8GB GDDR5
Nie wszędzie. Tylko tam gdzie swoje brudne łapy pcha bruno i marketing sraemdedzika.
wynajmowanie klakierów i opłacanie hejterów i szeptaczy to dla nich nic nowego.
No widzisz. Zwalniają inzynierów a na pensji dla takiego Labovskiego ani myślą oszczędzać. Taka firemka...
Nie wszędzie. Tylko tam gdzie swoje brudne łapy pcha bruno i marketing sraemdedzika.
wynajmowanie klakierów i opłacanie hejterów i szeptaczy to dla nich nic nowego.
Żałosne do czego są zdolni skończeni 'fanboje'
Nie jest tragicznie jeszcze, aczkolwiek systemowi komentarzy przydałaby się aktualizacja do czegoś na miarę Disqusa.
Spisek to może za mocno powiedziane, ale ... coś jest na rzeczy ;]
Żałosne do czego są zdolni skończeni 'fanboje'
Nie wszędzie. Tylko tam gdzie swoje brudne łapy pcha bruno i marketing sraemdedzika.
wynajmowanie klakierów i opłacanie hejterów i szeptaczy to dla nich nic nowego.