komentarze
qazzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qazz2016.07.12, 20:14
mroczny sedes @ 2016.07.12 16:15  Post: 989185
qazz @ 2016.07.12 14:53  Post: 989130
Jak to taki wypas, to oczekiwałbym też 10GbE. A tu kicha.


Fajnie by było. Tylko czy gdzieś można kupić switcha 10GbE w cenie przynajmniej poniżej 5000? ;-)


Ale jest już okablowanie. Skoro nie ma sieciówek, to po co switch? Od czegoś trzeba zacząć. Jak kogoś stać za płytę za 2800 to będzie i stać na switch za ponad 5000. 1GbE obok PS2 to chyba najstarsze złącze na tych płytach.
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2016.07.12, 20:51
14#22
Ultra gaming, Godlike gaming carbon...

Za każdym razem mam beke z tych nazw xD
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.07.12, 22:04
Ładne płyty ale drogie ;) Na zwykłej x99 soc chamipon mój 5820k robi 4.8/4.1ring/2666c12 ;)
To nie te czasy gdzie płyta miała znaczenie w OC
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782016.07.12, 22:37
Przy BW-E dużo szybciej wysiada sam procek a nie mobo jeśli chodzi o OC.
6950X kończy się na 4.2-4.3GHz ze względu na temp mimo custom LC. 6900K idzie ok. 4.4GHz.
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2016.07.13, 00:44
czolgista778 @ 2016.07.12 22:37  Post: 989296
Przy BW-E dużo szybciej wysiada sam procek a nie mobo jeśli chodzi o OC.
6950X kończy się na 4.2-4.3GHz ze względu na temp mimo custom LC. 6900K idzie ok. 4.4GHz.


mówisz o takiej średniej z forumów? to faktycznie niezbyt, HW-E 8 jajeczny zwykle 4.4 na przyzwoitych napięciach koło 1.2V, 6core spokojnie 4.5 do benchy wiadomo i więcej
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.07.13, 08:06
rauf @ 2016.07.13 00:44  Post: 989312
czolgista778 @ 2016.07.12 22:37  Post: 989296
Przy BW-E dużo szybciej wysiada sam procek a nie mobo jeśli chodzi o OC.
6950X kończy się na 4.2-4.3GHz ze względu na temp mimo custom LC. 6900K idzie ok. 4.4GHz.


mówisz o takiej średniej z forumów? to faktycznie niezbyt, HW-E 8 jajeczny zwykle 4.4 na przyzwoitych napięciach koło 1.2V, 6core spokojnie 4.5 do benchy wiadomo i więcej


Nie srednia z forum tylko maksymalny wynik :P
Polecam przejzec te stronke :E
https://siliconlottery.com
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.13, 09:58
lukevipno1 @ 2016.07.13 08:06  Post: 989343

Nie srednia z forum tylko maksymalny wynik :P
Polecam przejzec te stronke :E
https://siliconlottery.com

No, no... 49 USD za odklejenie IHS, które realnie nic nie daje. Tak się robi biznes :E
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.07.13, 10:30
SambaVerde @ 2016.07.13 09:58  Post: 989363
lukevipno1 @ 2016.07.13 08:06  Post: 989343

Nie srednia z forum tylko maksymalny wynik :P
Polecam przejzec te stronke :E
https://siliconlottery.com

No, no... 49 USD za odklejenie IHS, które realnie nic nie daje. Tak się robi biznes :E


NA tej stronce masz realne takty tych procesorow po OC. W niektorych produktach masz podane w % jakie masz szanse na taki chip.
Na tu:
https://siliconlottery.com/products/6600k50g
ale cena z kosmosu :E
cinawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cinaw2016.07.13, 10:37
50 km/h – w dzień w obszarze zabudowanym
60 km/h – nocą w obszarze zabudowanym (od godz. 23:00 do 5:00)
90 km/h – na jednojezdniowej drodze krajowej w obszarze niezabudowanym
100 km/h – główna droga krajowa z rozdzielonymi trwale pasami ruchu;
100 km/h – jednojezdniowa droga ekspresowa
120 km/h – dwujezdniowa droga ekspresowa
140 km/h – autostrada
Sportowe super samochody się dobrze sprzedają tylko gdzie nimi jeździć, 3 czy 4 tory wyścigowe, można by tam? Większość właścicieli tych pojazdów nigdy nie była na torze, absurd.

Po co o tym piszę? Jak patrze na takie produkty, właśnie myślę o absurdzie, który już w oczy szczypie.
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.07.13, 11:04
cinaw @ 2016.07.13 10:37  Post: 989374
50 km/h – w dzień w obszarze zabudowanym
60 km/h – nocą w obszarze zabudowanym (od godz. 23:00 do 5:00)
90 km/h – na jednojezdniowej drodze krajowej w obszarze niezabudowanym
100 km/h – główna droga krajowa z rozdzielonymi trwale pasami ruchu;
100 km/h – jednojezdniowa droga ekspresowa
120 km/h – dwujezdniowa droga ekspresowa
140 km/h – autostrada
Sportowe super samochody się dobrze sprzedają tylko gdzie nimi jeździć, 3 czy 4 tory wyścigowe, można by tam? Większość właścicieli tych pojazdów nigdy nie była na torze, absurd.

Po co o tym piszę? Jak patrze na takie produkty, właśnie myślę o absurdzie, który już w oczy szczypie.


Raczej porownal bym to do zegarka, kazdy Ci pokazde godzine :D
cinawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cinaw2016.07.13, 11:42
-1#31
Porównań można znaleźć więcej, ja akurat poruszyłem taki przykład.
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2016.07.13, 12:41
MozgotrzepPL @ 2016.07.12 18:01  Post: 989227
Czym się różnią złącza M.2 od U.2? Dlaczego, jak wynika z tekstu, lepsze są U.2?

M.2 to gniazdo dla kart krawędziowych (wkładasz tam kartę ze stykami na krawędzi) udostępniające sygnałowanie PCI-E, USB, SATA (w różnych kombinacjach w zależności od wariantu). Typowe M.2 (często oznaczone na płytach głownych 'Ultra M.2', żeby dać znać, że to jest wersja o pełnej przepustowości) ma 4 linie PCI Express 3.0.

U.2 to połączenie kablowe udostępniające sygnałowanie PCI-E, konkretnie 4 linie PCI-E 3.0. U.2 pozwala połączyć płytę główną kablem z nośnikiem SSD ze złączem SFF-8639.

TL;DR: Chcemy połączyć SSD z procesorem nie przez SATA, ale przez PCI-E, żeby było szybciej. Prowizoryczny standard SATA Express był kombinacją PCI-E+SATA, a teraz umiera. Zostały:
- PCI-E przez slot PCI-E
- PCI-E przez gniazdo M.2
- PCI-E przez kabel U.2
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2016.07.13, 13:04
SATA Express nigdy tak naprawdę się nie narodził.
Ponieważ nie ma na to ani jednego dysku.
To był przezabawny standard, który miał tylko nakręcić sprzedaż nowych płyt.
Skierowany dla tych co muszą koniecznie mieć najnowsze wszystkomające płyty.
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2016.07.13, 13:52
darkmartin @ 2016.07.13 13:04  Post: 989419
SATA Express nigdy tak naprawdę się nie narodził.
Ponieważ nie ma na to ani jednego dysku.

Przeczytaj linkowany powyżej artykuł, żeby dowiedzieć się, że nigdy nie miało być 'dysków na SATA Express'. To zawsze było wyłącznie złącze na płycie głównej - tylko płyta główna i jeden koniec kabla mają SATA Express. Drugi koniec kabla oraz sam nośnik mają wtyczkę SFF-8639.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2016.07.13, 14:00
Chyba według mnie tylko Ausu zasługuje na uwagę, ale z drugiej strony nie za takie pieniądze!
122016.07.13, 14:14
darkmartin @ 2016.07.12 14:25  Post: 989119
Taniej od tego Asusa można mieć
X99E-WS z dwoma mostkami PLX
Wtedy na 4 slotach masz x16 PCI Express nawet z najtańszym i7 - 5820K

Miałem kiedyś płytę serii WS od Asusa i niestety mostek osłabiał wydajność - dawałem gdzieś testy wtedy, ale to był mostek od NVidii a PLXy są lepsze. Ale zadam Ci pytanie: jaka jest różnica w wydajności między dwoma slotami x8 (podział z jednego x16 za pomocą kluczy) a dwoma slotami x16 (podział z jednego x16 za pomocą mostka PLX)?
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2016.07.13, 14:34
-4#37
mbrzostek @ 2016.07.13 13:52  Post: 989445
darkmartin @ 2016.07.13 13:04  Post: 989419
SATA Express nigdy tak naprawdę się nie narodził.
Ponieważ nie ma na to ani jednego dysku.

Przeczytaj linkowany powyżej artykuł, żeby dowiedzieć się, że nigdy nie miało być 'dysków na SATA Express'. To zawsze było wyłącznie złącze na płycie głównej - tylko płyta główna i jeden koniec kabla mają SATA Express. Drugi koniec kabla oraz sam nośnik mają wtyczkę SFF-8639.


Myślisz tylko o tych 2 liniach PCI Express (W U2 są 4 linie PCI Express).
A tam są jeszcze 2 linie SATA w tym interfejsie.
Wtyczka po stronie dysku wygląda tak samo ale to nie jest to samo.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2016.07.13, 14:47
12 @ 2016.07.13 14:14  Post: 989453
darkmartin @ 2016.07.12 14:25  Post: 989119
Taniej od tego Asusa można mieć
X99E-WS z dwoma mostkami PLX
Wtedy na 4 slotach masz x16 PCI Express nawet z najtańszym i7 - 5820K

Miałem kiedyś płytę serii WS od Asusa i niestety mostek osłabiał wydajność - dawałem gdzieś testy wtedy, ale to był mostek od NVidii a PLXy są lepsze. Ale zadam Ci pytanie: jaka jest różnica w wydajności między dwoma slotami x8 (podział z jednego x16 za pomocą kluczy) a dwoma slotami x16 (podział z jednego x16 za pomocą mostka PLX)?


To zależy. Jeżeli masz wiele kart, które nie przesyłają danych jednocześnie, to będzie większa wydajność z użyciem mostków PLX.
Dlatego, że użyjesz pełnej przepustowości magistrali w tych okresach czasu.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.13, 14:48
lukevipno1 @ 2016.07.13 10:30  Post: 989372

NA tej stronce masz realne takty tych procesorow po OC. W niektorych produktach masz podane w % jakie masz szanse na taki chip.
Na tu:
https://siliconlottery.com/products/6600k50g
ale cena z kosmosu :E

To jest pitu-pitu :P
Mam i7-4790K - całkowicie losowy procesor (chociaż końcówka produkcji). Na moim MOBO H97 ITX bez napinki robi 4,7GHz stabilnie (bez przegrzewania się). Koledze udało się go ustawić na 4,8GHz ale moja płyta główna wymiękła przy mocniejszym obciążeniu. Prawdopodobnie na lepszej płycie 4,8GHz byłoby zupełnie normalnym wynikiem. Mam dopłacać ekstra za ładniejsze pudełko albo inny glut pod IHS? Nie sądzę :P
operatorkomputeraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
operatorkomputera2016.07.13, 17:23
Nie chcesz sli/cf? Nir kupuj.
Nie chcesz wpakowsc 30 gb ramu? Nie kupuj.
Nie zarabiasz na komputerze praca? Nir kupuj.


Mam rampage 3 Extreme od asusa. Do tego i7 960 i 12 gb ramy. Znaczy 8 bo jeden slot padl na pamięć. Plyta ma 5 lat. Nigdy nie wykorzystałem nawet 20% jej możliwości. Zakup bez sensu niestety. Odradzam wam. Płyty dla jednostek. Cala reszta kupi to samo za 30% ceny. A na pewno wystarczająco duzo.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.