komentarze
uniqe15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uniqe152016.07.07, 07:14
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty
przemekanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemekan2016.07.07, 07:44
-8#2
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)
adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.07.07, 07:51
18#3
przemekan @ 2016.07.07 07:44  Post: 987593
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)

Obecnie RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970, które są od niego szybsze.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.07, 07:54
15#4
przemekan @ 2016.07.07 07:44  Post: 987593
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty

Większych bzdur dawno nie słuszałem (szczególnie o RX'ie). :-)

Niestety chłopak ma rację... A teraz dalej będą mamić ludzi przez pół roku slajdami a wyjdzie jak zawsze. Zamiast mamić ludzi dali by coś na otarcie łez, coś co przebije GTX-y stosunkiem możliwością/cena. I niech skończą z tą faszystowską polityką sprzedaży i cen.

Pozdr.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2016.07.07, 08:08
-1#5
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2016.07.07, 08:16
10#6
'Raja Koduri chwalił się, że architektura Vega 10 osiągnęła ważny krok milowy w swoim rozwoju. Nie wiadomo jednak o jaki krok chodzi, aczkolwiek ekipa odpowiedzialna za projektowanie tego GPU świętowała to wydarzenie'. STWORZYLI PIERWSZY SLAJD! :D:D TO HISTORYCZNY MOMENT! :lol:
gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212016.07.07, 08:22
12#7
Trepcia @ 2016.07.07 08:08  Post: 987604
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).

Spróbuj kupić za te pieniądze. To zwykła podpucha. Chyba nikt w Polsce nie kupił od nich tej grafiki w tej cenie
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32016.07.07, 08:25
11#8
Trepcia @ 2016.07.07 08:08  Post: 987604
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).

Pytanie gdzie jest 1170 jak obiecywano podczas premiery? Minął już ponad tydzień od premiery RX480 a ceny wciąż są wyższe o 200 zł od deklaracji producenta
DarkHolyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkHoly2016.07.07, 08:31
-15#9
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..


adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.07.07, 08:35
DarkHoly @ 2016.07.07 08:31  Post: 987609
uniqe15 @ 2016.07.07 07:14  Post: 987589
Już dawno pogubiłem się w tych nazwach od AMD... i slajdach :) Prawda jest taka że czegokolwiek AMD już nie wypuści i tak będzie to zawsze o 10% gorsze od konkurencji, i tak, chce aby wrócili do czasów swojej świetności ale to co odwalają to jest tragedia, a najlepiej pokazał to rx480 który miał być prawie jak 980 a nawet nie dorasta do 970, jest droższy, głośniejszy mało dostępny, i pali płyty


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..



No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2016.07.07, 08:37
Widzę tradycyjny najazd zielonych na PCL... Poczekajcie na niereferenty RXa i wtedy krytykujcie tą kartę jak i całe AMD. To, że premiera refa 480 była delikatnie mówiąc nieudana, nie znaczy, że AMD nie będzie miało lepszej oferty w średniej/niskiej półce cenowej. Tym bardziej, że zapowiada się na to, że u NV średnia półka to GTX 1060 za ok. 1600-1800 zł... jak producenci kart dorzucą do RXa normalną sekcję zasilania i podkręcą taktowanie to spokojnie powinna dorównać 970, a ceny znormalnieją zapewne w przeciągu miesiąca-dwóch. Trzeba też pamiętać, że 480 ma (ponad) 2x więcej vramu i lepiej działa w DX12, a więc jest o wiele bardziej przyszłościowa.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.07.07, 08:47
-14#12
adiso @ 2016.07.07 08:35  Post: 987610
DarkHoly @ 2016.07.07 08:31  Post: 987609
(...)


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..



No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy

Jermu chodzi o tzw socjalistryczny optimism( gorzej byz nie moze), aby do jutrz dotrzymac...albo poza socjalistem falszywym takze nazywany..
DarkHolyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkHoly2016.07.07, 08:50
-11#13
adiso @ 2016.07.07 08:35  Post: 987610
DarkHoly @ 2016.07.07 08:31  Post: 987609
(...)


Mała korekta: jest wydajniejszy, tańszy i nie pali płyt. Co do głośności chłodzenia i poboru z pcie, referent co by nie mówić, drugi problem zostanie rozwiązany nowymi sterownikami bodajże jutro?

Momentami nie wierzę w to co widzę, czytając niektóre posty. Choć odrobinę obiektywizmu..



No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy


Pijesz do mnie czy do dystrybutorów kart graficznych czy kogokolwiek kto zajmuje się sprzedażą i pośrednictwem w sprzedaży kart graficznych. Cena sugerowana wiadomo jaka była, a to co jest obecnie w sklepach w Polsce moim zdaniem to paranoja. Patrz ceny na świecie, najbliżej Niemcy, tam jest normalnie. 10 euro za wysyłkę z groszami to nie jest majątek.

Póki co poczekaj tydzień albo dwa i wtedy sprawdź ceny, wiecznie +15% w porównaniu do innych krajów się nie będzie utrzymywać. Możesz jeszcze poczekać na niereferenty RX 480, które także będą fabrycznie podkręcone. Możesz także poczekać na wersję 4 GB, która będzie dużo tańsza.

To jest obiektywizm bracie. Jak dla mnie nie ma różnicy jaką będę miał grafę, nv czy amd. Po prostu kupuję to co jest lepsze w danym momencie. W momencie premiery BF1 pewnie zastanowię nad RX 480 lub GTX 970 lub czymś co da mi 144 fps w full hd i dx12 :)
ŻywyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żywy2016.07.07, 09:10
-8#14
Czyli Vega=Polaris+HBM2? Ehhh...To co, w przyszlym roku calkowity monopol Nvidii?
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.07.07, 09:12
-8#15
aaltonen @ 2016.07.07 08:16  Post: 987605
'Raja Koduri chwalił się, że architektura Vega 10 osiągnęła ważny krok milowy w swoim rozwoju. Nie wiadomo jednak o jaki krok chodzi, aczkolwiek ekipa odpowiedzialna za projektowanie tego GPU świętowała to wydarzenie'. STWORZYLI PIERWSZY SLAJD! :D:D TO HISTORYCZNY MOMENT! :lol:

Architektura Vega stała nad przepaścią ale ostatnio poczyniła ogromny krok do przodu... :E
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342016.07.07, 09:17
Duchu @ 2016.07.07 07:54  Post: 987601

Niestety chłopak ma rację... A teraz dalej będą mamić ludzi przez pół roku slajdami a wyjdzie jak zawsze. Zamiast mamić ludzi dali by coś na otarcie łez, coś co przebije GTX-y stosunkiem możliwością/cena. I niech skończą z tą faszystowską polityką sprzedaży i cen.

Pozdr.


Można by polemizować czy ma rację. AMD nigdy oficjalnie nie pozycjonowało RX 480 w stosunku do 970/980. Hype nakręciły portale IT plotkami, które za sprawą userów zaczęły żyć własnym życiem. Akurat możliwości/cena w pojęciu ogólnoświatowym RX 480 wypada całkiem dobrze po za oczywiście naszym januszowym rynkiem.


FarCry3 @ 2016.07.07 08:25  Post: 987608

Pytanie gdzie jest 1170 jak obiecywano podczas premiery? Minął już ponad tydzień od premiery RX480 a ceny wciąż są wyższe o 200 zł od deklaracji producenta


W naszych januszowych sklepach to standard. Przypomni sobie ceny 380X po premierze sięgające 1400 zł, 960 4 GB ponad 1300 czy 970 gdzie niektóre modele chciano sprzedawać po 1700-1800 zł.


adiso @ 2016.07.07 08:35  Post: 987610

No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy


Pewnie właśnie dlatego jest droższy że janusze chcą wyczyścić magazyny. Wysoką cenę 970 utrzymywano właściwie do połowy czerwca w pyrolandi i nawet teraz wciąż jest drożej niż na zachodzie, a przecież Nvidia obcięła ceny już dość dawno.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12016.07.07, 09:26
voodoo34 @ 2016.07.07 09:17  Post: 987621
Duchu @ 2016.07.07 07:54  Post: 987601

Niestety chłopak ma rację... A teraz dalej będą mamić ludzi przez pół roku slajdami a wyjdzie jak zawsze. Zamiast mamić ludzi dali by coś na otarcie łez, coś co przebije GTX-y stosunkiem możliwością/cena. I niech skończą z tą faszystowską polityką sprzedaży i cen.

Pozdr.


Można by polemizować czy ma rację. AMD nigdy oficjalnie nie pozycjonowało RX 480 w stosunku do 970/980. Hype nakręciły portale IT plotkami, które za sprawą userów zaczęły żyć własnym życiem. Akurat możliwości/cena w pojęciu ogólnoświatowym RX 480 wypada całkiem dobrze po za oczywiście naszym januszowym rynkiem.


FarCry3 @ 2016.07.07 08:25  Post: 987608

Pytanie gdzie jest 1170 jak obiecywano podczas premiery? Minął już ponad tydzień od premiery RX480 a ceny wciąż są wyższe o 200 zł od deklaracji producenta


W naszych januszowych sklepach to standard. Przypomni sobie ceny 380X po premierze sięgające 1400 zł, 960 4 GB ponad 1300 czy 970 gdzie niektóre modele chciano sprzedawać po 1700-1800 zł.


adiso @ 2016.07.07 08:35  Post: 987610

No bo twój post jest taki 'obiektywny'....... Póki co RX480 jest droższy od fabrycznie podkręconych GTX970 które są od niego szybsze, co potwierdzają wszystkie testy


Pewnie właśnie dlatego jest droższy że janusze chcą wyczyścić magazyny. Wysoką cenę 970 utrzymywano właściwie do połowy czerwca w pyrolandi i nawet teraz wciąż jest drożej niż na zachodzie, a przecież Nvidia obcięła ceny już dość dawno.


gtx1070 i gtx1080 tez sa drogie ale bronia sie same bo maja duzo wyzsza wydajnosc niz dotychczas 980ti za 3600zl.
jakby rx480 mialby wydajnosc gtx980 to nie byloby problemu ze kosztuje 1400zl. nikomu by to nie rpzeszkadzalo. a ze ma wydajnsoc ledwo gtx970 przy slabszym komforcie uzytkowania za taka sama cene to jak nie odbierac tej karty przecietnie? zachwytow brak mimo zapowiadanego przelomu. przelom widoczny golym okiem jest u nvidi bo wydajnosc wzrosla a cena i moc spadla
(gtx1080ti vs gtx1070)
http://pclab.pl/art70116-32.html
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2016.07.07, 09:43
ale w koncu, czy ktos tutaj z obecnych juz ta karte kupil, albo bedziemy bez konca wode przelewac, majac nadzieje ze sie winem stanie..
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2016.07.07, 09:44
gbur21 @ 2016.07.07 08:22  Post: 987607
Trepcia @ 2016.07.07 08:08  Post: 987604
(...)


Co do cen to wyrównują się, najtańszy GTX970 od Gigabyte, z tego co widzę, to koszt 1249zl i po tyle samo mozna juz znalezc stockowego RX480 8GB w polskich sklepach (np. w ItPromo).

Spróbuj kupić za te pieniądze. To zwykła podpucha. Chyba nikt w Polsce nie kupił od nich tej grafiki w tej cenie


Pierwotnie cena w ItPromo byla ustawiona na 1170zl i tutaj faktycznie, jakis walek byl bo karta zostala wycofana po jednym dniu. Aktualnie znowu pojawila sie w sklepie i jest od dwoch dni w cenie jak podalem wyzej.
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2016.07.07, 10:02
-3#20
Jak coś to mogę poinformować że o ile RX 480 Asus, Sapphire i Gigabyte dalej kosztują w ABC Data co najmniej 1330 brutto, to pojawiła się ze dwa dni temu karta MSI która już jest po 1250 brutto. Tak więc jakiś postęp jest.
Zaloguj się, by móc komentować