komentarze
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2016.06.25, 11:13
-59#1
First
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:14
-53#2
musiałem, Second :)
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:15
26#3
Swoją drogą na prezentacji Pascala musieli mieć dobrego Selecta jak im działał GPU na 2114 mhz
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2016.06.25, 11:24
35#4
Cena to raczej jest zniechęcająca. Ale to już nie wina Zotaca ale NV, która jak na razie wszystkie swoje nowe karty traktuje jako Frajerskie Edycje. ;-)
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2016.06.25, 11:29
-25#5
JEST MOC! MOŹNA POWIEDZIEĆ, ŻE PIERWSZA KARTA KTORA PORADZI SOBIE Z 4K. 10% szybciej od FE to sporo.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2016.06.25, 11:37
-11#6
W porównaniu do innych kart niereferencyjnych, karta bardzo dobrze wypada, na starcie mamy taktowanie 2012Mhz, bardzo dobry system chłodzenia, który jest wydajny. Jedynie doczepić można się do możliwości OC. Lecz cena niweluje tą wadę.

Norek9Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Norek92016.06.25, 11:38
13#7
Wyglądem przypomina jakąś koparkę
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2016.06.25, 11:49
Wydajnośc na wysokim poziomie, ale potwornie rozrośnięta ta karta.
SetralZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Setral2016.06.25, 11:50
38#9
Zagraniczne redakcje zauważyły, że najnowsze GTX-y pracujące w trybie OC po pewnym czasie nie są w stanie utrzymać zegarów i obniżają taktowanie poniżej 1700Mhz. Aby temu zapobiec należny zwiększyć limit zasilania powyżej standardowego. Proszę Redakcję o sprawdzenie czy tak rzeczywiście jest również w tym modelu.
*Konto usunięte*2016.06.25, 11:57
-5#10
Kiedy nowe Radeony?
Yansi7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yansi72016.06.25, 11:58
-11#11
Czemu w Fallout (str. 8,9) biegacie zawsze z tą beznadziejną samoróbką? ;)
SeN81Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SeN812016.06.25, 12:03
-13#12
A gdzie testy VR?
PodstavskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podstavsky2016.06.25, 12:08
17#13
Nie jestem za bardzo obeznany w temacie kart graficznych ostatnimi czasy, ale zegar 2GHz na tak skomplikowanym układzie jak GPU to nie lada wyczyn... Pamiętam dobrze czasy np. Radeona 9200SE, gdzie zegar rdzenia ustalony był na 250MHz :D Ależ to wszystko się zmieniło.
IKSBOKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
IKSBOKS2016.06.25, 12:42
-30#14
Podstavsky @ 2016.06.25 12:08  Post: 984737
Nie jestem za bardzo obeznany w temacie kart graficznych ostatnimi czasy, ale zegar 2GHz na tak skomplikowanym układzie jak GPU to nie lada wyczyn... Pamiętam dobrze czasy np. Radeona 9200SE, gdzie zegar rdzenia ustalony był na 250MHz :D Ależ to wszystko się zmieniło.


250 a 2000 to nielada wyczyn?
co Ty za hejt uprawiasz?
a procki kilkanascie lat temu lazily na np. 100MHz a od kilku lat 4500MHz to dla nich drobnostka...
tylko co z tego wnika i co to ma do testu tej karty?
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2016.06.25, 12:57
20#15
IKSBOKS @ 2016.06.25 12:42  Post: 984743
Podstavsky @ 2016.06.25 12:08  Post: 984737
Nie jestem za bardzo obeznany w temacie kart graficznych ostatnimi czasy, ale zegar 2GHz na tak skomplikowanym układzie jak GPU to nie lada wyczyn... Pamiętam dobrze czasy np. Radeona 9200SE, gdzie zegar rdzenia ustalony był na 250MHz :D Ależ to wszystko się zmieniło.

250 a 2000 to nielada wyczyn?
co Ty za hejt uprawiasz?
a procki kilkanascie lat temu lazily na np. 100MHz a od kilku lat 4500MHz to dla nich drobnostka...
tylko co z tego wnika i co to ma do testu tej karty?

Aż żal jest czytać twoją wypowiedź. Nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. 'Hejtem' można nazwać jedynie twoją wiadomość, która ni w ząb nie trafia do kontekstu autora.
Mateusz5042Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mateusz50422016.06.25, 13:17
-7#16
Co z tej kart jak będzie dostępna w Polsce dopiero za półkroku albo cholera kiedy wie..
BahusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bahus2016.06.25, 14:15
-8#17
Hmmm widać wyraźnie jak testy i benchmarki nie pokrywają się z rzeczywistością ...
Na moim configu ... i7 6700K 4Ghz;2x8GB HyperX 3Ghz;Asus Z170-P;Asus Strix 1080 OC (bez kręcenia z wyłączonym GPU Tweakiem) ...
Battlefield4 w tych samych ustawieniach 1080p co w teście stałe 200fpsów i gdyby nie górna blokada do 200 strzelam że osiąga około 230-250fpsów...
Wiedźmin 1080p 97-115 fpsów ... co pokazuje że benchmarki nawet na silniku gry obcinają około 25% z wyniku finalnego na jakim będzie chodziła dana gra...

Co do 1080 od Asusa jestem mega zadowolony... cichutka karta i zero piszczenia cewek... no i wydajnością zjada wszystko co jej do tej pory dałem ... jedyne co jej się odbiło trochę to nowy Homefront Revolution na Ultra z włączonym supersamplingiem na x2... wystarczy zjechać na x1 i jest super... Karta warta ceny. Pozdrawiam B.
Pawel1148Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel11482016.06.25, 14:38
-4#18
Zastanawiam sie jak to możliwe że karty Nvidii sie tak dobrze kręcą natomiast karty AMD pomimo mniejszej teoretycznie mocy wydzielanej na rdzeń (mniejszy rdzeń podobna ilości tranzystorów/mm rdzenia oraz teoretycznie mniejsza moc pojedyńczego tranzystora-mniejsza technologia a podobne zagęszczenie tranzystorów ) Teoretycznie poza ograniczeniami pewnymi AMD powinno się kręcić przynajmniej równie dobrze.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2016.06.25, 14:52
-6#19
Tabelka z temperaturami jest odwrócona do góry nogami?
moskilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
moskil2016.06.25, 14:58
15#20
chotom19 @ 2016.06.25 11:15  Post: 984717
Swoją drogą na prezentacji Pascala musieli mieć dobrego Selecta jak im działał GPU na 2114 mhz

Ten zotac to pewnie tez selekt, szczegolnie ze wyslal go sam producent.
Od razu widac ze karta bostuje wyzej niz asus pomimo nizszej wartosci bazowej, tak sie dzieje przy wysokim ASIC. Moze sie okazac ze zoztaci ze sklepow beda duzo gorsze
Zaloguj się, by móc komentować