komentarze
Boris_DimeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boris_Dime2016.06.22, 14:46
18#1
Czekam na testy tych 'przełomowych' funkcjonalności...
...bo w poprzednich im to średnio wyszło i włączenie Adaptive QoS pogarsza mi zarówno pingi jak i obniża max transfer.
Nie mówiąc że wzbudza mi to cholerstwo wszystkie drukarki w sieci co godzinę, od dobrych kilku wersji FW i jedyna metoda na to, to customowy asuswrt-merlin.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2016.06.22, 15:07
Ogólnie i tak Asus jest jednym z lepszych obecnych producentów routerów sieciowych, a to z powodu całkiem dobrego oprogramowania układowego (w porównaniu do Linksysa/Cisco czy Netgeara, nie mówiąc o D-Linkach czy innych Pentagramach).
Mimo tego, Merlin (jak to kolega wyżej pisze) poprawia niektóre uciążliwe błędy i zwiększa stabilność rozwiązania, dlatego też szczerze polecam zakup takiego routerka, który jest wspierany przez Merlina, a resztę lepiej sobie darować.
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2016.06.22, 15:09
oczywistym jest, ze ten qos nigdy nie dzialal i nie bedzie dzialal dobrze
sam router ciekawym jest ale w podobnej cenie zdecydowanie bardziej polecam bardziej praktyczny bo az z 8 portami lan gigabit RT-AC88U za 1500zl choc nadal jest to duzo za duzo ;)
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2016.06.22, 15:12
Trochę szkoda, że nie ma zestawienia z jakimś budżetowym modelem. Np. kosztującym 1/4 tego Archerem C9, czy mniej niż połowę tego TP-LINK AC3200, czy tańszym ale już z wifi AD Talonem.
Wiem, wiem Tp-link to taka bieda firma trochę, ale mimo wszystko dobrze byłoby pokazać za co się tyle płaci.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.06.22, 15:13
24#5
Hardware za 200-300 zł + oprogramowanie za 1800 zł.
Moim zdaniem ten soft w tym ruterze jest wart może 1/10 tej ceny.
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.06.22, 15:33
-7#6
ASUS/RT AC-1200 G+ ja mam i nie narzekam. Choć tylko korzystam tam z internetu LTE.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2016.06.22, 15:52
15#7
Pierwsza myśl po spojrzeniu na miniaturkę, a jeszcze przed przeczytanie nagłówka - Asus wziął się za robienie kuchenek turystycznych? :o

Przypomina mi palnik gazowy / kuchenkę turystyczną i na tych wystających rusztach (antenach) stawia się garnek z zupą :lol2:

Na szczęście nie korzystam z WiFi, wiec nie muszę instalować takiej kuchenki, znaczy rutera u siebie ;)
________________________________________

iwanme @ 2016.06.22 15:12  Post: 983980
Trochę szkoda, że nie ma zestawienia z jakimś budżetowym modelem. Np. kosztującym 1/4 tego Archerem C9, czy mniej niż połowę tego TP-LINK AC3200, czy tańszym ale już z wifi AD Talonem.
Wiem, wiem Tp-link to taka bieda firma trochę, ale mimo wszystko dobrze byłoby pokazać za co się tyle płaci.


Bo w tym przypadku chodzi o to, aby skupić uwagę czytelnika na konkretnym produkcie i marce :) To nic innego jak taka zmyślna forma reklamy w postaci recenzji/testu. Często producent dostarczający sprzęt, zastrzega sobie taką formę prezentacji bez konfrontacji z innymi urządzeniami.
Czasami dostaje się sprzęt na chwilę i nie ma czasu skompletować współzawodników.
Generalnie powodów i usprawiedliwień takiej sytuacji, gdzie występuje tylko jeden produkt konkretnej marki jest naprawdę wiele - to też daje ogromne pole do polisu na odpieranie zarzutów ze strony czytelników ;)

Generalnie takie testy, bez innych produktów do konfrontacji, lub tworzonej bazy do porównań - są kompletni nic niewarte. Fajnie, że są - to oczywiste, ale bez bazy do porównania możliwości, i ceny - to nic innego jak forma reklamy :)
Zresztą piszę na ostatniej stronie, że to tylko reklama :)
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.06.22, 16:30
Też się zastanawiałem nad szybszym routerem, aby podłączyć do niego dysk zewnętrzny, ale taniej wyszedł Synology, który ma Download station.
chocoboboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chocobobo2016.06.22, 16:45
17#9
Do grania przez sieć tylko kabel...
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.06.22, 16:57
-6#10
Żaden router WiFi nie nadaje się do grania przez sieć(chodzi o połączenie bezprzewodowe)
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.06.22, 16:59
Wygląda toto jak ośmiornica...
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.06.22, 17:17
Design by Gamers.
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2016.06.22, 18:21
Bezprzewodowo to sobie można pornhuba pooglądać albo inną tubę ;) . Grać trzeba 'po Bożemu' przez kabelek!
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2016.06.22, 18:24
Granie tylko przez kabel.
SebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebin2016.06.22, 18:33
Normalnie sami pro gamerzy którym 20 a 30 pingu robi kolosalną różnicę :D
hmm..ok..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hmm..ok..2016.06.22, 19:41
12#16
Kupie i postawie na czarnej kolumnie, będzie wyglądać jak wieża Sarumana.
Pawel1148Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel11482016.06.22, 20:07
Super hiper router żeby pieniądze wydać. A gra sie i tak lepiej na kablu. A tak całkiem serio to po kij tyle tych anten ?? Jak ktoś ma problem z siecią WIFI to prawdopodobnie przez to że inne sieci działają w okolicy przez co ilosc kanałów jest ograniczona. Na to nawet 200 anten nie pomoże. Szczególnie jeśli urządzenie odbiorcze nie ma zakresu 5.4GHz ani żadnych standardów szybkich.
__--''--__loleq__--''--__Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hahaha :D Doją kase na czym się da!
*Konto usunięte*2016.06.22, 22:07
hujowe
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2016.06.22, 22:57
Jak patrzę na ten router to czuje rosnącego raka mózgu.
Zaloguj się, by móc komentować