komentarze
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2016.06.18, 11:39
61#1
ten uczuć gdy Polacy robią lepsze dodatki do gier niż pełne wersje np ubi$itu :D :D :D
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2016.06.18, 11:39
13#2
Przydał by się test 4K z detalami High.
meJKuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
meJKu2016.06.18, 11:50
18#3
W sumie dlaczego w każdych testach pomijacie R9 390?
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2016.06.18, 11:52
meJKu @ 2016.06.18 11:50  Post: 982884
W sumie dlaczego w każdych testach pomijacie R9 390?


Od dłuższego czasu nie mamy żadnego R9 390 na stałe w redakcji.
Vertex16Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vertex162016.06.18, 11:53
10#5
EA ze swoim Battlefronem mogliby się uczyć.
CarlmundoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Carlmundo2016.06.18, 11:56
-24#6
kwadratabg @ 2016.06.18 11:39  Post: 982879
ten uczuć gdy Polacy robią lepsze dodatki do gier niż pełne wersje np ubi$itu :D :D :D


Skończcie z tym 'Ubishitem', gdyż to robi się żałosne.
wertoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wertone2016.06.18, 12:05
Do redakcji, jaki wpływ ma włączenie pełnych HW od NVIDI przy 1440p ultra używając 1080? Są duże spadki?
*Konto usunięte*2016.06.18, 12:12
Czy dałoby się zrobić testy z Hairworks... bo aż chce się by gra wyglądała troszkę żywiej w tym świecie....
Nie ukrywam jestem ciekaw jak pascale poradzą sobie tutaj.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2016.06.18, 12:18
Poza najwyższą półką czyli (980Ti, 1070, 1080 > FuryX), AMD ładnie sobie radzi, 380 z 960 czy 390x dobijający do 98.

Gra jest świetna, całość się pięknie skleja. Szkoda, że to koniec przygody, ale z drugiej strony bardzo dobrze bo nie ma co robić z tego tasiemca. Ogromny szacunek dla CDPR
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.06.18, 12:29
13#10
Zapomnieliście dodać w podsumowaniu, że wyniki pod warunkiem posiadania i7-6700K @ 4,7 GHz, co przy narzucie amd oznacza znacznie niższe wyniki.
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2016.06.18, 12:31
26#11
Carlmundo @ 2016.06.18 11:56  Post: 982888
kwadratabg @ 2016.06.18 11:39  Post: 982879
ten uczuć gdy Polacy robią lepsze dodatki do gier niż pełne wersje np ubi$itu :D :D :D


Skończcie z tym 'Ubishitem', gdyż to robi się żałosne.


to niech zaczną robić dobre gry a nie z roku na rok odwalają coraz to większa fuszerkę :D
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2016.06.18, 12:32
szefons @ 2016.06.18 12:29  Post: 982898
Zapomnieliście dodać w podsumowaniu, że wyniki pod warunkiem posiadania i7-6700K @ 4,7 GHz, co przy narzucie amd oznacza znacznie niższe wyniki.


Ta gra akurat siedzi bardziej na GPU niż na CPU. Miejsc mocno procesorowych jest bardzo mało.
A w tym dodatku widać, że jednak się dało zoptymalizować grę i pod AMD i pod Nvidię. Ciekawe dla czego Wiedzmin 3 nie był tak zoptymalizowany od samego początku?
Tramwaj z BombajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tramwaj z Bombaju2016.06.18, 12:37
10#13
lukadd @ 2016.06.18 12:32  Post: 982900

Ta gra akurat siedzi bardziej na GPU niż na CPU. Miejsc mocno procesorowych jest bardzo mało.
A w tym dodatku widać, że jednak się dało zoptymalizować grę i pod AMD i pod Nvidię. Ciekawe dla czego Wiedzmin 3 nie był tak zoptymalizowany od samego początku?

Nie był? Na moim 280x na high trzymał mniej więcej 50klatek.
PaayorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paayor2016.06.18, 12:38
A jak wymagania wobec procesora? Czemu zaniechano testowanie ich w grach?
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2016.06.18, 12:40
Tramwaj z Bombaju @ 2016.06.18 12:37  Post: 982901
lukadd @ 2016.06.18 12:32  Post: 982900

Ta gra akurat siedzi bardziej na GPU niż na CPU. Miejsc mocno procesorowych jest bardzo mało.
A w tym dodatku widać, że jednak się dało zoptymalizować grę i pod AMD i pod Nvidię. Ciekawe dla czego Wiedzmin 3 nie był tak zoptymalizowany od samego początku?

Nie był? Na moim 280x na high trzymał mniej więcej 50klatek.


Trzeba było zjeżdżać z teselacją do 32x/16x. Od nowego patcha zjechanie z teselacją daje na prawdę minimalny boost fps, a wcześniej było to nie raz 10fps+. Zobacz stare testy Wieśka karty AMD wypadały zdecydowanie słabiej.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2016.06.18, 12:54
Taaa ile to tam Xbox One Scorpio miał jechać w tych 4K?

Ale z drugiej strony zastanawiam się czy CDPR nie wyda jeszcze jednego DLC kompletnie nie zapowiedzianego podczas produkcji gry.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912016.06.18, 12:58
Marucins @ 2016.06.18 12:54  Post: 982907
Taaa ile to tam Xbox One Scorpio miał jechać w tych 4K?

Ale z drugiej strony zastanawiam się czy CDPR nie wyda jeszcze jednego DLC kompletnie nie zapowiedzianego podczas produkcji gry.

ale console cinematic experience to 23klatki/s. Znając życie bedzie 1080p przeskalowane do 4k >.>
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942016.06.18, 13:04
-10#18
zdziwiłem się widząc wymagania i nawet sprawdzałem czy w podstawce były takie same bo podstawke na GTX560ti a wieśka odpalałem na średnio-wysokich w FHD
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2016.06.18, 13:06
12#19
Albo wymagania poszły w górę z patchem/dodatkiem, albo macie baaardzo wymagające miejsce(a) testowe. Miałem 280X, mam 950, obie chodzą liczbowo lepiej, niż wasze wyniki. Nie hejhtuję, bo jestem zwolennikiem wyszukiwania wymagających miejsc do testów, aczkolwiek uważam że powinno się o tym wspomnieć w podsumowaniu.
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2016.06.18, 13:07
szefons @ 2016.06.18 12:29  Post: 982898
Zapomnieliście dodać w podsumowaniu, że wyniki pod warunkiem posiadania i7-6700K @ 4,7 GHz, co przy narzucie amd oznacza znacznie niższe wyniki.


Nie. Jedyny moment kiedy i5 3330 i 7950@1ghz nie dały rady na mieszanych high/ultra(roślinność, trawa na high, reszta full) to misja z szukaniem Peyrac-Peyrana w ogrodach pałacowych - wymagajaca lokacja i bardzo dużo npc. Tak poza tym to trzymało 30fps i z lockiem gralo mi się świetnie

Orzel94 @ 2016.06.18 13:04  Post: 982910
zdziwiłem się widząc wymagania i nawet sprawdzałem czy w podstawce były takie same bo podstawke na GTX560ti a wieśka odpalałem na średnio-wysokich w FHD


W to akurat nie uwierzę, w podstawke grałem na GTX570 i nie dawał rady na średnich/wysokich w FHD, musialem albo zejść z rozdzielczoscia albo z detalami.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.