Spędziłem 300h z Wiesławem, i doskonale wiem, że wymagania 'Krew i Wino' są większe - ale tylko w tych nowych lokacjach (Tussaint). Wystarczy wrócić do Velen czy Skelige, i gra chodzi tak, jak chodziła.
W nowej lokacji jest po prostu więcej obiektów.
Szkoda, że to już koniec gry. W ciemno wziąłbym kolejny dodatek.

Ja na GTX 970 (MSI Gaming - niekręcony) i i5-4670K na 4.0 GHz i 16 GB RAM-u Crucial Ballistix Sport 1600 MHz CL9 osiągam minimalnie 40 FPS póki co w Toussaint (tj. w walce w wymagającej scenerii mrocznego lasu i używania sporo znaku Igni), a tak to 40parę jest w terenie najmniej, a naogół jest ponad 50 FPS, także znośnie - to wszystko dla MAX detali na 1920x1080 (Hairworks OFF i Cienie z Ultra na wysokie). Dla mnie przeskok z GTX-a 770 Gigabyte'a bardzo zauważalny. Z tego co pamiętam w głównej grze w bitwie o Kaer Morhen było to też jakieś 40 FPS chyba najmniej (z GTX 770 miałem tam chyba nawet jakieś 20 FPS a więc ledwo grywalnie raczej myślę..).

Dla mnie wystarczającą płynność osiągam w grze przy ok. 50 FPS-ach, także źle nie jest, a gra prezentuje się w tych ustawieniach bardzo dobrze . Niby GTX 770 jest zalecany, ale dla ustawień jakich ja używam jest wg mnie zdecydowanie za słaby, bo regularne 20parę FPS, to naprawdę niski komfort grania.

Mój dawno się skończył natomiast co do kolegi to chyba się nie skończy nawet z kopnięciem kolegi w kalendarz.

I to jest cenny komentarz - dzięki. Jak duża jest ta różnica? Gram sobie na ustawieniach, w których na GTX 950 mam przeważnie 40 kilka klatek. Mam nadzieje, że nie będę miał mniej niż koło 35, chwilami 30 w 'tusą'.

Na konsolach natomiast dodatek chodzi lepiej, bo zmienili sposób ładowanai tekstur.

Ja gram na kręconym R390 z ustawieniami Uber (tylko bez HairWorksów, wiadomo) i w starych lokacjach nigdy nie schodziło poniżej 30FPS, o tyle w Tussaint zdarza się widzieć 25.

Wystarczy przełączyć na high zakres roślinności i cienie.

Dorzucicie do tych testów AMD 480 jak będzie dostępna ?
Bo wychodzi mnóstwo fajnych testów teraz, sporo na W3 które mocno mnie interesuje, a karta jeszcze nie miała premiery i później będzie posucha

Powinni też dopisać że to test dla osób z fetyszem numerków bo wyniki wydajności i7-6700K@cokolwiek to tylko oderwana od rzeczywistości ciekawostka dla 95%graczy

Na ultra niby wymagany jest gtx1070 a ja na i5 4460 GTX970 OC wyciągam spokojnie 60 fps z lekkimi spadkami. Wszystko na ultra. Jedynie cienie / roślinność na wysokie i postprocesy na średnie.

Ja na i7K + GTX 960 OC również w Full HD na ''Ultra'' miewam 60 fps.... jedynie zubożę cienie i postprocesing... Dzięki prawdziwym 4GB VRAM nie muszę obcinać detali otoczenia
Tak to sobie można klepać opowieści do woli... Jeśli wszystko powyłączasz to oczywiste, że karta nagle będzie niesamowicie szybka