Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
a możecie testować przy 4K najwydajniejsze karty w konfiguracji CF/SLI? Dało by to podgląd na to czy dany tytuł dobrze wspiera technikę łączenia kart, oraz czy to ma faktycznie sens.
Testy to obecnie MarketingLab
Odkąd odszedł focus testy są o kant dupy troche... onet robi swoje.
A od kiedy ludzie to ty? SLI nie jest popularne. Tak, nawet w naszym kraju są entuzjaści, którzy mają np. SLI z 1080, ale chcesz dla tych kilku osób robić test? Jak rozszerzać testy to o testy dla mas, czyli np. sprawdzić jak dana gra działa na i3. To zainteresowałoby tysiące osób, a nie kilka, które dla kilku FPS więcej topią tysiące złotych w kolejnej karcie.
Ali sie źle skaluje, wymaga profilów w sterownikach oraz sa mikroprzyciecia i tesrimg obrazu. Ali nie jest warte zachodu.
A od kiedy ludzie to ty? SLI nie jest popularne. Tak, nawet w naszym kraju są entuzjaści, którzy mają np. SLI z 1080, ale chcesz dla tych kilku osób robić test? Jak rozszerzać testy to o testy dla mas, czyli np. sprawdzić jak dana gra działa na i3. To zainteresowałoby tysiące osób, a nie kilka, które dla kilku FPS więcej topią tysiące złotych w kolejnej karcie.
tak warto, o to rozszerzać testy. Nawet gtx1080 ma problemy z 4K , bo trafić można na miejsce gdzie fps spada do 30. A jak na kartę tej klasy to słabo, a dodatkowo wielu ludzi ma gtx970/980 czy 390/x/fury i może opłaci im się dokupić drugą kartę z drugiej ręki do CF/SLI żeby poprawić fps znacznie ponad 30.
A od kiedy ludzie to ty? SLI nie jest popularne. Tak, nawet w naszym kraju są entuzjaści, którzy mają np. SLI z 1080, ale chcesz dla tych kilku osób robić test?
Podobno PCL to portal dla entuzjastów. Skoro tstują myszki po 400 zł i klawiatury po 800, to czemu nie zrobić testu SLI 1080?
Swego czasu mocno zastanawiałem się co wziąć GTX 970 czy GTX780Ti. Wybrałem ten drugi model, bo w testach doganiał nawet GTX980.
Moje spostrzeżenia co do tematu: grałem w Wiesława przy konfigu i 5 3570K @ 4,6GHz, 8GB Ram 2400 CL10, GTX 780Ti @ 1087Mhz. Rozdzielczość 2560x1080, ustawienia uber bez HW. i co? Mam więcej klatek przy rozdzielczości w jakiej grałem niż w waszym przy teście i mocniejszej konfiguracji i GTX980 w fHD. Dlatego po raz pierwszy mocno zalatuje mi tu marketingiem aby kupić nowe (takie przekonanie się na własnej skórze)...
Kolega przy FX8100 (nie pamiętam, który dokładnie) i GTX 970 także uzyskał więcej fps (również w 2560x1080 i bez HW).
Jednocześnie cieszy mnie to, że mogę przymknąć oko na takie zagrywki i wziąć pod uwagę fakt, że w rzeczywistości będzie więcej klatek.
Wyniki testu są dramatycznie niskie bo prezentują jakieś cieżkie dla PC miejsce.
Grałem na 780 i 980 i w FHD i w 2K. Wyniki tego testu są jedynie ciekawostką ponieważ są o wieeeeeeeele zaniżone. Prezentują wydajność może 10% gry.
Moja 780 w 1440P ma przez 90% wyższe wyniki niż tutaj 980 także ten ....
A od kiedy ludzie to ty? SLI nie jest popularne. Tak, nawet w naszym kraju są entuzjaści, którzy mają np. SLI z 1080, ale chcesz dla tych kilku osób robić test?
Podobno PCL to portal dla entuzjastów. Skoro tstują myszki po 400 zł i klawiatury po 800, to czemu nie zrobić testu SLI 1080?
Swoja droga to chetnie bym poczytal testy ze sprzetu o najnizszej cenie. Czyli myszki/klawiatury/kamerki i co tam jeszcze mozna do PC podlaczyc do 100zl.
Nawet testy najtanszych dyskow HDD/SSD z allegro jakis dziwnych OEMowych firm. ;p
Ale nawet testy wytrzymalosciowe nowych dyskow na TLC, tych najtanszych i tych premium. Skoro Onet stoi za PCLabem to dla nich kupno kilku dyskow do takiego celu jest kropla w morzu.
Zadna polska redakcja nie zrobila takiego testu a wcale nie jest az tak kosztowny.
Krew i Wino akurat działa lepiej niż wersja podstawowa i SzK, szczególnie na konsolach. U mnie przy słabszej konfiguracji też widzę poprawę.
Podstawkę przeszedłem zaraz po premierze (w lekkich bólach, ale jednak) na pentiumie G3240 i GTXie 660, jedynie obniżając jakość cieni w plikach gry. Obecnie na tej samej konfiguracji nie da się grać.
I po obniżeniu zasięgu roślinności i cieni na wysokie gra się bardzo komfortowo.
Tak ok 50 klatek.
A od kiedy ludzie to ty? SLI nie jest popularne. Tak, nawet w naszym kraju są entuzjaści, którzy mają np. SLI z 1080, ale chcesz dla tych kilku osób robić test? Jak rozszerzać testy to o testy dla mas, czyli np. sprawdzić jak dana gra działa na i3. To zainteresowałoby tysiące osób, a nie kilka, które dla kilku FPS więcej topią tysiące złotych w kolejnej karcie.
'Kolego' nie tylko ja prosiłem o takie testy..nawet tutaj masz przykład, a jak już jesteś taki uszczypliwy to więcej niż jeden człowiek to liczba mnoga i słowo 'ludzie' jest poprawne. Pisałem w swojej sprawie i tych paru osób. Jak chcesz testy i3, czy nawet Atoma to napisz po prostu post w tej sprawie. Uważasz że lepiej jest zaatakować i próbować udowadniać swoją wyższą rację, bo Ty nie masz akurat SLI... i nie jesteś zainteresowany. Monitory 120Hz i więcej, czy 1440p też nie są popularne, to czemu są takie testy... wedle Twego rozumowania. Wprowadzasz niepotrzebną agresję.