Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...
I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
Ale zauważyłeś że w takim Wiedźminie masz raz 30 a raz 50, a innym raze nawet 65 zgadza się?
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...
I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
Nowa technologia swoje kosztuje, ale z biegiem lat można ją mieć za coraz mniej. Teraz GTX 1070 i 1080 są wycenione dobrze jak na wydajność jaką oferują. Gdy zwiększy się konkurencja na rynku (więcej producentów wypuści karty na tych układach) to i ceny zaczną spadać. Myślę że góra pod koniec czerwca kupimy GTX 1070 za 1999
I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
Jest droższa, ale mieści się w widełkach innych premier kart z serii x70. Nie obarczaj winą za wysokie ceny producenta bo on nie odpowiada za kondycję naszej gospodarki i waluty.
Ale zauważyłeś że w takim Wiedźminie masz raz 30 a raz 50, a innym raze nawet 65 zgadza się?
Tak, ale najbardziej obiektywnie było by podawać uśredniony odczyt, prawda?
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...
I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
Widze że wszyscy patrzą przez pryzmat polskich cen nie widząc że za niemal całą różnice w cenie odpowiada droższy dolar. To nasza gospodarka tak osłabła że dolar tyle kosztuje i niestety musimy tyle płacić za elektronikę
Ale zauważyłeś że w takim Wiedźminie masz raz 30 a raz 50, a innym raze nawet 65 zgadza się?
Tak, ale najbardziej obiektywnie było by podawać uśredniony odczyt, prawda?
Masz podany uśredniony odczyt, ale nikt nie testuje całej gry by go podać, bo jak niby to zrobić?
dlaczego r9 390x, zamiast r9 390? zeby upodlic AMD?
dobry stosunek ceny do wydajnosci, really? 970 (tj. MSI GTX 970 Gaming) kosztowal 1400-1600zl i oferowal - podobnie jak 1070 - wydajnosc na poziomie najmocniejszej grafiki poprzedniej generacji. (780ti)
Ktoś chyba upadł na głowę.
Ktoś chyba upadł na głowę.
Niestety mimo wysokiej ceny tak jest.