komentarze
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2016.06.12, 14:37
Mavitis @ 2016.06.12 14:26  Post: 980737

I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.

Jest droższa, ale mieści się w widełkach innych premier kart z serii x70. Nie obarczaj winą za wysokie ceny producenta bo on nie odpowiada za kondycję naszej gospodarki i waluty.
GorillaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gorilla2016.06.12, 14:37
31#10
A AMD cen Fury nie zmienia....... Fury jak były drogie tak dalej są. Co za logika.....
HoZarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HoZar2016.06.12, 14:36
12#9
jakby jeszcze cene opuścili do 1999.99zł to był by hit 2016 :)
BornZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Born2016.06.12, 14:35
Mavitis @ 2016.06.12 14:26  Post: 980737
Wiem, ze to niezbyt popularna opinia, ale po stosunkowo długim przestoju w kwestii procesu technologicznego mamy wreszcie generacje w nowym procesie i następca wcześniejszej serii wydajność/cena jest od niej gorszy... To jest ogromny zawód...
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...

I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.

Nowa technologia swoje kosztuje, ale z biegiem lat można ją mieć za coraz mniej. Teraz GTX 1070 i 1080 są wycenione dobrze jak na wydajność jaką oferują. Gdy zwiększy się konkurencja na rynku (więcej producentów wypuści karty na tych układach) to i ceny zaczną spadać. Myślę że góra pod koniec czerwca kupimy GTX 1070 za 1999
shadowman333Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shadowman3332016.06.12, 14:35
18#7
Złe czasy nadeszły skoro wydajność rośnie mniej więcej proporcjonalnie z ceną. Jak tak dalej będzie, to za kartę ze średniego segmentu wydajnościowego będziemy płacić po 5 tys.
YendreekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yendreek2016.06.12, 14:32
19#6
jeszcze kilka latek i karte do 4k można będzie kupić za 1.5k zł
legorasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
legoras2016.06.12, 14:32
'dobry stosunek wydajności do ceny' tia.. karta która względem do poprzedniej generacji jest droższa o 120$. [970 MSI OC na premiere, 330$ tyle co referenty). A ta 449$ tyle co founders edition..
malymisiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
malymisiek2016.06.12, 14:32
14#4
KCZ79 @ 2016.06.12 14:28  Post: 980739
Jak to się dzieje, że w teście identycznej karty graficznej na guru3d występują różnice nawet do 20 fps w tych samych grach? Komu tu wierzyć?

Ale zauważyłeś że w takim Wiedźminie masz raz 30 a raz 50, a innym raze nawet 65 zgadza się?
KCZ79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KCZ792016.06.12, 14:28
-19#3
Jak to się dzieje, że w teście identycznej karty graficznej na guru3d występują różnice nawet do 20 fps w tych samych grach? Komu tu wierzyć?
MavitisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mavitis2016.06.12, 14:26
-13#2
Wiem, ze to niezbyt popularna opinia, ale po stosunkowo długim przestoju w kwestii procesu technologicznego mamy wreszcie generacje w nowym procesie i następca wcześniejszej serii wydajność/cena jest od niej gorszy... To jest ogromny zawód...
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...

I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2016.06.12, 14:25
Jest cicho, chłodno w prowidowaniu do karty referencyjnej, zapowiada się bardzo dobrze. Ciekawe jakie wyniki inni producenci osiągną.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.