komentarze
develoopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
develoop2016.06.13, 10:48
-8#81
Co za pajac mnie minusuje ? czy to moderator pclabu taki mądry. Dzieci neostrady po prostu.
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2016.06.13, 10:51
@pajrat
Ogólnie to się zgadzam z twoimi stwierdzeniami. Pamiętaj jednak o tym. że temperatura!=wydzielone ciepło. Rdzeń wydziela ciepło z mniejszej powierzchni dlatego jest cieplejszy.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.06.13, 10:57
BOLOYOO @ 2016.06.13 10:22  Post: 980952

MSI GTX 970, podczas przeglądania internetu mam 39*C, tutaj pakują nawet 3 slotowe chłodzenia...

GTX 960 przy przeglądaniu Internetu czy oglądaniu filmów jest sporo chłodniejszy od procesora CPU (czyli poniżej 33~35 st. C) - tak, że większość kart przy małym Maxwell jest gorące niczym piec :D
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2016.06.13, 11:02
-7#84
cała nadzieja w tym, że RX480 będzie lekko poniżej 1070 - wtedy nVidia jest w czarnej d.... bo kto kupi kartę wydajniejszą o 10% za ponad 70% więcej? :E
Tylko tak zielony pinokio obniży ceny (gdzie te 63 stopnie na referencie i boost powyżej 2 GHz? )
Cena jest chora za tą półkę wydajnościową - ale płaci się 'podatek od marki'
Ciekawe czemu nie ma testów tylko w DX12 - wtedy się okaże co warta ta karta pod względem przyszłościowym. Czy jednak się okaże, że to maxwell na sterydach i dalej w DX12 jest bardzo słabo? A narzut sterowników zaczyna się powoli odzywać u nVidii - tutaj narzekanie na procka, że hamuje to jest nie na miejscu - jakoś u AMD to skandal a tutaj ... 'może być' .
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332016.06.13, 11:08
-6#85
Ciśniecie o cenę karty a za miesiąc/dwa karta będzie w sklepach po 1999zł a nawet mniej bo to już wiadomo z autopsji. Dajcie na wstrzymanie i za 2 miechy kupicie karte taniej...
MnożnikgreckiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mnożnikgrecki2016.06.13, 11:21
-14#86
lukadd @ 2016.06.12 15:26  Post: 980766

używane gtx 970 za 1000pln a i nawet taniej, które dalej są bardzo dobrymi kartami do FullHD.

Używana karta z poprzedniej generacji z problemami z pamięcią. I to wszystko za jedyne 1000zł. Już wolałbym nic nie kupować. Polecam przypomnieć sobie jak to wyglądało z gtx 770.
losarturosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losarturos2016.06.13, 11:30
-10#87
HoZar @ 2016.06.12 14:36  Post: 980746
jakby jeszcze cene opuścili do 1999.99zł to był by hit 2016 :)


Patrząc na wyniki opłacalności widzę tu niesamowity rozwój. Nowy model karty, wykonany w nowszej i lepszej technologi, co prawda jest szybszy ale też sporo droższy. To ma być ten rozwój? Kiedy opłacalność nowego jest gorsza niż starego. Gdyby tak ze wszystkim miało być to do teraz mieszkalibyśmy na drzewach lub w jaskiniach. ;-) Ale domyślam się, że Nvidia na razie wykorzystuje brak realnej konkurencji więc wszystkie swoje nowe modele może jeszcze spokojnie sprzedawać jako Frajerską Edycję. :D
vacoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vaco2016.06.13, 11:51
LeacH @ 2016.06.13 11:02  Post: 980973
cała nadzieja w tym, że RX480 będzie lekko poniżej 1070 - wtedy nVidia jest w czarnej d.... bo kto kupi kartę wydajniejszą o 10% za ponad 70% więcej? :E
Tylko tak zielony pinokio obniży ceny (gdzie te 63 stopnie na referencie i boost powyżej 2 GHz? )
Cena jest chora za tą półkę wydajnościową - ale płaci się 'podatek od marki'
Ciekawe czemu nie ma testów tylko w DX12 - wtedy się okaże co warta ta karta pod względem przyszłościowym. Czy jednak się okaże, że to maxwell na sterydach i dalej w DX12 jest bardzo słabo? A narzut sterowników zaczyna się powoli odzywać u nVidii - tutaj narzekanie na procka, że hamuje to jest nie na miejscu - jakoś u AMD to skandal a tutaj ... 'może być' .

Nie ma testów DX12? No chyba na inne testy patrzymy. Masz dwie gry i karty NV wypadają lepiej niż Radeony
leuniaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leunia2016.06.13, 11:56
-10#89
Od kiedy gtx970 w wiedźminie w 1080p na ultra ma 29 fps?
Dziwnym trafem posiadam gtx970 i gram na ultra w wiedźminie (bez hairworks jedynie bo wyglądają beznadziejnie) i wszędzie 60fps, jedynie w miastach lub jak jest duużo efektów spadki do 45fps. Co wy sobie jaja robicie i specjalnie zaniżacie fpsy poprzedniej generacji kart? Serio?
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.06.13, 11:58
-3#90
#gosc @ 2016.06.12 15:06  Post: 980761
MSI policzyło sobie trochę dużo, ale to efekt tego że są pierwsi. Cen spadną gdy pozostali pokażą swoje karty

Juz wszyscy producenci pokazali karty tylko pclab zamula :D
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2016.06.13, 11:59
leunia @ 2016.06.13 11:56  Post: 980998
Od kiedy gtx970 w wiedźminie w 1080p na ultra ma 29 fps?
Dziwnym trafem posiadam gtx970 i gram na ultra w wiedźminie (bez hairworks jedynie bo wyglądają beznadziejnie) i wszędzie 60fps, jedynie w miastach lub jak jest duużo efektów spadki do 45fps. Co wy sobie jaja robicie i specjalnie zaniżacie fpsy poprzedniej generacji kart? Serio?

Wymagające miejsca testowe i tyle. Gdy sprawdzałem R9 390 dosyć często miałem w okolicach 30 fps szczególnie przy topielcach
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12016.06.13, 12:00
-3#92
leunia @ 2016.06.13 11:56  Post: 980998
Od kiedy gtx970 w wiedźminie w 1080p na ultra ma 29 fps?
Dziwnym trafem posiadam gtx970 i gram na ultra w wiedźminie (bez hairworks jedynie bo wyglądają beznadziejnie) i wszędzie 60fps, jedynie w miastach lub jak jest duużo efektów spadki do 45fps. Co wy sobie jaja robicie i specjalnie zaniżacie fpsy poprzedniej generacji kart? Serio?

W ultra maja włączona hariworks, ja na dwóch 970-kach grałem w 4K i było całkiem ok
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2016.06.13, 12:19
W minusach powinna być ujęta wysoka cena. Takie jest moje zdanie.
calvexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
calvex2016.06.13, 12:46
-6#94
Czekam na AMD
adnrzejgablotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adnrzejgablota2016.06.13, 13:33
Ponawiam pytanie. Czemu nie podajecie realnych taktowań pozostałych kart?
Wiem, że samemu można mniej więcej to oszacować, ale to nie to samo co znanie dokładnej wartości.
AntybiotykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Antybiotyk2016.06.13, 13:34
-1#96
Moim zdaniem, aby karty Nvidii były tak już w 100% fajne to ich cena nie powinna schodzić poniżej ceny najnowszego iPhona :)
mett7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mett72016.06.13, 14:01
No cóż, dobry następca gtx980. niestety ale w tej generacji nastąpiła degradacja i popularną serią dla graczy będzie teraz gtx xx60.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.06.13, 14:38
-4#98
mett7 @ 2016.06.13 14:01  Post: 981060
No cóż, dobry następca gtx980. niestety ale w tej generacji nastąpiła degradacja i popularną serią dla graczy będzie teraz gtx xx60.

Akurat karty z ''60'' w nazwie zawsze były najpopularniejsze :P
pajratZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pajrat2016.06.13, 15:00
SambaVerde @ 2016.06.13 14:38  Post: 981071
mett7 @ 2016.06.13 14:01  Post: 981060
No cóż, dobry następca gtx980. niestety ale w tej generacji nastąpiła degradacja i popularną serią dla graczy będzie teraz gtx xx60.

Akurat karty z ''60'' w nazwie zawsze były najpopularniejsze :P


Tak bo kosztowały poniżej 1000 a nie 1500 , teraz najpopularniejsza będzie serja '50'
deathrabitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deathrabit2016.06.13, 17:21
Ja czekam na RX 480 dogania stockową 1070 po OC https://i.imgur.com/vlvcbxM.jpg
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.