Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Wystarczy że kupisz odpowiednią przejściówkę
Wystarczy że kupisz odpowiednią przejściówkę
To nie zadziała. Sygnał z wyjsć masz tylko cyfrowy a nie jak w przypadku DVI I cyfrowy i analogowy dzieki któremu możesz zastosować przejściówkę.
https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
Wystarczy że kupisz odpowiednią przejściówkę
Można kupić np. przejściówkę z DisplayPort na D-Sub.
Nie wiem tylko czy potrzeba aktywnej jak w Radeonach.
W razie czego polecam LogiLink CV0059B, działa świetnie z moim Radkiem 5830
I jeszcze jedno - właśnie odkryłem przy okazji eksperymentów z Secure Boot, że można bez problemu używać jednocześnie karty graficznej podłączonej do cyfrowego monitora i integry Intela podłączonej do analogowego monitora, trzeba tylko skonfigurować aby integra uruchamiała się w UEFI jako pierwsza, więc wychodzi na to że niepotrzebnie kupiłem tą przejściówkę. Niestety Radeon 5830 nie ma firmware UEFI, dlatego się nie włącza po starcie komputera, gdy jest aktywny Secure Boot, włącza go dopiero Windows 10 za pomocą podpisanych sterowników WHQL. Więc lepiej mieć w tej sytuacji integrę ustawioną jako aktywną, niż nie móc wejść do UEFI.
Specjalnie wzięto pod uwagę 'wszystkie rozdzielczości'. Powyżej FHD to 1070 nadaje się tak sobie, a 970 to w ogóle (zakładając chęć gry w ultra). Jeśli popatrzymy na obie karty przez pryzmat jedynie FHD, wyjdzie, że w ogóle 1070 nie jest opłacalna w stosunku do 970. Zwłaszcza, że dziś można wylicytować 970 za okolice 800 zł, jeśli ktoś nie chce wydawać 1400 zł na nową.
970 za okolice 800 zł
Ma Pan dowód? Z tego co widzę, to za 950 można wylicytować normalną wersje z gwarancją, ale niżej to już ciężko.
Proroctwo mówi, że w przeciągu 2-3 msc cena ma się unormować w granicach 2000zł
Mam nadzieje, że cena się unormuje, bo jeśli nie, to uważam to za porażkę...
I nie wiem dlaczego wszyscy uznają, że skoro karta jest wydajności modelu xx z wcześniejszej generacji powinna mieć podobną cenę i się cieszą z aktualnej. Karta jest następcą GTX'a 970 i powinna być w takiej cenie jak tamta podczas premiery.
Zgadzam się , zanim się obejrzymy ,a zwrot dobry stosunek wydajność/cena będzie przyklejany do kart ze średnia wydajnością w kwocie 3500zl....
- 48 stopni w spoczynku to bardzo dużo , ten chip się tak grzeje czy to chłodzenie bez wiatraków jest mało wydajne? trzeba poczekać na testy innych kart.
Ps. Naprawdę uważacie że ta karta nie ma wad?
Oczywiście, że tak! do monitora FullHD@60hz kupno takiej karty to wrzucanie pieniędzy w błoto imho. Sens jest dopiero od 2650x1440 czy nawet 2560x1080 ewentualnie i to zazwyczaj jak mamy monitor >60hz
- 48 stopni w spoczynku to bardzo dużo , ten chip się tak grzeje czy to chłodzenie bez wiatraków jest mało wydajne? trzeba poczekać na testy innych kart.
Ps. Naprawdę uważacie że ta karta nie ma wad?
Popatrz jakie tutaj jest zidiocenie (czy może fanbojstwo?), zminusowali cię, a ze wszystkim masz rację. MSI GTX 970, podczas przeglądania internetu mam 39*C, tutaj pakują nawet 3 slotowe chłodzenia... Przecież to nic innego jak wyżyłowany Maxwell w niższym procesie, a ludzie się podniecają, choć nie ma czym - zwłaszcza za tą cenę. Za taką kwotę zdecydowanie bardziej wolałbym używkę 980 Ti.
- 48 stopni w spoczynku to bardzo dużo , ten chip się tak grzeje czy to chłodzenie bez wiatraków jest mało wydajne? trzeba poczekać na testy innych kart.
Ps. Naprawdę uważacie że ta karta nie ma wad?
Popatrz jakie tutaj jest zidiocenie (czy może fanbojstwo?), zminusowali cię, a ze wszystkim masz rację. MSI GTX 970, podczas przeglądania internetu mam 39*C, tutaj pakują nawet 3 slotowe chłodzenia... Przecież to nic innego jak wyżyłowany Maxwell w niższym procesie, a ludzie się podniecają, choć nie ma czym - zwłaszcza za tą cenę. Za taką kwotę zdecydowanie bardziej wolałbym używkę 980 Ti.
Widze , widze ...
Karta wyżyłowana do granic wytrzymałości nawet R9 290 miał większy potencjał OC.
48 stopni w budzie przez cały czas to naprawdę cholerna grzałka, to uniemożliwia złożenie bezgłośnego kompa bo to ciepło trzeba innymi wiatrakami z budy wyprowadzić. Zastanawiające jak spojrzymy jak mało prądu pobiera.
Ale chłopakom nic nie przeszkadza, nawet że nvidia po cichu zamieniła cenowo serie 7xx na 6xx ... I nie mówcie że wzrost wydajności jest duży to tak być powinno. 970 też była wydajnością na poziomie 780ti kosztującej ok 3000 a jednak kosztowała po premierze 1450 zł a nie 2300 ...
Oczywiście, że tak! do monitora FullHD@60hz kupno takiej karty to wrzucanie pieniędzy w błoto imho. Sens jest dopiero od 2650x1440 czy nawet 2560x1080 ewentualnie i to zazwyczaj jak mamy monitor >60hz
Nawet jeśli teraz do wszystkich gier starczy, to przynajmniej ma zapas na niedaleką przyszłość