Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Niereferenty na śmieciowych komponentach. Dobre niereferenty będą w cenie FE.
Przecież ten asus to jest śmieciowy komponent i tania chińszczyzna. Do tego głośna chińszczyzna. Już referenty się pojawiały za 3300zł, a sugerowana cena EVGA SC to 3099zł w Komputroniku. Miesiąc i się niereferenty (poza przepłaconym asusem) będzie kupowało poniżej 3k.
Ten GTX 1080 EVGA za 3099 zł to też referent tylko z lepszym chłodzeniem. Wersja z customowym PCB kosztuje 679$ http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=08G-P4-6286-KR
Podobno te z logo AMD
I 2500k 3.3@5.0 ghz + 7950 800@1200 mhz
Teraz jak oc przekracza 15% to mamy konferencje prasowe
Na overclockers.co.uk możesz zobaczyć najtańsze. Więc na polskim rynku chyba też powinno tak być ale nie licz że zejdzie poniżej 3k
Pascal jest już wyżyłowanym Maxwellem więc nie ma za bardzo mowy o OC.
Tak się składa, że AMD też ma nowe karty graficzne, które jeszcze nie wiadomo jak się będą podkręcać. Z takimi wnioskami poczekałbym do premiery Polarisa.
Pascal jest już wyżyłowanym Maxwellem więc nie ma za bardzo mowy o OC.
Jeśli za wyżyłowanie uznamy niereferenty z base clockiem o nawet 180MHz wyższym niż referent, gdzie można dołożyć kolejne 100MHz albo więcej to jak nazwiemy karty pokroju Sapphire 390 Nitro gdzie niereferent to magiczne +10MHz względem taktowania referencyjnego? Znajdziesz tam jeszcze jakieś żyły?
Pascal jest już wyżyłowanym Maxwellem więc nie ma za bardzo mowy o OC.
Jeśli za wyżyłowanie uznamy niereferenty z base clockiem o nawet 180MHz wyższym niż referent, gdzie można dołożyć kolejne 100MHz albo więcej to jak nazwiemy karty pokroju Sapphire 390 Nitro gdzie niereferent to magiczne +10MHz względem taktowania referencyjnego? Znajdziesz tam jeszcze jakieś żyły?
980Ti podkręca się o 40-50%, 1080 o 15-20%. 390 też jest wyżyłowany, nawet bardziej niż Pascal, ale to nie 'nowa' architektura w niższym procesie, tylko podkręcony R9 290. Zmiana technologiczna z Maxwella na Pascala to takie R9 280X -> R9 380X + niższy proces.
No kurcze, jak nie ma konkurencji bo wyszedł pierwszy to jak miał nie dostać wyróżnienia?
Dokladnie, wyróznienie z dupy wziete. Ile zaplacili?
Teraz bedziecie co karte dawali wyróznienie bo wyjdzie szybsza o 1% lub cichsza o jeden decybel?
Wazne aby sie kasa zgadzala... Gdzie jest stary PCLab?
Pascal jest już wyżyłowanym Maxwellem więc nie ma za bardzo mowy o OC.
Jeśli za wyżyłowanie uznamy niereferenty z base clockiem o nawet 180MHz wyższym niż referent, gdzie można dołożyć kolejne 100MHz albo więcej to jak nazwiemy karty pokroju Sapphire 390 Nitro gdzie niereferent to magiczne +10MHz względem taktowania referencyjnego? Znajdziesz tam jeszcze jakieś żyły?
chcesz mówisz o podkręcaniu po porównuj zegary z Boost 3.0.
przeciez to celowe, jakby to wyglądało jakby 980ti prześcigało 1070
nie od dzis wiadomo ze dziennikarze to trzecia wladza, wszystko mozna zmanipulowac pod swoich zleceniodawcow
....
Wazne aby sie kasa zgadzala... Gdzie jest stary PCLab?
sprzedany, tylko nazwe zostawili
Pascal to 16nm a nie 14nm. Co za różnica jaką porównuje, to ma być przykład.
980Ti na LN2 przy taktach 1950 mhz na rdzeniu, jest sporo wydajnieszy od GTX 1080 przy taktach 2800 mhz na rdzeniu.
Xtreme Addict mi mówił o tym, także on wie co i jak