Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Pewnie był to CtashTest żeby pokazać jaka jest mocna , może nawet dziurę w podłodze zrobiła...
Do VR aż się prosi karta dwuprocesorowa/dwie karty do renderingu na każde oko osobno.
nVidia obmyśliła to ciekawiej. Generują dwa obrazy ale nie liczą ich w całości od zera.
Mam 40 lat i może jestem już starą konserwą jak na PClab, ale takie twierdznie, że nic się nie zmienia i nic się nie da zrobić to nie przyszłoby mi do głowy.
Do VR aż się prosi karta dwuprocesorowa/dwie karty do renderingu na każde oko osobno.
Niekoniecznie Radeon, ale to pokażą benchmarki.
Może i da się zrobić tak by nie było to problemem, ale póki co zwykle jest tak, że trzeba czekać ileś czasu by w ogóle dostać obsługę Crossfire w nowej grze, a tez nie zawsze ona dostarczana jest. Dla mnie to wciąż eksperyment, niestety na żywym organiźmie
Co takiego by się stało gdyby karta miała wyższy laminat (obudowę)? Dzisiejsze obudowy PC mają ponad 20 cm szerokości. Nawet gdyby powiększyć turbinę o 50% średnicy to i tak by weszła do 90% obudów na rynku - nawet ITX. Przy większym wirniku można by mieć cichszą kartę z lepszym chłodzeniem. Teraz karty mają 2/3 sloty grubości na 25-30 cm długości na ok. 11 cm wysokości. Nie można zrobić karty o wysokości 15 cm z odpowiednio większym wirnikiem?
Mam 40 lat i może jestem już starą konserwą jak na PClab, ale takie twierdznie, że nic się nie zmienia i nic się nie da zrobić to nie przyszłoby mi do głowy.
Do VR aż się prosi karta dwuprocesorowa/dwie karty do renderingu na każde oko osobno.
Niekoniecznie Radeon, ale to pokażą benchmarki.
Może oglądaliśmy inną prezentację, bo ja widziałem slajd gdzie w DX12 Explicit Multiadapter dwa Radeony wyprzedziły GTX1080. Oczywiście to tylko slajd.
Pytanie czy Pascal ma rzeczywiście sprzętową implementację Asychronous Shaders.
Jeśli technologia nVidii jest taka sama/lepsza to 2x1060 przebije 1080.
Za 1000 PLN będzie można kupić kartę do QHD/FHD.
Komu potrzeba więcej => GTX lub dwie karty
Dwie karty nigdy nie były i nie będą dobrą alternatywą dla jednego szybkiego GPU. Życie nas już tego wystarczająco dobrze nauczyło
Może oglądaliśmy inną prezentację, bo ja widziałem slajd gdzie w DX12 Explicit Multiadapter dwa Radeony wyprzedziły GTX1080. Oczywiście to tylko slajd.
Ale prawie pewne jest to, że wydajność 2500PLN (980GTX) zaoferuje za 1000 zł
Ciekawe czy Pascal ma rzeczywiście sprzętową implementację Asychronous Shaders taką jak AMD. Jeśli technologia nVidii jest taka sama/lepsza to 2x1060 przebije 1080.
Za 1000 PLN będzie można kupić kartę do QHD/FHD.
Komu potrzeba więcej => GTX lub dwie karty (obojętnego producenta, ale z mid-range)
Pozdr.
$199 za wersję 4GB
$229 za wersję 8GB
To niestety oznacza 1000 i 1200 zł, co w moim odczuciu wydaje się mało atrakcyjną ofertą. Trzeba poczekać na testy, bo teraz to tylko wróżenie z fusów.
Chyba gdzie jesteś stare ATI
http://www.tomshw.it/news/amd-apu-bristol-...-notebook-77494
albo po angielsku:http://www.tomshardware.com/#v=current
Cena R9 380, wydajność R9 390X plus TDP niższe od 380. To nie jest postęp?