Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Nie można nie zauważyć stronniczości Twojej wypowiedzi. GTX 1080 kosztuje 3500 czyli tyle samo co jeszcze niedawno kosztowały GTX 980ti a jest od nich znacznie szybszy. GTX 1070? Wydajność 980 ti (dotychczas 3K) za mniej więcej 2K (referent droższy, niereferenty tańsze).
Zaraz zaraz, 1080 to nastepca 980 a nie 980ti, a jednak cena jest tego drugiego. To samo 970 -> 1070 ktory ma cene 980.
Czyli rozumiem jak za 3 generacje wyjdzie 1370 ktory bedzie 4 x szybszy od 970 to cena powinna byc w okolicy 4-5 tysiecy? To nie tak sie przelicza drogi kolego.
Polka cenowa sie wyraznie przesunela u NV, taki 1080ti bedzie z 1k drozszy niz byl 980ti. AMD przynajmniej sie zachowalo w porzadku i cene rzucili jak za R9 380. Dotrzymali obietnic ktore skladali od poczatku roku w roznych wywiadach/slajdach.
Dotrzymają obietnic jeśli zaoferują w Q2 karte porównywalną z R9 390 za 200$, bo takie były obietnice. A mówienie o tym, że Nvidia podniosła ceny następców bo nowa karta z x70 w nazwie jest droższa od starej również z x70 w nazwie jest po prostu niepoważne. Jakoś Radeon R9 380 wcale nie był szybszy od 280 o 280X nie mówiąc a był droższy.
Podeślij linkacza
z przyjemnością kupie i sprzedam z zyskiem za pół roku
Ale już teraz widzę, że nie ma wyjścia DVI-DL, więc ta karta jest nie dla mnie.
Starsze monitory mogą mieć problem, ale DP1.4 jest nieporównywalnie lepszy od DVI-DL , oferuje 4K@120hz z 10bit i HDR
Dostaniesz karte w cenie R9 380 ale o 50% wydajniejsza i to z nizszym TDP. Malo atrakcyjna oferta?
Zobacz chociazby co zrobila NV z pascalami, 1070 i 1080 sa rowniez wydajniejsze od poprzednikow ale ZNACZNIE drozsze. To sie nazywa dopiero 'atrakcyjna' oferta.
Nie można nie zauważyć stronniczości Twojej wypowiedzi. GTX 1080 kosztuje 3500 czyli tyle samo co jeszcze niedawno kosztowały GTX 980ti a jest od nich znacznie szybszy. GTX 1070? Wydajność 980 ti (dotychczas 3K) za mniej więcej 2K (referent droższy, niereferenty tańsze).
Zaraz zaraz, 1080 to nastepca 980 a nie 980ti, a jednak cena jest tego drugiego. To samo 970 -> 1070 ktory ma cene 980.
Czyli rozumiem jak za 3 generacje wyjdzie 1370 ktory bedzie 4 x szybszy od 970 to cena powinna byc w okolicy 4-5 tysiecy? To nie tak sie przelicza drogi kolego.
Polka cenowa sie wyraznie przesunela u NV, taki 1080ti bedzie z 1k drozszy niz byl 980ti. AMD przynajmniej sie zachowalo w porzadku i cene rzucili jak za R9 380. Dotrzymali obietnic ktore skladali od poczatku roku w roznych wywiadach/slajdach.
i ciekawe na co się przesiądziesz ?
wydać kolejne 1.5k za 1070 zeby grać na monitorze/telewizorze 1080p
a po drugie na razie nie wiemy jaka będzie wydajność w grach DX11 ala Wiedźmin3
Tak, kotlet, ale w 14 nm i szybciej taktowany. Zresztą NVidia zrobiła podobnie.
AMD owned
Mam 40 lat i może jestem już starą konserwą jak na PClab, ale takie twierdznie, że nic się nie zmienia i nic się nie da zrobić to nie przyszłoby mi do głowy.
Do VR aż się prosi karta dwuprocesorowa/dwie karty do renderingu na każde oko osobno.
Niekoniecznie Radeon, ale to pokażą benchmarki.
Karty dwuprocesorowe miałyby sens, gdyby korzystały ze współdzielonej pamięci VRAM, tak jak wieloprocesorowe płyty główne korzystają ze wspólnej pamięci RAM.
Bo obecnie to jest po prostu SLI/Crossfire w którym każde GPU ma własną pamięć, z tym że na jednej płytce drukowanej. Ma to tą wadę, że tekstury muszą być przesyłane i przechowywane dwukrotnie.
To niestety oznacza 1000 i 1200 zł, co w moim odczuciu wydaje się mało atrakcyjną ofertą. Trzeba poczekać na testy, bo teraz to tylko wróżenie z fusów.
Dostaniesz karte w cenie R9 380 ale o 50% wydajniejsza i to z nizszym TDP. Malo atrakcyjna oferta?
Zobacz chociazby co zrobila NV z pascalami, 1070 i 1080 sa rowniez wydajniejsze od poprzednikow ale ZNACZNIE drozsze. To sie nazywa dopiero 'atrakcyjna' oferta.
Nie można nie zauważyć stronniczości Twojej wypowiedzi. GTX 1080 kosztuje 3500 czyli tyle samo co jeszcze niedawno kosztowały GTX 980ti a jest od nich znacznie szybszy. GTX 1070? Wydajność 980 ti (dotychczas 3K) za mniej więcej 2K (referent droższy, niereferenty tańsze).
Vega z HBM2 wyjdzie później.
$199 za wersję 4GB
$229 za wersję 8GB
To niestety oznacza 1000 i 1200 zł, co w moim odczuciu wydaje się mało atrakcyjną ofertą. Trzeba poczekać na testy, bo teraz to tylko wróżenie z fusów.
Dostaniesz karte w cenie R9 380 ale o 50% wydajniejsza i to z nizszym TDP. Malo atrakcyjna oferta?
Zobacz chociazby co zrobila NV z pascalami, 1070 i 1080 sa rowniez wydajniejsze od poprzednikow ale ZNACZNIE drozsze. To sie nazywa dopiero 'atrakcyjna' oferta.
Pozdr.
$199 za wersję 4GB
$229 za wersję 8GB
' GTX 1060 should be priced anywhere between $179 to $229' - źródło wccttech. guru3d podaje widełki 250-300$.
Pozdr.
Mam 40 lat i może jestem już starą konserwą jak na PClab, ale takie twierdznie, że nic się nie zmienia i nic się nie da zrobić to nie przyszłoby mi do głowy.
Do VR aż się prosi karta dwuprocesorowa/dwie karty do renderingu na każde oko osobno.
Niekoniecznie Radeon, ale to pokażą benchmarki.
Może i da się zrobić tak by nie było to problemem, ale póki co zwykle jest tak, że trzeba czekać ileś czasu by w ogóle dostać obsługę Crossfire w nowej grze, a tez nie zawsze ona dostarczana jest. Dla mnie to wciąż eksperyment, niestety na żywym organiźmie
No ale to nie jest CrossFire. Tylko DX12