Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
I 'I'
Właściwie to by było całe abecadło
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany.
To jest sensowna propozycja, ale obawiam się, że jest zbyt rozsądna aby mogła być zaakceptowana przez moderatorów.
Więcej wiary w moderatorów
AMD will speak about Zen at next Hot Chips conference
News
English News
Scritto da Gian Maria Forni
Giovedì, 02 Giugno 2016 12:58
According to Hot Chips 2016 outline, Michael Clark, Senior Fellow at AMD, will speak about “A New, High Performance x86 Core Design from AMD” on 23 August.
czyli pewne osoby moga spokojnie sie znow ludzic..
Btw, może zacznij pisać po angielsku, ponieważ tylko Ci się wydaje, iż opanowałeś język polski w stopniu dostatecznym.
Jeżeli rozumiesz tak jak piszesz, to tylko pogratulować. /s
widac, ze chyba niedouczony jestes...ale to sie na wisla czesto zdartza..
Ja sie staram jak moge, w ilu obcych jezykach potrafisz tu tekst przeczytac i zrozumiec, ja w conajmnie 10 -ciu..
Mógłbyś się choć starać. To się nazywa kulturą i szacunkiem dla pozostałych uczestników dyskusji. Tego też ani w szkole ani w domu Cię nie nauczyli?
Ja sie staram jak moge, w ilu obcych jezykach potrafisz tu tekst przeczytac i zrozumiec, ja w conajmnie 10 -ciu..Czasami wasz tak slawny Google, uzywam i wielka zabawe mam..tak wasza kultura wyglada..
Chyba masz racje, z pustego nawet Salamon nie naleje..Im sie wydawalo, ze wystarczy kotlety odgrzewac, bajki opowiadac i po kosztach uklady do konsol robic itdaby jakos sie wygrzebac, cos sie duzo nie slyszy o ich wielkim ARM projekcie, 1200 mil $ wywalili i jak zwykle, nic z tego nie wyszlo...ale obecni tutaj na forum ich polscy przyjaciele, ich wywinduja, Rydzyka o to poprosza..on blisko od katolickiego Boga nie oddalony jest..
Btw, może zacznij pisać po angielsku, ponieważ tylko Ci się wydaje, iż opanowałeś język polski w stopniu dostatecznym.
Ja sie staram jak moge, w ilu obcych jezykach potrafisz tu tekst przeczytac i zrozumiec, ja w conajmnie 10 -ciu..
Jeżeli rozumiesz tak jak piszesz, to tylko pogratulować. /s
Mógłbyś się choć starać. To się nazywa kulturą i szacunkiem dla pozostałych uczestników dyskusji. Tego też ani w szkole ani w domu Cię nie nauczyli?
Ja sie staram jak moge, w ilu obcych jezykach potrafisz tu tekst przeczytac i zrozumiec, ja w conajmnie 10 -ciu..Czasami wasz tak slawny Google, uzywam i wielka zabawe mam..tak wasza kultura wyglada..
A w koncu potrafi AMD ,Via jakos konkurencje zrobic, bo chyba nie myslicie ze jakies szanse z Intellem ma..taka sama jak Iran z USA...
Szkoda czasu, żeby tego dociekać.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany. Tyle, że wtedy miałbyś 300 minusów z dopiskiem ''bo gupi jesteś'' i 100 raportów z peanami na rzecz firmy ''A'' albo firmy ''N''
I 'I'
A ja bym dodał ilość raportowań i minusów do profilu, a po przekroczeniu progu dodawał pod awatarem
CPU: i7 5930K
RAM: 32GB DDR4-2400Mhz
Motherboard: Asrock X99M Killer
GPU config 1: 2x Radeon RX 480 @ PCIE 3.0 x16 for each GPU
GPU config 2: Founders Edition GTX 1080
OS: Win 10 64bit
AMD Driver: 16.30-160525n-230356E
NV Driver: 368.19
In Game Settings for both configs: Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF
Ashes Game Version: v1.12.19928
Benchmark results:
2x Radeon RX 480 - 62.5 fps | Single Batch GPU Util: 51% | Med Batch GPU Util: 71.9 | Heavy Batch GPU Util: 92.3% GTX 1080 – 58.7 fps | Single Batch GPU Util: 98.7%| Med Batch GPU Util: 97.9% | Heavy Batch GPU Util: 98.7%
Wynika z tego, że dokładając szybsze CPU do Radeonów dałoby się uzyskać dodatkowe 20-30 kl/s.
AMD nie podało wielkości RAM dla karty zaciemniając dodatkowo wydajność.
Pojedyńcza karta powinna uzyskać ~41 fps (FuryX osiąga 49, TitanX 44)
GTX 980 lunch price $549.
GTX1070 lunch price $379.
Nie wiem gdzie stołujesz, ale te lunche wydają się cokolwiek kosztowne. /s
Btw, poczytaj sobie anglojęzyczne fora, jest wyraźny problem z dostępnością 1080 i ceny w niektórych przypadkach są wręcz absurdalne (np. 'tylko' 882 dolary).
Co do 1070, to na początku nie dostaniesz go w innej cenie niż 450 dolarów.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany.
To jest sensowna propozycja, ale obawiam się, że jest zbyt rozsądna aby mogła być zaakceptowana przez moderatorów.
Czyli wziasc sobie pare sztuk na stan jak sie pojawia?
Nie rozumiem za co te minusy, ktoś mógłby mnie nakierować? :/
Szkoda czasu, żeby tego dociekać.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany. Tyle, że wtedy miałbyś 300 minusów z dopiskiem ''bo gupi jesteś'' i 100 raportów z peanami na rzecz firmy ''A'' albo firmy ''N''
I tak najwięcej byłoby ' a Crisis na tym pujdzie' (celowo z błędem)
Nie możesz porównywać suchych flopsów. To nie ma sensu, tzn ma jeśli wiesz, że dana architektura to kolejny bity kotlet (Maxwell=Pascal, ba w Pascalu nawet zmniejszyli IPC żeby podbić tak wysoko zegary), GCN4 ma przebudowane prawie każdy ważny układ to wpłynie na to że IPC będzie bardzo wysokie a zegary niskie (Bo nie tylko proces wpływa na takty, surprise). Więc Rx480 bd celował raczej w wydajność GTX980 - oczywiście +/- w zależności od logo sponsora gry.
Nie rozumiem za co te minusy, ktoś mógłby mnie nakierować? :/
Chyba nie wiesz o czym mówisz, wyjaśnienia architektury i szeregu zmian jest w tym filmiku, paskal to nie kotlet.
https://www.youtube.com/watch?v=xtely2GDxh...eature=youtu.be
to widze ze zdecydowanie najlepszy wspolczynnik wydajnosci do ceny ma gtx970 z duza przewaga.
i najgorsze ze wykres ten tworzony na bazie wrozenia ceny nvidi za miesiac czasu. kiedy amd w koncu wypusci rx480 to pewnie nvidia obnizy cene o pare dolcow. poki co karty amd nie ma na rynku zreszta nvidi chyba tez wiec amd prezy muskuly ale tylko wirtualnie.
rx480 jesli mialaby miec taka wydajnsoc do ceny to albo jej cena bedzie ponizej 1000zl albo wydajnosc o 50 wieksza od gtx970. nie wierze ani w jedna ani w druga opjce. moze jakas mieszanka obu opcji typu cena za 1200 i wydajnsoc 20% wieksza nzi gtx970. problem w tym ze gtx970 za dwa miesiace czyli do momentu kiedy cos sie pokaze na rynku to gtx970 bedzie kosztowal kolo 1000zl
Różnica w wysokich rozdzielczościach ~60% wynosi titana nad 970, w dx12 to już fullhd tyle zapodaje przykład ostatni totalwar, a titan jest gorszy od 1070. Cena 1070 to mniej więcej 60%+
Nie rozumiem za co te minusy, ktoś mógłby mnie nakierować? :/
Szkoda czasu, żeby tego dociekać.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany. Tyle, że wtedy miałbyś 300 minusów z dopiskiem ''bo gupi jesteś'' i 100 raportów z peanami na rzecz firmy ''A'' albo firmy ''N''
I 'I'
GTX 980 lunch price $549.
GTX1070 lunch price $379.
Nie wiem gdzie stołujesz, ale te lunche wydają się cokolwiek kosztowne. /s
Btw, poczytaj sobie anglojęzyczne fora, jest wyraźny problem z dostępnością 1080 i ceny w niektórych przypadkach są wręcz absurdalne (np. 'tylko' 882 dolary).
Co do 1070, to na początku nie dostaniesz go w innej cenie niż 450 dolarów.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany.
To jest sensowna propozycja, ale obawiam się, że jest zbyt rozsądna aby mogła być zaakceptowana przez moderatorów.
Nie rozumiem za co te minusy, ktoś mógłby mnie nakierować? :/
Szkoda czasu, żeby tego dociekać.
p.s. Najlepiej by było, gdyby powód raportowania czy minusowania musiał być podawany. Tyle, że wtedy miałbyś 300 minusów z dopiskiem ''bo gupi jesteś'' i 100 raportów z peanami na rzecz firmy ''A'' albo firmy ''N''
Nie możesz porównywać suchych flopsów. To nie ma sensu, tzn ma jeśli wiesz, że dana architektura to kolejny bity kotlet (Maxwell=Pascal, ba w Pascalu nawet zmniejszyli IPC żeby podbić tak wysoko zegary), GCN4 ma przebudowane prawie każdy ważny układ to wpłynie na to że IPC będzie bardzo wysokie a zegary niskie (Bo nie tylko proces wpływa na takty, surprise). Więc Rx480 bd celował raczej w wydajność GTX980 - oczywiście +/- w zależności od logo sponsora gry.
Nie rozumiem za co te minusy, ktoś mógłby mnie nakierować? :/
2257,54 brutto
466,67$ (532,90$ SRP)
MSI GeForce GTX 1080 Founders Edition, 8GB GDDR5X (256 Bit), HDMI, DVI, 3xDP
3141,53 brutto
705,00$ (803,71$ SRP)
Niestety daty dostawy 1070 jeszcze nie ma, zeby bylo zabawniej nawet z cennika znikla a jeszcze pare dni temu byla za 464$ z tego co pamietam.
Wiekszej dostepnosci bym sie spodziewal jak beda wersje niereferencyjne bo FE to pewnie tylko napalency kupia.
Transport morski plynie do nas okolo 4 tygodnii... Pewnie te wersje ktore do nas dojada teraz to droga lotnicza leca zeby cokolwiek bylo a transport jest drozszy.
Niestety nie wiem jak z frachtem w hurtowniach wyglada... moze oni im kontener wysylaja juz wczesniej niz oficjalna data premiery.
Niby nie, ale skoro gtx1070 jest w cenie startowej gtx980, to gtx1060 będzie pewnie sporo droższy niż 960.
Amen. Tak się złożyło, że tak właśnie będzie. I ogromna przepaść pomiędzy 1060 i 1070 w wydajności i cenie (1000zł vs 2000zł), którą może zapełni 1060Ti. Za dużo może i jeśli
Powtórzą dotychczasową taktykę? Kto mógł, ten dokładał do GTX970, bo GTX960 był zbyt mocno wykastrowany... 1024SP w 1060 ze 128-bit szyną będzie na tyle wolniejsze, by 800pln do 'zakupu (2) na lata' dopłacić.