Jak już wiele osób powiedziało - w teście typowo pod CPU brak testów CPU... jest za to test procesora za 5500zł... bez Total Wara, który najwyraźniej pokazałby różnicę w wydajności w grach... albo i nieudolność twórców TW w optymalizacji gry.
Albo nieudolność autora. To chyba jakieś celowe zagranie.
Jakim cudem u was GTX 970 z i7-6700k ma 23 fps w ultra w benchmarku DX 12 skoro na innych portalach (guru3d, purepc, pcgamer) osiąga średnio 50 fps w tym samym benchmarku czyli dx 12?
Nie znam serii TW, ale wystarczy 10min żeby znaleźć dyskusje na Steam o współpracy tego silnika z CPU, albo takie filmiki https://www.youtube.com/watch?v=AxmQfWT2GXs
W takim kontekście ten test to obciach bo świadczy o słabym przygotowaniu autora do tego co zamierza pomiarować...
Ciekawi mnie ile rdzeni obsługuje ta gra? Może ZNOWU dwa jak Rome czy Attyla.. (pierwszy 100%, drugi 50%, trzeci i czwarty 25% = 200% (100% licząc rdzeń) wiec taki i5 miał połowe wykorzystywania..
i ktoś się dziwi, że gra w 4k chodzi jak chodzi. Poczekamy na DX12 (które miało być na premierę) i nie będę zszokowany jak zobaczę 50% wzrost w DX12 u zielonych i 80% u czerwonych w rozdziałkach powyżej 1080p .
gtx 960 je bijee, praktycznie na równi z r9 290 - to jest dopiero COŚ, po OC zjada radusia.
jak 960 miała premierę, to o ile dobrze pamiętam 770 była szybsza od 960 o jakieś 10% średnio, a teraz 960 potrafi przegonić 770 o ponad 60%,niezła beka. Epoke dx12 zaczne raczej z radeonami.
A ja tam gram na Ultra +2k orzdzialce i 980ti + stary i7 2600k i nie odczowam zeby fps jakos spadal i zaborzal Komfort rozgrywki. Jakos ludzie narzekaja a mi sie gra bardzo przyjemnie
Jak już wiele osób powiedziało - w teście typowo pod CPU brak testów CPU... jest za to test procesora za 5500zł... bez Total Wara, który najwyraźniej pokazałby różnicę w wydajności w grach... albo i nieudolność twórców TW w optymalizacji gry.
Dobrze że daliście podkręcony i7-6700K, bo na słabszych procesorach wyniki wyglądają mega żałośnie. Wait, tylko po co, skoro tutaj ewidentnie problem jest z procesorem? Tu aż się prosi o kompleksowy test CPU.
EntuzjastaA @ 2016.06.01 15:29
Gdzie są teraz ci co pisali że Nvidia ubija stare karty graficzne?
Spoko. A teraz spójrz na 7790 wyprzedzającego 760-tkę albo R7 370 i R9 270 wyprzedzające 770. Dobry jesteś, wybrałeś najfajniejszy kawałek i na tej podstawie napisałeś, że brak optymalizacji dla starych kart to bzdura To jest manipulacja lepszego sortu wręcz. To tak jakby na podstawie tej gry napisać, że AMD nie ma problemu z narzutem, bo mimo ogromnego obciążenia procesora to ich karty wciąż wypadają dobrze XD. I jeszcze dostałeś za to tyle plusów, masakra.
To by było na tyle odnośnie Total Wara. Gra obciąża jeden wątek i dlatego jest jak jest, w skrócie, optymalizacja została kompletnie olana pod Directx 11.
Co ta gra ma takiego, że zajeżdża procesor JESZCZE bardziej niż poprzednie odsłony serii?
Z innej beczki: przy takich kosmicznych wymaganiach ta gra powinna wyglądać jak, nie przymierzając, Crysis. A w moim odczuciu wygląda po prostu kiepsko.
Cóż jak porównasz ile obiektów uciągnie Crysis, a ile TW to wyjdzie coś najpewniej odwrotnego z punktu widzenia technicznego.
Ciekawi mnie ile rdzeni obsługuje ta gra? Może ZNOWU dwa jak Rome czy Attyla.. (pierwszy 100%, drugi 50%, trzeci i czwarty 25% = 200% (100% licząc rdzeń) wiec taki i5 miał połowe wykorzystywania..
https://www.g2a.com/r/mega-sale-1
Albo nieudolność autora. To chyba jakieś celowe zagranie.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...1440p_ultra.png
780ti między Fury a Fury X
780 na poziomei 390X
i to wszystko w wysokiej rozdzielczości!
W takim kontekście ten test to obciach bo świadczy o słabym przygotowaniu autora do tego co zamierza pomiarować...
i ktoś się dziwi, że gra w 4k chodzi jak chodzi. Poczekamy na DX12 (które miało być na premierę) i nie będę zszokowany jak zobaczę 50% wzrost w DX12 u zielonych i 80% u czerwonych w rozdziałkach powyżej 1080p .
Gtx 950/770 wolniejsze od AMD 7790 1GB
To jest cos
Bzdura
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...1080p_ultra.png
r9 270x to następca hd7870, więc o jakim hd7790 ty mi tu opowiadasz?
gtx 960 je bijee, praktycznie na równi z r9 290 - to jest dopiero COŚ, po OC zjada radusia.
jak 960 miała premierę, to o ile dobrze pamiętam 770 była szybsza od 960 o jakieś 10% średnio, a teraz 960 potrafi przegonić 770 o ponad 60%,niezła beka. Epoke dx12 zaczne raczej z radeonami.
Gtx 950/770 wolniejsze od AMD 7790 1GB
To jest cos
Bzdura
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...1080p_ultra.png
r9 270x to następca hd7870, więc o jakim hd7790 ty mi tu opowiadasz?
gtx 960 je bijee, praktycznie na równi z r9 290 - to jest dopiero COŚ, po OC zjada radusia.
Gtx 950/770 wolniejsze od AMD 7790 1GB
To jest cos
Spoko. A teraz spójrz na 7790 wyprzedzającego 760-tkę albo R7 370 i R9 270 wyprzedzające 770. Dobry jesteś, wybrałeś najfajniejszy kawałek i na tej podstawie napisałeś, że brak optymalizacji dla starych kart to bzdura
To by było na tyle odnośnie Total Wara. Gra obciąża jeden wątek i dlatego jest jak jest, w skrócie, optymalizacja została kompletnie olana pod Directx 11.
Z innej beczki: przy takich kosmicznych wymaganiach ta gra powinna wyglądać jak, nie przymierzając, Crysis. A w moim odczuciu wygląda po prostu kiepsko.
Cóż jak porównasz ile obiektów uciągnie Crysis, a ile TW to wyjdzie coś najpewniej odwrotnego z punktu widzenia technicznego.
Srsly?